М. Желтов - Геополитика мирового порядка
- Название:Геополитика мирового порядка
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Флинта»ec6fb446-1cea-102e-b479-a360f6b39df7
- Год:2014
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9765-1982-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
М. Желтов - Геополитика мирового порядка краткое содержание
Книга посвящена современной геополитике. В ней дается исторический очерк данной науки, раскрываются вопросы места и роли географии в понимании геополитических реалий современности, рассматриваются ключевые аспекты феномена, который получил название новый мировой порядок. Геополитическая катастрофа конца 1980-х – начала 1990-х годов радикально изменила структуру мира, изъяв из неё СССР, содействовала введению в мировую политику не только большого числа независимых государств, но и новых политических акторов. Книга акцентирует внимание читателя на осмыслении современных политических реалий с позиций тех радикальных изменений, которые претерпевает современные международные отношения и мировая политика, в частности под влиянием дальнейшего развития процессов глобализации. При освещении вопросов современного общественного развития авторы используют возможности цивилизационного аспекта миропорядка начала XXI в., опираясь на современное понимание политического управления территориями и контроля над ними в условиях глобализации. Не остаются без внимания вопросы международных конфликтов, терроризма, а также ядерной безопасности в современном мире.
Для преподавателей, аспирантов, студентов, изучающих вопросы политики и социологии, истории, международных отношений, журналистики.
Геополитика мирового порядка - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Французская колониальная империя
Инициатива по созданию французской колониальной империи принадлежит Жану Батисту Кольберу (1619 – 1683), министру при правлении Людовика XIV, который создал несколько королевских колониальных компаний. Так, в 1664 г. создается компания Восточной и Западной Индии, в 1670 г. – Ливанская компания, в 1673 – Сенегальская компания. Кольбер активно поддерживал укоренение французского влияния в Канаде. Однако в результате острого соперничества с Великобританией Франция была вынуждена отказаться от своих притязаний в Северной Америке и Индии, что подтвердили договоры – Парижский договор о мире 1763 г., завершивший Семилетнюю войну (1756 – 1763), и Венский договор, заключенный в итоге Венского конгресса [490]. Кроме того, Наполеон Бонапарт продал США в 1803 г. Луизиану, которая была французской территорией с 1682 г.
Второй этап колонизации начинается в 1830 г., когда король Карл X [491]начал колонизацию Алжира. Кроме попыток завоевания территорий Северной Африки, Франция в это же время предпринимала усилия по утверждению своего влияния в Азии, в частности в Индокитае.
Несмотря на решительное сопротивление местного населения, в 1847 г. Франция устанавливает свое господство над Алжиром. В 1881 г. французским становится Тунис, а в 1912 г. – Марокко.
В первой четверти XIX в. Франция устанавливает свое господство на значительных территориях Африки южнее Сахары. Речь идет о таких странах, как Сенегал, Мали, Нигер, Гвинея, Дагомея, Конго, Чад и т. д. В 1848 г. под французское управление попадает Кот д’Ивуар, в 1862 г. – Джибути, а в 1885 г. – Мадагаскар.
В Юго-Восточной Азии в конце XIX в. (1887) создается образование, получившее наименование «Французский Индокитай», в котором произошло объединение Вьетнама, Камбоджи и Лаоса.
Колонии сыграли значительную роль в период со второй половины XIX по начало XX вв. в известном обострении международных отношений между ведущими европейскими странами. Они были не только элементом престижа того или иного государства, но также и источником экономического роста метрополий. Однако, после утраты в итоге Франко-прусской войны 1870 г. территорий Эльзаса и Лотарингии, Поль Дерулед, французский писатель, и общественный деятель заявил: «Я потерял двух детей, а вы мне предлагаете двадцать слуг» [492].
Обострение отношений между колониальными странами нередко вело к известной утрате политической стабильности в них. Так, в 1898 г. резко обострились отношения между Францией и Великобританией из-за Судана, что поставила эти страны на грань войны. Правда, Франция предпочла отступить.
В 1884–1885 гг. состоялась Берлинская конференция [493], на которой была предпринята попытка определить зоны влияния между Францией, Великобританией и Германией в Африке. При этом указанные страны брали на себя обязательства по содействию экономического и культурного развития колониальных стран.
После Второй мировой войны, как уже отмечалось, в колониальных странах начался процесс национального освобождения.
Приведенные нами два примера империй позволяют утверждать, что, помимо эксплуатации природных ресурсов и народов колониальных стран, колонизация сопровождалась существенным культурным развитием народов этих стран, что дает о себе знать и в наши дни.
1.2. Панизм как проявление имперства
Панизм – это политические движение, которое нацелено на объединение наций на основе неких общих оснований (религия, язык, идеология и т. д.). В современном мире идет борьба между несколькими панидеями, т. е. идеями-концепциями, преследующими глобальные цели и которые охватывают целые народы. Современные панидеи имеют различные исторические и географические корни [494].
Различают, например, пангерманизм, который опирается на общее германское происхождение народов, проживавших на территориях, которые в последующем образовали немецкое государство. И пангерманизм, по сути дела, являл собой своеобразный инструмент объединения.
К такому же типу инструментов относятся:
• панисламизм, который опирается на мусульманскую религию.
Возник примерно полторы тысячи лет тому назад, когда стала формироваться могущественная империя – Арабский халифат, превзошедший по захваченной территории Римскую империю;
• панарабизм, который опирается на идею светскости и арабскую идентичность (арабский язык и арабскую цивилизацию);
• панславизм, который опирается не только на «славянскую» идентичность, на православную веру, но также и на историческое наследие, связанное с положением России в мире;
• панамериканизм, в котором выражается чувство солидарности между народами американского континента в сочетании с признанием идеологического и экономического влияния США;
• панафриканизм и паназиатство, основанные на чувствах общей принадлежности народов к одному и тому же континенту (т. е. соответственно к Африке и Азии).
Все эти проявления панизма, за исключением, может быть, панафриканизма, возникшего исторически позднее в силу европейской колонизации этого континента, возникли в XIX в. и стали своеобразной руководящей нитью для утверждения идентичности народов и даже чувств национализма.
Панславизм [495]нацелен на объединение славянского мира на основе исторического развития народов этого мира и некой общей идентичности. Однако славянский мир далеко не однороден, в чем проявляется, скажем, наличие в нем ряда языков, различных версий христианства, обычаев, традиций и образов жизни. Кроме того, нет и единого территориального пространства, на котором проживают славяне. Славянский мир соседствует с неславянскими народами – венгры, турки, немцы и т. д.
Идею панславянства использовала, например, Россия для объяснения своей экспансии в XIX в., т. е. в то время, когда национализм выступал как логическое оправдание многих территориальных завоеваний.
Нужно сказать, что экспансия царской России, помимо сказанного, определялась еще и тем, что она осуществлялась при опоре на православие и общее устремление на создание великого государства, претендовавшего исторически на роль Москвы как «Третьего Рима». Так, С. Хантингтон в своей книге «Столкновение цивилизаций» указывает на православие как основу объединения в свое время вокруг Москвы Украины, Белоруссии, ряда балканских стран, Греции.
Расширение территории России осуществлялось в процессе острого соперничества с Австрией на Балканах и с Великобританией в Азии. Это, в свою очередь, породило убеждение, получавшее поддержку значительной части российского общества, в существовании некой «внешней» угрозы для страны, что сохраняется в известном смысле вплоть до наших дней.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: