М. Желтов - Геополитика мирового порядка

Шведский государствовед и географ Р. Челлен (1864 – 1922) был первым, кто ввел понятие «геополитика». В своей научной деятельности он активно развивал идеи Ф. Ратцеля о биологической или органицистской сущности государства.

Р. Челлен утверждал, что государство как организм имеет не только «тело» в виде пространства, но и «душу» представленную нацией. Государство обладает особым видом разума и наделено волей к власти. Деятельность государства осуществляется как внутри себя, в своих границах, так и вовне – в отношении окружающей среды, где ему приходится вести борьбу за существование, которая является борьбой за пространство. Государство представляет особое органическое целое, находящееся в процессе постоянного изменения и развития своей организации. В своих трудах «Государство как форма жизни» (1910) и «Основные системы политики» (1920) он определяет силу государства как функцию пяти его основных свойств: территории, хозяйства, народа, общества, власти.

Геополитика, по определению Р. Челлена, – это учение о государстве как географическом организме в пространстве. В ее состав входят три составных части:

• топополитика, которая изучает внешнее политическое окружение государственной территории, давление на государство, оказываемое со стороны внешнего окружения (оно усиливается или ослабляется политическими союзами) особенности географического положения, являющегося «ключом ко всей политике»;

• морфополитика – учение о форме государственной территории, государственных границ, величине территории, путях сообщения, усиливающих внутреннюю спаянность территории;

• физиополитика – учение, рассматривающее государственную территорию с позиций ее содержания (физико-географические свойства, рельеф, естественные богатства и т. д.).

Р. Челленом предпринята попытка создания теории великих держав. Такие государства, по его мнению, должны стать главным предметом изучения геополитики. Все великие державы до Первой мировой войны он подразделил на мировые державы (Великобритания, США, Россия и Германия) и великие (Франция, Япония, Австро-Венгрия, Италия), охарактеризовал их положение, необходимость территориального развития растущих государств, неизбежные конфликты и потенциальные союзы. Он выдвинул идею о «трех пространственных факторах», играющих значительную роль в геополитических процессах: расширение, территориальная монолитность и свобода перемещения. Россия, осуществив расширение, обладала большой территорией, монолитностью, но не имела свободы перемещений из-за ограниченного доступа к теплым морям, а Великобритания с избытком преобладала свободой перемещения, огромным расширениям благодаря заморским колониям, но не имела территориальной монолитности. У Германии, согласно Р. Челлену, нет ни протяженной территории, ни свободы перемещения, однако она обладала территориальной монолитностью и единым этносом. У США все три фактора были благоприятны, Япония же при территориальной монолитности и свободе перемещений не имела достаточной протяженности территории.

Таким образом, Р. Челлен довел до логического конца идею о «континентальном государстве» применительно к Германии, и показал, что она является тем государством в Европе, которое обладает пространственным динамизмом и призвана структурировать вокруг себя остальные европейские государства. Первую мировую войну он интерпретировал как естественный геополитический конфликт, возникший между «странами оси» во главе с Германией и противодействующими периферийными государствами Антанты.

Карл Хаусхофер [16], развивавший идеи Ф. Ратцеля, а также Х. Маккиндера, является наиболее видным немецким геополитиком.

Избрав военную карьеру, баварец К. Хаусхофер прошел все ступени офицерской карьеры. Служба в армии, как отмечал сам Хаусхофер, дала ему опыт мышления в категориях «Суши». Будучи с 1908 по 1910 гг. военным советником в Японии, Хаусхофер немало путешествовал по странам Азии, которые произвели на него неизгладимые впечатления и побудили к изучению больших пространств [17].

После завершения военной карьеры (1887–1918) он становится профессором Института геополитики в Мюнхенском университете и главным редактором геополитического журнала «Zetschift fur Geopolitik» . Главной целью своей последующей деятельности Хаусхофер считал восстановление величия Германии. Как и большинство немцев, он глубоко переживал поражение своей страны в войне и несправедливость решений Версальского мирного договора [18]: Германия утрачивала значительную часть своей территории (примерно 88 тыс. км 2, на которых проживало примерно 8 млн. жителей), а также своих колоний в Азии и Африке.

К. Хаусхофер после поражения Германии в Первой мировой войне много размышлял над вопросами геополитической роли Германии, ее места в Европе и мире. Не удивительно, что К. Хаусхофер, выражая мнение многих немцев, защищал идею реванша. Его работы, посвященные рассмотрению вопросов геополитики, будут пронизаны идеей возвращения немецкого могущества на основе развития особого «географического сознания» немецкого народа.

Размышляя над вопросами исторической судьбы и дальнейшего развития Германии, он приходит к пониманию необходимости отличать политическую географию от геополитики, которая имеет свои объектом «политическую активность в природном пространстве… и проявляет интерес к политическим процессам прошлого и настоящего». Новый подход должен был быть поставлен на службу политике, и на основе использования таких, например, инструментов, как картография, открывать возможность для отыскания и предвосхищения решений потенциальных противников.

Исходя из убежденности в том, что Германия не может согласиться с положениями Версальского мирного договора, а также из того, что только слабые государства довольствуются своими территориальными границами, Хаусхофер выступал за сильную Германию, способную расширять зону своего господства. Опираясь на идею пространства Ф. Ратцеля, Хаусхофер полагал, что его страна должна обладать такой территорией, которая соответствовала бы численности ее населения.

Данная позиция получила свое выражение в понятии «жизненное пространство» (Lebensraum) . Такое пространство необходимо для того, чтобы достичь автаркии, особенно автаркии [19]экономической. Нужно сказать, что размышления К. Хаусхофера и других немецких геополитиков осуществлялись в своеобразном историческом контексте: в межвоенные годы Германия испытывала сильную зависимость от иностранных, и, прежде всего, американских капиталов.