Ги Меттан - Запад-Россия. Тысячелетняя Война

Hans-Erich Volkmann, «Das Russlandbild in der Schule des Dritten Reich». Das Russlandbild im Dritten Reich. Koln, Bohlau, 1994. Цит. no: Troy R. E. Paddock, Указ. соч. P. 230. Автор отмечает, что содержание большинства школьных учебников после 1945 года осталось без изменений. В них лишь были обозначены границы двух новых государств. Подобную картину можно было наблюдать также в период между Вторым и Третьим рейхом.

В числе работ Э. Нольте отметим: «Der Faschismus in seiner Epoche». Action française — italienischer Faschismus — Nationalsozialismus München, Piper, 1963; «L’Action française, Le Fascisme italien, Le National-socialisme». Paris, Julliard, 1970; «Der Faschismus von Mussolini zu Hitler» (см. фр. пер. с предисловием Хорхе Семпруна: «Le Fascisme, de Mussolini à Hitler». Paris, Librairie Universelle, «Encyclopédie politique», 1973, и в особенности «Der europäische Bürgerkrieg 1917–1945. Nationalsozialismus und Bolschewismus». Berlin, Propylâen, 1987.

Ernst Nolte, «Les Mouvements fascistes. L’Europe de 1919 à 1945». Paris, Calmann-Lévy, 1991. P. 15. и его анализ ни в коей мере не подразумевал какого-либо особого снисходительного отношения к нацизму.

Troy R. Е. Paddock, «Creating the Russian Peril. Education, the Public Sphere, and National Identity in Imperial Germany, 1890–1914». Rochester, NY, Camden House, 2010. P. 230.

Эрнст Нольте, «Европейская гражданская война». С. 497–509 (рус. пер. А. Антоновский и др.).

Там же. С. 558.

Тема еврейского происхождения первых большевистских лидеров остается табу. Книга советского диссидента Игоря Шафаревича, в числе прочих посвященная и этой теме, во Франции была запрещена (см.: Igor Chafarévitch, «La Russophobie». Genève, Éditions Chapitre Douze, 1993).

Н. А. Нарочницкая, За что и с кем мы воевали. М.: Минувшее, 2007. Альтернативный взгляд на освобождение Восточной Европы Красной армией представлен в рассказе польского солдата еврейского происхождения, записавшегося добровольцем в Красную армию, о зверствах в отношении евреев и страданиях, выпавших на долю советских солдат в их борьбе с фашизмом (см.: Gabriel Temkin, «Му Just War: The Memoirs of a Jewish Red Army Soldier in World War II». Presidio Press, 1997).

Численность участников Сопротивления составляла 3 % населения Франции.

Многочисленные примеры подобных «черных дыр» в истории в отношении России и ее вклада в освобождение Европы от диктатур Наполеона и Гитлера см.: Mark Mazover, «War and Peace: The Fact-Check». New York Times. 20.06.2010, http://www.nytimes.com/2010/06/20/books/review/Mazower; D. Glanz, «American Perspectives on Eastern Front Operations in World War». Foreign Military Studies Office, 1987, http://fmso.leavenworth.army.mil/documents/e-front.htm. По мнению Пола Сандерса, даже работы таких серьезных авторов, как Джон Эриксон «Дорога на Сталинград» («The Road to Stalingrad») и «Дорога на Берлин» («The Road to Berlin»), Ричард Овери «Война с Россией» («Russia’s War»), Алан Кларк «План „Барбаросса“. Крушение Третьего рейха» («Barbarossa. The Russian German Conflict»), Энтони Бивор «Сталинград» («Stalingrad»), Доминик Ливен «Россия против Наполеона: подлинная история кампаний „Войны и мира“» («Russia Against Napoleon: the True Story of the Campaigns of War and Peace»), не лишены этого недостатка.

См. запись в блоге: Jacques Sapir, «Un scandale», http://russeurope.hypotheses.org/3352.

«The European Tragedy of 1914 and the Multipolar World of 2014: Lessons Learned». Horizon. № 1, 2014. P. 77. В своей книге Доминик Ливен несколько сгладил это резкое высказывание, вернув России ее законное место в истории Первой мировой войны (см.: Dominic Lieven, «La fin de l’empire des tsars. Vers la Première Guerre mondiale et la Révolution». Editions des Syrtes, 2015).

См. главу IV.

См. главу II, а также сайт http://Ir.sputniknews.com/french.ruvr.ru/radio_broadcast/54034400/59035201/index.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Soldat_de_bronze.

См. статью бывшего премьер-министра Эстонии Марта Лаара: Mart Laar, Imperially Deluded Wall Street Journal. 03.05.2007.

«Эстонские ветераны СС говорят, что они сражались за „демократию“» («Интерфакс», 28.07.2007) и «Премьер-министр Эстонии чтит защитников республики от „коммунистической оккупации“» (ИТАР-ТАСС, 08.05.2007) — цит. по А. Цыганкову.

«Filmer la guerre. Les Soviétiques face à la Shoah 1941–1946», http: // filmer-la-guerre. memorialdelashoah.org.

Например, в «Черной книге коммунизма» не упоминается, что голод, который косил украинских крестьян в тридцатых годах, был вызван в том числе блокадой СССР западными странами (см.: «Le Livre noir du communisme: Crimes, terreur, répression». Stéphane Courtois, Nicolas Werth, Jean-Louis Panné и др. Paris, Laffont, 1997). См. также: Georges Corm, «La question religieuse au XXIe siècle». Paris, La Découverte, 2006. P. 22. Не учитывается влияние этой блокады и на решение Сталина построить «социализм в отдельно взятой стране» и закрутить гайки, вместо того чтобы искать компромиссы, развивать НЭП и торговлю с западными странами. Начало крупных чисток было спровоцировано внутренним сопротивлением этой программе, хотя большая часть коммунистической партии той эпохи ее поддержала. (Данное утверждение не следует понимать как отрицание чисток или преуменьшение их масштабов.) Тем, кто сегодня поддерживает санкции против России из-за украинского конфликта, следует помнить о возможных плачевных последствиях. В результате санкций политические режимы нередко становятся более радикальными. Вспомним хотя бы Иран в 1980-е годы и Кубу после 1960 года.

Польша всегда стремилась расширить свои границы на восток. В ней развилась особенно оголтелая русофобия, сначала на религиозных, а затем на политических основаниях. Вначале Польша господствовала на российских территориях в период расцвета польско-литовского государства и даже в течение недолгого времени оккупировала Москву в 1610–1612 годах. Затем с конца XVIII века и до 1917 года баланс сил изменился. Польша была оккупирована Пруссией, Австрией и Россией, которая управляла Великим Герцогством Варшавским с 1815 года. Жестокое подавление Николаем I националистической революции и невозможность реализации экспансионистских амбиций после 1920 года привели к усугублению русофобии, которая сильна и по сей день. Но в отличие от стран Прибалтики поляки проводят фундаментальные исторические исследования, в которых «реабилитируют» русское владычество XIX века и даже коммунистический период 1945–1990 годов. «Мы часто забываем, что экономические, политические и культурные достижения русских высоко ценились поляками в конце XIX века. Я даже осмелюсь утверждать, что многие представители польской элиты признавали культурное и экономическое превосходство России», — пишет исследователь Томаш Зарицкий (см.: Tomasz Zaricki, «The embarrassing Russian connection. Selective memory of the Russia heritage in contemporary Poland», Russia’s Identity in International Relation. Images, Perceptions, Misperceptions; edited by Raymond Taras. London, Routledge Series, 2012).

«Молодые ученые, в том числе в Польше, изучают принятие польским обществом коммунизма — феномен гораздо более распространенный, чем сопротивление и его подавление», — отмечает профессор Женевского института международных отношений и развития Андре Либиш в критической статье о последней книге Энн Аппельбаум («Ле Тан», 10.01.2015), цитируя также по этому поводу работы американского историка Падриака Кинни.