Михаил Кривоносов - История гражданского общества России от Рюрика до наших дней
- Название:История гражданского общества России от Рюрика до наших дней
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентКнижный мир2d9799e8-d22f-11e4-a494-0025905a0812
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-8041-0809-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Кривоносов - История гражданского общества России от Рюрика до наших дней краткое содержание
Книга, предлагаемая читателю, вероятно, первый в нашей стране опыт осмысления взаимоотношений народа и власти в России на всем более чем тысячелетнем протяжении летописной русской истории от призвания князя Рюрика и до нынешних дней.
И для авторов этот труд – первый большой опыт теоретической работы такого плана, хотя в сфере общественной деятельности они имеют немалую практику: Михаил Кривоносое – основатель и председатель Общественной палаты г. Александрова, известный далеко за пределами Владимирской области общественный деятель и публицист; Вячеслав Манягин в 2000-е годы был одним из лидеров Московского отделения международного ОД «За право жить без ИНН», основной задачей которого было противостояние западной глобализации на территории бывшего СССР.
Результатом совместной работы М. Кривоносова и В. Манягина стал подробный экскурс в историю гражданского общества в России на разных этапах ее социально-политического развития: вечевой строй, эпоха Земских соборов, проблемы, порожденные половинчатостью и запаздыванием так называемых великих реформ второй половины XIX в. и, наконец, отвергнутая компартией возможность построения реального народовластия в СССР.
Авторами высказаны ряд оригинальных концепций, в том числе и об ошибочности принятой ныне периодизации русской истории, когда древний период продолжается вплоть до XVIII века. Напротив, уверены авторы, Россия, как и другие европейские страны, вошла уже в XVI в. в эпоху Нового времени и ее развитие пошло по капиталистическому пути, прерванному на взлете реакционной политикой династии Романовых. Наверняка заинтересует читателя и утверждение о том. что в Советском Союзе был построен не социализм, а государственный капитализм.
Авторы с сожалением констатируют паралич современной общественной мысли, ее неспособность дать адекватные определения таких понятий как «гражданское общество», и предлагают свои формулировки.
И, конечно, заслуживают внимания высказанные в книге предложения о практических путях построения в России гражданского общества как системы легитимного взаимодействия общества и власти.
История гражданского общества России от Рюрика до наших дней - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
247
Захарова Л. Г. Александр II и отмена крепостного права в России. М.: РОССПЭН, 2011. С. 329.
248
Государственные крестьяне– особая категория крестьян, которые в отличие от крепостных считались лично свободными (их не могли продавать как помещичьих крестьян, хотя они и были тем фондом, из которого царская власть «одаривала» помещиков и заводчиков крепостными), но были прикреплёнными к земле. Жили на государственных землях и платили подати в казну. К 1861 г. составляли примерно 45 % населения России.
249
Жуковская Д. Крестьянская реформа 1861 г. // http://www.historicus.ru/krestyanskaya_reforma
250
Незадолго до реформы 1864 г. Герцен писал в ответ радикалам: «К топору мы звать не будем до тех пор, пока останется хоть одна разумная надежда на развязку без топора… К метлам надобно кричать, а не к топорам!»
251
Кстати, как это всегда бывает, при взрыве бомбы погиб не только «тиран», но и ни в чем не повинные люди, в том числе ребенок.
252
Рубакин . Россия в цифрах. СПб., 1912. Цит. по: Балаев П. Г. Почему история все-таки наука. М., 2015.
253
Энгельгардт А. Н. Письма из деревни. 12 писем. 1872–1887. СПб., 1999. С. 351–352, 353, 355. Цит. по: Балаев П. Г. Почему история все-таки наука. М., 2015.
254
Балаев П. Г. Почему история все-таки наука. М., 2015.
255
На 1897 г. в Российской империи было более миллиона потомственных и более 600 тысяч личных дворян, 800 титулованных фамилий (князья, графы, бароны и т. п.) составляли элиту общества и поставляли управленческие кадры государства. Чуть меньше – около 1,5 млн. человек – насчитывал в конце XIX в. новый класс русской буржуазии. Но он уступал представителям «старой» элиты не только численно, но и – что гораздо важнее – качественно, не обладая ни тем политическим весом, ни тем богатством, ни тем управленческим опытом и организацией, которые имелись у дворянства. Чтоб «выбить» последних из игры, буржуазии понадобилось 20 лет.
256
Уровень жизни в царской России //http://scisne.net/a281
257
Нечволодов А. Д. От разорения к достатку. СПб., 1906, с. 65.
258
Россия в начале XX века. Век перемен // http://www.rusempire.ru/forum/topic97.html
259
Страта– социальная (от лат. stratum – слой, пласт) – элемент социальной структуры (социальный слой или группа), объединенный неким общим социальным признаком (имущественным, профессиональным или иным).
260
Голубев А., Лобанов Д., Хрулев П. Пётр Столыпин. Великий человек Великой России. М., 2013.
261
Цит. по: Давыдов М. А. Столыпинская аграрная реформа: замысел и реализация / http://polit.ru/article/2007/02/08/davydov/
262
Там же.
263
Балаев П. Г. Анти-Стариков 2. До начала интервенции. Рукопись, 2015.
264
Балаев П. Г. Почему история все-таки наука. М., 2015.
265
Балаев П. Г. Указ. соч.
266
https://ru.wikipedia.org/wiki/Советы
267
Революция и Гражданская война в России: 1917–1923 гг. Энциклопедия в 4 тт. М.: Терра, 2008. Т.4.
268
Кара-Мурза С. Г. Советская власть / Советская цивилизация. Т. 1.
269
Кара-Мурза С. Г. Там же.
270
Кара-Мурза С. Г. Там же.
271
Ленин В. И. Победа кадетов и задачи рабочей партии.
272
Ленин В. И. Новый тип государства, вырастающий в нашей революции / Ленин В. И. ПСС. Т. 31. Задачи пролетариата в нашей революции.
273
Ленин В. И. Указ. соч.
274
Ленинский период «перехода к социализму» мог продолжаться весьма долго и не подразумевал победы социализм только и именно в России. Теория «построения социализма в одной стране» была выдвинута И. Сталиным гораздо позднее, да и тогда де-факто носила прокламативный характер.
275
Кара-Мурза С. Г. Указ. соч.
276
Не будем забывать, что русский рабочий начала ХХ века – как правило, вчерашний крестьянин, максимум – крестьянский сын. – Авт.
277
Цит. по: Кара-Мурза С. Г. Указ. соч.
278
Где каждому причитается «по труду» в зависимости от того, какой именно труд он совершает во имя социалистического Отечества и строительства коммунизма – аналогия с народной монархией, где сословия трудятся во имя общего Божьего дела спасения души всех и каждого в Царствии Небесном так и напрашивается.
279
Дамье В. В. Из истории анархо-синдикализма. / Дамье В. В. Анархо-синдикализм в XX веке. М.: ИВИ РАН, 2001.
280
См. Ленин В. И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина.
281
The Principles of Revolutionary Syndicalism, point 1, Adopted December 1922 by the Berlin Congress of the International Workers' Association.
282
Кооперативное движение России в условиях советской власти. Липецк, 2006 / http://knowledge.allbest.ru/history/3c0a65635a2bc78b5d53b88521206d37_0.html
283
Там же.
284
Фроянов И. Я. Погружение в бездну (Россия на исходе ХХ века). СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999.
285
Кооперативное движение России в условиях советской власти. Липецк, 2006 / http://knowledge.allbest.ru/history/3c0a65635a2bc78b5d53b88521206d37_0.html
286
Подробнее описание этого феномена см. в книге Курмана Ахметова «Ассиметричная экономика».
287
Мать автора – по социальному происхождению колхозница – в середине 1950-х сбежала из ярославской деревни в город без документов и только затем смогла за взятку получить паспорт и поступить на работу.
288
Яков Аркадьевич Яковлев(настоящая фамилия Эпштейн ; 1896–1938) – советский государственный и политический деятель, академик ВАСХНИЛ, народный комиссар земледелия (1929–1934), на момент выступления и.о. Первого секретаря ЦК КП(б) Белорусской ССР.
289
Костин А. Сталин против партии: разгадка гибели вождя. М., 2013. Цит. по: Ю. Жуков. Иной Сталин. М., 2008. С. 422–423.
290
Там же. С. 424.
291
Там же. С. 424–425.
292
Там же. С. 427.
293
Там же. С. 431.
294
Костин А. Сталин против партии… Цит. по: Ю. Жуков. Сталин: Тайны власти. М., 2005. С. 32–33.
295
Костин А. Сталин против партии: разгадка гибели вождя. М., 2013.
296
Там же.
297
Костин А. Сталин против партии… Цит. по: С. Кремлев . Зачем убили Сталина? М., 2008. С. 259–260.
298
Там же. С. 260–261.
299
Костин А. Сталин против партии…
300
Интервал:
Закладка:
