Джо Наварро - Опасные личности [Как их вычислить и не дать манипулировать собой]

Я завершу это предостережение словами того, кто не понаслышке знал об особенностях хищника:

«МЫ – СЕРИЙНЫЕ УБИЙЦЫ. МЫ – ВАШИ СЫНОВЬЯ, ВАШИ МУЖЬЯ, МЫ ПОВСЮДУ. И ЗАВТРА УМРЕТ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ВАШИХ ДЕТЕЙ».

Теодор Банди

До сих пор мы рассматривали разные типы личности отдельно друг от друга. Преимуществом такого метода была возможность более отчетливо понять каждый из них. Однако в реальности опасные личности сочетают в себе разные типы. В медицинской литературе это явление называется коморбидностью, или сопутствующей патологией, и не должно вызывать удивления. В конце концов, у каждого из нас есть разные личностные черты – именно это делает нас сложными и интересными.

Но когда индивидуум обладает чертами двух или более опасных личностей, ваш риск возрастает, иногда очень существенно. И по мере возрастания риска, как скажет вам большинство психологов, распознавание конкретного типа личности становится все более трудным делом. Поэтому, чтобы помочь читателю, я использовал примеры из реальных уголовных дел, чтобы пролить свет на слияние характерных черт опасных личностей. Именно из-за сложности их сочетания мы подчеркиваем, как важно тщательно просматривать каждый контрольный список, чтобы в полной мере оценить опасность, которую представляют эти личности.

Кроме того, как наше поведение может меняться в зависимости от жизненных обстоятельств, так может меняться и поведение опасной личности. Вместо того чтобы из года в год одинаково орать на плохо ведущего себя ребенка, эмоционально нестабильная личность может однажды внезапно схватить его и начать яростно трясти или швырнуть о стену. А высокомерный убежденный холостяк-нарцисс может жениться и стать властным мужем-диктатором, все более критичным и умаляющим достоинство жены. Как влияют многие факторы на нас, так они могут влиять и на этих индивидуумов, делая их более нестабильными, более токсичными, даже более опасными. Для нас важнее всего научиться привычно оценивать людей на предмет наличия этих черт и видеть в них тех, кто они есть. Мы не можем наивно рассчитывать или надеяться на то, что опасная личность сама по себе внезапно исправится.

Анализировать тонкости и нюансы человеческой личности может быть очень трудно, и полное обсуждение всех ее типов выходит за рамки задач этой книги. И тут могут прийти на помощь контрольные списки по опасным личностям. Оценивая потенциальную способность других людей к токсичности, нестабильности или опасности, мы должны напоминать себе, что нельзя жестко зацикливаться на каком-то одном типе личности. Мы не должны игнорировать вероятность того, что конкретный человек вполне может подходить под разные личностные категории. Это тоже часть процесса оценки – разобраться, какие поступки в какую из них вписываются. Делая это, мы обеспечим себе лучшее представление о человеке, с которым имеем дело, не забывая о том, что определенные личностные черты в сочетании могут усиливать друг друга, порой с ужасающими результатами.

Мы ежедневно видим примеры этого в кризисных ситуациях в разных уголках мира. Уверен, когда в начале 2013 г. ударился в бега обвиненный убийца полицейских и сам бывший полицейский Кристофер Дорнер, профайлеры полицейского департамента Лос-Анджелеса и психологи задавались вопросом: «К какому типу личности он принадлежит? Что он будет делать дальше?» К счастью, Дорнер написал длинный манифест, который позволил нам получить представление о нем, выходившее за рамки его официального личного дела. Этот манифест показал нам индивидуума, страдавшего от эмоциональных травм, с потребностью избавиться от своих врагов (паранойя) и убежденностью, что он имеет право совершать насильственные действия против коллег-полицейских и их семей, чтобы исправить то, что, по его мнению, необходимо было исправить (нарциссический бред величия).

Манифест Дорнера обеспечил нас критически важной информацией: он помог объяснить его поведение и в известной мере предсказал, как он будет вести себя в будущем. Когда пытаешься задержать крайне параноидного индивидуума, который нарциссически обесценивает коллег из правоохранительных органов, наиболее вероятным исходом является перестрелка – и, разумеется, без нее не обошлось.

Из инструкций к контрольным спискам по опасным личностям глав вы уже вынесли важные правила бдительности по отношению к опасным личностям:

• Наблюдать за конкретными личностями; отмечать их поступки, то, что они говорят и какие вызывают чувства у окружающих.

• Выяснять, что известно об их прошлом, что переживали и отмечали другие люди, взаимодействовавшие с ними.

Как мы будем говорить в главе 6, это часть необходимой скрупулезной работы – объективно оценивать то, что наблюдаете вы и другие, ища значимые признаки того, что человек может быть токсичным, нестабильным или опасным. Это наша обязанность – и одновременно мудрое и благоразумное решение.

А теперь давайте расширим эту основу, проверяя, может ли собранная нами информация попасть не в один из четырех контрольных списков по опасным личностям, а в два или больше. Благодаря этому мы обретем лучшее понимание типа личности данного индивидуума и сможем оценить меру его потенциальной опасности.

Предположим, мы заметили, что по поведению и высказываниям Гарри можно сделать вывод, что он считает себя необыкновенным. Эта характеристика потенциально вписывается в три контрольных списка: нарциссической личности, параноидной личности и хищника. Но это всего одна черта поведения. Поэтому мы продолжаем старательно собирать информацию:

• Как Гарри с нами обращается?

• Какие чувства он у нас вызывает?

• Какие конкретные поступки мы видим?

И размещаем эти действия или поступки в конкретные, подходящие списки.

Скажем, мы также заметили, что Гарри демонстрирует потребность контролировать других людей и имеет весьма неприятную привычку мстить. Эти дополнительные черты поведения сужают область поиска, и со временем мы, возможно, увидим преобладание черт, которые вписываются в контрольный список параноидной личности, а также в список хищника.

Если путем длительного взаимодействия и наблюдений вы наконец выясните, что этот абстрактный Гарри обладает, скажем, 45 или более поведенческими характеристиками в каждом из этих двух контрольных списков, то это значимый факт. Человек, который набирает такое число баллов в контрольных списках параноидной личности и хищника, может быть не просто неприятным, но и откровенно опасным.