Юрий Вагин - Доктор, все идет из детства? [Психология воспитания и терпения] [litres]

И для того, чтобы сохранить значимые отношения с подругой, сестрой, матерью девочки вынуждены принимать их точку зрения, верить в это.

Такое поведение напоминает известный в психиатрии индуцированный, или наведенный, бред. Индуцированный бред возникает тогда, когда один человек (ребенок, подросток) повторяет нелепые высказывания значимого для него человека.

И знаете, какое самое лучшее лечение индуцированного бреда? Срочное выявление и устранение его источника. Устранение, разумеется, не физическое. Помните сказку «Гадкий утенок»? Ничего не хочу сказать плохого про скотный двор, но лебедю там не место, иначе, не дай бог, рано или поздно он попытается сделать себя похожим на какого-нибудь индюка.

Мой совет: если ваш симпатичный ребенок вдруг стал обращать внимание на свою привлекательность и она его не радует, ищите рядом завистливую подругу и… что-нибудь делайте с ней.

Скажите, можно ли переубедить другого человека? А если можно, то как? И нужно ли?

С моей точки зрения, последний вопрос «Нужно ли?» – самый главный. Пишет мне 16-летняя девушка, у которой есть парень, с которым она встречается уже три года. Все эти три года ее мама против этих отношений. Семьи девушки и парня знакомы друг с другом, девушке нравится семья ее молодого человека – простые, веселые, доброжелательные люди, но мама девочки постоянно что-то придумывает, что, наверное, они пьют, что парень пьет, что он садист, при этом никаких фактов привести не может. Маму постоянно раздражает, когда они идут гулять, переписываются в социальных сетях, общаются по телефону. Девушка думала, что, может быть, дело в социальном статусе, но мама сама из простой семьи. Пытается расспросить маму, что конкретно ее не устраивает. Мама ей конкретно говорит: все. Есть, правда, у нее одно предположение. Маме нравится другой мальчик, который когда-то ухаживал за дочерью, из очень обеспеченной семьи, с одиннадцати лет сам зарабатывает деньги и все такое. Но он не нравится дочери, и дочь спрашивает меня: «Можно ли как-то переубедить мать?».

Исходите из худшего: переубедить не удастся. В этом нет ничего страшного. Вот, например, мои родители всегда считали, что приличные молодые люди идут учится на экономистов, инженеров, юристов, строителей, в конце концов, и только не совсем здоровые дети учатся на врачей – учишься много, работаешь много, получаешь мало. Когда я пошел учится на врача, они смирились и решили, что и среди врачей есть приличные люди: терапевты, хирурги, окулисты, педиатры, но… не психиатры же?! Когда я сказал, что собираюсь стать психиатром, они сказали, что в психиатры идут или уже не совсем нормальные, любо в процессе работы быстро «догоняются», и долго с опаской посматривали на меня: я уже «того» или нет? Скажите, как мне было их переубедить? Никак. Только жизнью. То же самое было и с личной жизнью. На то, чтобы убедить родителей, что мой выбор правилен, у меня уходило 5–10 лет. При этом у меня замечательные родители, но они имеют право на свою точку зрения. Не нужно их переубеждать. Нужно идти своим путем.

Поэтому, что бы я посоветовал девочке? Встречаться со своим парнем. Не пытаться переубедить маму. Не ссорится с ней из-за этого. Не обижаться на то, что она имеет свою точку зрения. Но и не отказываться при этом от своей точки зрения.

На свете существует много точек зрения и все они живут рядом. Желательно мирно.

– И ВОТ СКАЖИТЕ, ГДЕ МОЕЙ ДОЧЕРИ МОГУТ ПРИГОДИТЬСЯ В ЖИЗНИ ЭТИ ДУРАЦКИЕ УРАВНЕНИЯ С ДВУМЯ ИЛИ ТРЕМЯ НЕИЗВЕСТНЫМИ?

– В ЖЕНСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ.

Однажды знаменитый зоолог и основатель этологии Конрад Лоренц, изучая поведение серых гусей, заметил, что у вылупившихся гусят есть очень интересная особенность – они начинают топать гуськом за первым движущимся объектом, который попал в их поле зрения. Лоренц случайно прошел перед гусятами в своих полосатых брюках, и они дружно последовали за ним, не обращая больше никакого внимания на свою родную биологическую мать.

Ученый обратил на это свое внимание и описал особый промежуточный вид памяти – импринтинг, или одномоментное запечатление. Для гусенка первый движущийся объект – это мама, и он будет всегда следовать за ним, чтобы ни случилось. Если прокатить перед гусятами мячик, они будут следовать только за мячиком, и если вы думаете, что это весело, то нет. Такие гусята рано или поздно погибнут. Мячик – это не мама.

У людей тоже описан подобный тип импринтинга. Например, у девушек или юношей в период полового созревания часто происходит одномоментный импринтинг, или запечатление, первого попавшегося (иногда просто проходящего мимо) объекта. И это очень опасно. Потому что хорошо, если подростку повезло и это приличный объект, а не грязный и дырявый мячик (в смысле кошмарный мальчик или девочка).

Именно импринтингом можно объяснить патологическую влюбленность подростков в совершенно жуткий, неподходящий ни с какой точки зрения для любви объект. Вы в шоке. Объяснить что-либо подросткам так же трудно, как объяснить утятам, что мячик – это не мама. Это плохая новость.

Но у меня есть и хорошая новость. Все-таки мы не утята, и не все так безнадежно. Человек, к счастью, способен преодолеть свои импринтинговые запечатления. Единственное, что для этого нужно, – это либо время, либо профессиональная помощь психолога.

И мой совет: профессиональная помощь психолога всегда лучше.

Я очень хорошо отношусь к религии как культурному явлению. Особенно в Лувре. Моя дочь в католическом лицее учится. Я, когда у меня война в мозге, Лосева читаю. Я понимаю, что религия теперь – наше российское все, духовые скрепы, православие головного мозга, перегибы на местах и все такое, но вот дети, дети-то за что страдают? Детей жалко.

Рассказываю. Одни очень высокодуховные, глубоко воцерковленные родители однажды в отрочестве вынуждены были объяснить своей дочери (потому что спросила), что да, секс имеет место в жизни быть, но он грязен, порочен и необходим исключительно в целях деторождения. Иное – разврат, блуд, похоть и путь в геенну огненную. И все было неплохо до 15 лет. Девочка училась в школе, была хорошо социализирована, спокойно общалась со сверстниками, мысленно готовилась к духовному подвигу супружества, детям и… как к жестокой необходимости – к сексу. Ее неискушенная психика начала потихоньку выбирать в окружении потенциальных партнеров для платонической любви, но тут случилась засада. Один за другим ее одноклассники, друзья и подруги стали на глазах отпадать в геенну огненную, то есть в секс, так как: 1) удовольствие бессовестно получали и 2) детей не хотели (пока).