Питер Годфри-Смит - Чужой разум

Тут можно читать онлайн Питер Годфри-Смит - Чужой разум - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Психология, издательство ООО «ЛитРес», www.litres.ru, год 2016. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Питер Годфри-Смит - Чужой разум краткое содержание

Чужой разум - описание и краткое содержание, автор Питер Годфри-Смит, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Питер Годфри-Смит (р. 1965) – австралийский морской биолог и философ науки, профессор Сиднейского университета. Его бестселлер «Другие умы» произвел настоящую революцию в нашем понимании головоногих моллюсков: по мнению автора, эти животные представляют собой «альтернативный эксперимент эволюции по созданию высокоразвитого интеллекта». Автор, опытный аквалангист, постоянно наблюдающий осьминогов и каракатиц в их естественной среде обитания, убежден, что эти бесконечно далекие от нас организмы демонстрируют выдающиеся когнитивные способности и удивительно высокий уровень психической сложности.

Чужой разум - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Чужой разум - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Питер Годфри-Смит
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Вернуться

61

Из личной беседы.

Вернуться

62

См. Roland Anderson, Jennifer Mather, Mathieu Monette, and Stephanie Zimsen, “Octopuses ( Enteroctopus dofleini ) Recognize Individual Humans,” Journal of Applied Animal Welfare Science, 13, no. 3 (2010): 261–272.

Вернуться

63

Немало ранних исследований по нейрофизиологии производит такое впечатление – например, различные исследования, описанные в книге: Marion Nixon and John Z. Young, The Brains and Lives of Cephalopods (Oxford and New York: Oxford University Press, 2003). Новый регламент в Евросоюзе введен постановлением № 2010/63/EU Европейского парламента и Совета Европы.

Вернуться

64

См. Mather and Anderson, “Exploration, Play and Habituation in Octopus dofleini ,” Journal of Comparative Psychology, 113, no. 3 (1999): 333–338; Michael Kuba, Ruth Byrne, Daniela Meisel, and Jennifer Mather, “When Do Octopuses Play? Effects of Repeated Testing, Object Type, Age, and Food Deprivation on Object Play in Octopus vulgaris ,” Journal of Comparative Psychology, 120, no. 3 (2006): 184–190. На эту тему имеется также глава в книге Cephalopod Cognition , написанная Майклом Кубой ( Michael Kuba ) и специалистом по игровому поведению Гордоном Бургхардтом ( Gordon Burghardt ).

Вернуться

65

Мэтт зафиксировал время на камеру. Это была не единственная прогулка, на которой его водил осьминог, но самая продолжительная.

Вернуться

66

Сайт TONMO.com.

Вернуться

67

Наша первая публикация о ней – Godfrey-Smith and Lawrence, “Long-Term High-Density Occupation of a Site by Octopus tetricus and Possible Site Modification Due to Foraging Behavior,” Marine and Freshwater Behaviour and Physiology, 45, no. 4 (2012): 1–8.

Вернуться

68

Этот снимок, а также снимки на с. 103, 104, 180 и 182 – скриншоты с видео, отснятого автоматическими камерами. Приношу благодарность моим помощникам Мэтту Лоуренсу, Дэвиду Шелю и Стефану Линквисту за разрешение опубликовать их в книге.

Вернуться

69

Публикация: Julian Finn, Tom Tregenza, and Mark Norman, “Defensive Tool Use in a Coconut-Carrying Octopus,” Current Biology, 19, no. 23 (2009): R1069–1070. Лучший известный мне пример использования составных орудий животными – использование некоторыми шимпанзе камня-наковальни для раскалывания орехов вместе с «камнем-клином». «Клин» вставляется под наковальню, чтобы ее поверхность выровнялась и пользоваться ею было удобнее. См. William McGrew, “Chimpanzee Technology,” Science, 328 (2010): 579–580.

Вернуться

70

Это размашистое обобщение, и многие авторы настойчиво указали бы на исключения: пауков и ротоногих. О пауках см. Robert Jackson and Fiona Cross, “Spider Cognition,” Advances in Insect Physiology, 41 (2011): 115–174. Рой Колдвелл, ведущий специалист по осьминогам в Калифорнийском университете (Беркли), утверждает, что некоторые ротоногие (раки-богомолы) обладают способностями к очень сложному поведению и не менее высокоразвиты, чем осьминоги, хотя он считает, что сравнение может не иметь особого смысла, ввиду различия их способностей к чувственному восприятию. См. Thomas Cronin, Roy Caldwell, and Justin Marshall, “Learning in Stomatopod Crustaceans,” International Journal of Comparative Psychology, 19 (2006): 297–317.

Вернуться

71

Об уровне сложности этого животного – общего предка первичноротых и вторичноротых – не прекращаются споры. См. Nicholas Holland, “Nervous Systems and Scenarios for the Invertebrate-to-Vertebrate Transition,” Philosophical Transactions of the Royal Society B , 371, no. 1685 (2016): 20150047; а также Gabriella Wolff and Nicholas Strausfeld, “Genealogical Correspondence of a Forebrain Centre Implies an Executive Brain in the Protostome-Deuterostome Bilaterian Ancestor,” статья 20150055 в упомянутом выпуске Philosophical Transactions B, где представлены материалы второго дня конференции за 2015 г., организованной Хертом и Штраусфельдом (см. гл. 2). Моя формулировка «он был, по-видимому, червеобразным существом» преднамеренно туманна, чтобы не наводить на мысль о связи с каким-то конкретным современным типом червей (плоскими червями, кольчатыми и т. д.). Вольф и Штраусфельд полагают (о чем говорит заглавие их работы), что у общего предка был «исполнительный мозг» ( executive brain ), но они исходят из схемы, упрощенной во многих отношениях, – они сопоставляют гипотетического предка с плоскими червями, у которых мозг содержит сотни нейронов. Противоположное мнение, предполагающее, что древнейшие билатерии были совсем мелкими и примитивными, см. в статье: Gregory Wray, “Molecular Clocks and the Early Evolution of Metazoan Nervous Systems,” article 20150046 in Philosophical Transactions B , 370, no. 1684 (2015), сборник материалов первого дня конференции.

Вернуться

72

См. Bernhard Budelmann, “The Cephalopod Nervous System: What Evolution Has Made of the Molluscan Design,” в O. Breidbach and W. Kutsch, eds., The Nervous System of Invertebrates: An Evolutionary and Comparative Approach, 115–138 (Basel, Switzerland: Birkhäuser, 1995).

Вернуться

73

Обзор см. Nixon and Young, The Brains and Lives of Cephalopods.

Вернуться

74

См. Tamar Flash and Binyamin Hochner, “Motor Primitives in Vertebrates and Invertebrates,” Current Opinion in Neurobiology, 15, no. 6 (2005): 660–666.

Вернуться

75

См. Frank Grasso, “The Octopus with Two Brains: How Are Distributed and Central Representations Integrated in the Octopus Central Nervous System?” in Cephalopod Cognition, 94–122.

Вернуться

76

См. Tamar Gutnick, Ruth Byrne, Binyamin Hochner, and Michael Kuba, “Octopus vulgaris Uses Visual Information to Determine the Location of Its Arm,” Current Biology, 21, no. 6 (2011): 460–462.

В книге Сай Монтгомери «Душа осьминога» (Sy Montgomery, The Soul of an Octopus ) сообщается, что многие исследователи рассказывают байки о том, как осьминог, запущенный в незнакомый аквариум, куда также положили корм, путается в собственных щупальцах: одни щупальца пытаются направить животное к пище, другие как будто мечтают забиться в уголок. Я однажды наблюдал как раз такую ситуацию с осьминогом, помещенным в аквариум в сиднейской лаборатории. Животное как будто разрывалось между устремлениями щупалец, которые реагировали на ситуацию по-разному. Я не уверен, что этот случай показателен, особенно после того, как я сообразил, что свет в лаборатории был слишком яркий и, возможно, полностью дезориентировал осьминога.

Вернуться

77

Существуют также глубоководные виды осьминогов, о которых известно гораздо меньше. О них имеется хорошая глава в сборнике Cephalopod Cognition Дармальяка и его соавторов.

Вернуться

78

См. Nicholas Humphrey, “The Social Function of Intellect,” в P. P. G. Bateson and R. Hinde, eds., Growing Points in Ethology, 303–317 (Cambridge, U. K.: Cambridge University Press, 1976); Richard Byrne and Lucy Bates, “Sociality, Evolution and Cognition,” Current Biology, 17, no. 16 (2007): R714–723.

Вернуться

79

См. ее статью: Katherine Gibson, “Cognition, Brain Size and the Extraction of Embedded Food Resources,” в J. G. Else and P. C. Lee, eds., Primate Ontogeny, Cognition and Social Behaviour , 93–103 (Cambridge, U. K.: Cambridge University Press, 1986). Эти идеи я рассматриваю также в своей статье “Cephalopods and the Evolution of the Mind,” Pacific Conservation Biology, 19, no. 1 (2013): 4–9.

Вернуться

80

На это мое внимание обратили Майкл Трестман и Дженнифер Мейтер.

Вернуться

81

См. Russell Fernald, “Evolution of Eyes,” Current Opinion in Neurobiology, 10 (2000): 444–450; Nadine Randel and Gáspár Jékely, “Phototaxis and the Origin of Visual Eyes,” Philosophical Transactions of the Royal Society B, 371 (2016): 20150042.

Вернуться

82

При этом механизм фокусировки у них различен: головоногие придвигают хрусталик к сетчатке либо отодвигают его, а хордовые изменяют кривизну неподвижной линзы (см. также примечание на с. 17).

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Питер Годфри-Смит читать все книги автора по порядку

Питер Годфри-Смит - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Чужой разум отзывы


Отзывы читателей о книге Чужой разум, автор: Питер Годфри-Смит. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x