Марко Пакори - Предательский язык тела и мимики. Как понять, что тебе не рады
- Название:Предательский язык тела и мимики. Как понять, что тебе не рады
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент АСТ
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-17-105222-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Марко Пакори - Предательский язык тела и мимики. Как понять, что тебе не рады краткое содержание
Марко Пакори – один из ведущих итальянских психологов и автор книги «Предательский язык тела и мимики. Как понять, что тебе не рады» – просто и наглядно расскажет о приемах интерпретации невербальных сигналов тела.
Книга «Предательский язык тела и мимики. Как понять, что тебе не рады» поможет эффективно вести диалог как в обычной, так и в профессиональной жизни, произвести неизгладимое впечатление на собеседника, а также жить в гармонии с собой, распознавая личные сигналы тела.
Предательский язык тела и мимики. Как понять, что тебе не рады - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Предвзятость, недостаток внимания и двусмысленность некоторых сигналов (таких как глотание, которое может означать просто тревогу или служить сигналом лжи) могут привести нас к досадным ошибкам, допущенным в стремлении разоблачить ложь.
Каким образом тогда можно попытаться усовершенствовать наши дедуктивные способности (или хотя бы уменьшить потери)?
Психологи Джастин Альбрехтсен, Кристиан Мейсснер и Кайл Суза, благодаря проведенному эксперименту, предлагают нам решение: дополнить технику хорошей дозой интуиции.
В своем исследовании они задействовали восемьдесят студентов, попросив их посмотреть на мониторе компьютера видеозаписи пяти фальшивых и пяти правдивых признаний заключенных.
Их попросили вынести свой вердикт, указав, был ли подозреваемый виновен или невинен; однако половину участников попросили сделать это на основании изучения поведения осужденных, в то время как оставшиеся должны были вынести интуитивное решение.
Оказалось, что решения, основывавшиеся на «шестом чувстве», были более точными, в сравнении с теми, которые опирались исключительно на логические выводы.
Авторы эксперимента выяснили, что опора на интуицию улучшает собственную способность распознавать ложь на 15 %, в сравнении с очень незначительным прогрессом в 4 %, продемонстрированным теми, кто доверял только логике!
Библиография
Ахарон А., Эткофф Н. И., Ариэли Д., Чабрис К. Ф., О’Коннор Э., Брейтер Х. К., «Красивые лица имеют различную ценность: МРТ и поведенческие признаки», Neuron , 32, 2001, p. 537–551.
Андерсон Л. Э., Де Пауло Б. М., Ансфельд М. И., «Развитие навыков обнаружения лжи: продолжительное изучение однополых друзей», Pers Soc Psychol Bull, 28, 2002, p. 536–545.
Анолли Л., Чичери Р., Голос эмоций, Franco Angeli, Милан, 2000.
Арон А., Фишер Х., Машек Д. Дж., Стронг Г., Ли Х., Браун Л. Л., «Награда, мотивация и эмоциональные системы, связанные с ранней сильной романтической любовью», Journal of Neurophysiol, 94, 2005, p. 327–337.
Бальбони П. Э., Общие слова, разные культуры. Путеводитель по межкультурной коммуникации, Marsilio, Венеция, 1999.
Бакстер Дж. К., Розелле Р. М., «Невербальное выражение как функция скопления во время условных столкновений полицейский – гражданин», Journal of Personality and Social Psychology, 32 (1), июль 1975, p. 40–54.
Бенемельо С., Коммуникация по ту сторону слова, CID-CNV, Roma, 1992.
Бекебум К. Дж., де Джонг И. М., «Как эмоциональные и проприоцептивные сигналы меняют языковую абстракцию», Journal of Language and Social Psychology, 27, 2008, p. 110–122.
Бродский С. Л., Гриффин М. П., Когда судьи кивают, 21, n. 6, november 2009.
Бургун Дж. К., Манусов В., Минео П., Хейл Дж. Л., «Действие пристального взгляда на нанимательскую убедительность, привлекательность и связанную с ними интерпретацию посланий», Journal of Nonverbal Behavior, 9, n. 3, сентябрь 1985, p. 133–146.
Бурнетт А., Бадзинский Д. М., «Эксперт по невербальной коммуникации в суде: высмеивает сообщение членов коллегии присяжных?», Journal of communication, 55, n. 2, 2005, p. 209–224.
Кэри М. С., «Роль пристального взгляда в инициации разговора», Social Psychology, 41, 1978, p. 269–271.
Чаплин В. Ф., Филлипс П. Дж., Браун Дж. Д., Клэнтон Н. Р., Стейн Дж. Л., «Рукопожатие, гендер, личность и первое впечатление», Journal of Personality and Social Psychology, 79, n. 1, июль 2000, p. 110–117.
Чанг С. К., Чо К. Х., Джунг А. Дж., Парк Т. В., Хванг И. К. «Психофизиологический ответ у пациентов с паническим расстройством», Sleep Med Psychophysiol, 8(1), pp. 52–58, июнь 2001.
Кочинвала С., «Восприимчивость к беспокойству у взрослых как функция утраты как раннего травматического опыта (с особенным отношением к смерти матери)», Дипломная работа, Университет Карачи/Institute of Clinical Psychology, 1990.
Коплан Р. Дж., Коулмен Б., Рубин К. Х., «Застенчивость и маленький синий мальчик: пигментация радужной оболочки, гендер и социальная осторожность у дошкольников», Developmental psychobiology, 32(1), 1988, p. 37–44.
Круско А. Х., Ветцель К. Г., «Прикосновение Мидаса: Воздействие межличностного прикосновения на ресторанные чаевые», Personality and Social Psychology Bulletin, 10, 1984, p. 512–517.
Даббс Дж. М., «Тестостерон, улыбка и выражение лица», Journal of Nonverbal Behavior, 21, n. 1, март 1997.
Даббс Дж. М. мл., Стронг Р., Милун Р., «Исследование деятельности тестостерона: изучение пейджера», Journal of Research in Personality, 31, n. 4, декабрь 1997, p. 577–587.
Дэвид С. П., Мунафо М. Р., Йохансен-Берг Х., Смит С. М., Роджерс Р. Д., Мэттьюз П. М., Уолтон Р. Т., «Полосатое тело/ прилежащее ядро возбуждение по отношению к связанным с курением зрительно-образным ориентирам у курящих и некурящих: функциональный магнитный резонанс, визуальное исследование», Biol Psychiatry, 2005, p. 488–494.
Де Катальдо Нойбургер Л., Гулотта Г., Трактат о лжи и обмане, Giuffré, Милан 1996.
Дуклос М., Коркуфф Дж. Б., Этчеверри Н., Рашеди М., Табарин А., Роджер П., «Абдоминальное ожирение усиливает ночное выделение кортизола», Journal of Endocrinol Invest, 22(6), 1999, p. 465–471.
Итон М., Митчелл-Бонер И., Фридманн И., «Действие прикосновения на потребление пищи у пациентов с хроническим органическим мозговым синдромом», Journal of Gerontology, 41, 1986, p. 611–616.
Эфран Дж. С., «Поиски одобрения: воздействие на визуальное поведение похвалы людей, различающихся по важности», Journal of Personality and Social Psychology, 10, 1968, p. 21–25.
Эфрон Д., Жест, раса и культура, Bompiani, Милан, 1974.
Экман П. Лица лжи, Giunti, Флоренция 1989.
«Универсальные и культурные различия в лицевых выражениях эмоций» // Nebraska Symposium on Motivation / Под ред. J. R. Cole. Nebraska University Press, Lincoln, Nebraska, 1971, p. 207–283.
Экман П. Фризен У. В. Под маской, Giunti, Милан, 2007.
«Новое панкультурное лицевое выражение эмоции», Motivation & Emotion, 10(2), 1986, p. 159–168.
Экман П., Соренсон И. Р., Фризен У. В., «Панкультурные элементы в лицевом отображении эмоций», Science, 164(3875), 1969, p. 86–88.
Элаад И., «Уклон к выявлению лжи среди полицейских дознавателей, заключенных и гражданских лиц», Psychol Rep, n. 105(3 Pt 2), 2009, p. 1047–1056.
Эльман Д., «Физические характеристики и восприятие мужских особенностей», Journal of Social Psychology, vol. 103, 1977, p. 157–158.
Эльман Д., Шульте Д. К., Букофф А., «Воздействия выражения лица продолжительность взгляда при ходьбе: два полевых эксперимента», Journal of Nonverbal Behavior, 2 (2), декабрь 1977, p. 93–99.
Ферретти А., Кауло М., Дель Гратта К., Маттео Р. Д., Мерла А., Монторси Ф., Пиццела В., Помпа П., Ригатти П., Россини П. М., Салониа А., Тартаро А., Романи Дж. Л., «Динамика мужского сексуального возбуждения: отдельные компоненты мозговой активности, обнаруженные ФМРТ», Neuroimage, 26, 2005, p. 1086–1096.
Флеча-Гарсиа М. Л., Новик Д. Г., Ворд Н. Г., «Различия между американцами и арабами в демонстрации и интерпертации вербального и невербального поведения», Речь и коммуникация лицом к лицу, семинар памяти Кристиана Бенуа, сессия 2: Настройка коммуникации во взаимодействии лицом к лицу.
Форстон Р. Ф., Ларсон К. У. «Динамика пространства: экспериментальное исследование проксемики поведения среди латиноамериканцев и северных американцев», Journal of Communication, 18, n. 2, июнь 1968, p. 109–116.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: