Андрей Курпатов - Не надо пофигизма [litres]

Красивая женщина и сексуально привлекательная женщина – это ведь не одно и то же. И я не думаю, что, выбирая между красотой и сексуальной привлекательностью, здравомыслящая женщина предпочтёт первое. Быть красивой и невостребованной, нежеланной… Что может быть хуже?

Гораздо важнее красоты сексуальная привлекательность, а она складывается из совершенно неуловимых элементов, из флюидов, я бы сказал, которые нельзя просчитать.

Впрочем, у нас есть подсказки, и они находятся не где-нибудь, а на страницах успешных изданий, представляющих мужскую и женскую фактуру, – не важно, по делу или под предлогом рекламы каких-то товаров.

Есть женские и мужские издания, причём и в тех и в других на большинстве фотографий – женщины. Кстати, это примечательный факт. Зачем женщины смотрят друг на друга? Чем они занимаются, сравниваясь и приравниваясь?

Женщины гораздо более чувственны, чем мужчины, – именно потому, что они далеко не с такой силой осознают чувственность как таковую, как это присуще мужчинам.

Одно из двух: или это что-то латентное (что, на мой взгляд, вряд ли, хотя и исключать нельзя), или величайшее из женских заблуждений: «Если я буду такая же красивая, как эта девушка с обложки, то меня сразу выберут и осчастливят».

При этом никакого мужчины рядом нет и в помине, а вся эта страстная борьба происходит между нашей мечтательной героиней и виртуальной девушкой с обложки. Девочки выясняют отношения. Но речь сейчас не об этом.

Итак, и там и тут – и в мужских, и в женских изданиях – женщины. Возможно, что даже одни и те же женщины. Но стоит присмотреться к лицам, к позам фотомоделей! Вот они стоят с постными, безэмоциональными, ну или, на худой конец, с наигранно «счастливыми» лицами. Это, можно не сомневаться, женский журнал.

Теперь приглядимся к мужскому журналу: женщины смотрят страстно, сколько в них напряжения, сколько внутреннего «изгиба», сколько пластики! «В женщине должен быть изгиб!» – цитата по Фёдору Михайловичу. Высказывание Достоевского о роковой Грушеньке из «Братьев Карамазовых». Да, мужчины смотрят на линии.

Когда в знаменитом эпизоде «Основного инстинкта» Шэрон Стоун на допросе перекидывает ноги с одной на другую, впечатление производит движение, а не то, что у неё «ноги длинные» или что-то там видно особенное. Нет, важно движение – жест, изгиб.

Глядя на красивую женщину, я не могу не влюбиться в неё, я от неё без ума. Это как удар молнии и длится столько же: мгновение.

Просто же абстрактная красота… Знаете, когда выбираешь кафель в ванную – это стресс. Такой, не такой? Оттенок, не оттенок? Просто драма! Наконец, безумными трудами красота выбралась! Потом два месяца ждать, бойня с прорабом.

И вот: счастье-счастье, кафель лежит в ванной комнате на полу, на стенах, этот драгоценный, самый красивый в мире кафель. День посмотрел: красиво. Второй день посмотрел: нормально. Третий день… Забыл посмотреть.

Понимаете, о чём я? Ко всему привыкают – и к красоте тоже.

Красота не даёт никаких гарантий, а женщине подчас даже вредит, потому что мужчины «клюют» на внешность, обсыпают восторгами и вниманием, а потом привыкают и… нет восторгов, нет внимания, а привыкла же! Да и вообще!

Это не всегда так, но есть закономерность – чем красивее женщина (формально, в соответствии с классическими критериями красоты), тем больше проблем она испытывает в связи с этой своей внешностью.

• Во-первых, её учили, что внешность – это её оружие, а поэтому она подсознательно очень боится, что это оружие когда-нибудь затупится или натолкнётся на непреодолимое препятствие возраста.

• Во-вторых, она привыкла думать о себе как о красавице, и всякое «противоречие» в этой конструкции действует на неё убийственно. Тогда как мужчины, как я уже сказал, реагируют не столько на абстрактную красоту, сколько на поведение женщины, её, так сказать, повадки.

Помните, что большая часть прекраснейших в мире творений совершенно бесполезна; например, павлины и лилии.

• В‑третьих, она подсознательно ожидает, что её красоты на все случаи жизни достаточно, ведь «красота – страшная сила!»: любую проблему решит, любую стену проломит. Но не всякую проламывает…

• В‑четвёртых, она сделала из своей внешности культ и – стала его заложницей, а ей ведь ещё стареть…

И ещё есть в‑пятых, в‑шестых и т. д.… Но, каковы бы ни были причины, с этой женщиной всегда сложнее и ей самой ух как непросто.

Но если есть всё ещё желающие из-за своей некрасивости пострадать, пожалуйста… Тут ведь столько поводов!

Существует загадочная установка, согласно которой человек, если он хочет быть успешен в любовных делах, должен в первую очередь понравиться самому себе.

Не знаю, откуда это повелось, но боюсь, что если слишком перестараться в реализации этого завета, то и любить человеку тоже в какой-то момент останется только самого себя.

На самом деле нравиться самому себе совершенно необязательно. Очень красивые люди, как правило, не считают себя таковыми, но проблему они зачастую видят не в этом. Проблема для них в том, что окружающие считают их красивыми, что превращает их лишь в сексуальный объект.

Да, если вы обделены вниманием, вам может показаться, что лучше жизни, чем у этих секс-моделей, и не придумаешь. Но если этого внимания слишком много и всё оно вот такое – весьма специфического свойства, то и это, как оказывается, не так уж и хорошо.

От красивых женщин не ожидают, что они будут умными. От красивых мужчин ждут поведения принцев, а к нему далеко не все из красавцев приспособлены.

Так что давайте разберёмся с тем, какие психологические установки и механизмы приводят к тому, что человек, желая нравиться самому себе, оказывается в замкнутом невротическом круге, когда и себе он не нравится, а другим – в его собственном восприятии – тем более.

• Во-первых, найти в себе недостатки внешности проще простого.Обычно их даже искать не приходится, потому что вам о них с детства говорили, когда намеренно дразнили или оскорбляли.

Для женщин это особенно больная тема. Если уже сегодня с утра женщина не нашла у себя какого-нибудь очередного нового недостатка, то она, вероятно, умерла и эта жизнь ей лишь снится (это единственное логическое объяснение отсутствию новых «недостатков»).