Андрей Фурсов - Хозяева и бенефициары глобального хаоса. Как победить в битве за будущее
- Название:Хозяева и бенефициары глобального хаоса. Как победить в битве за будущее
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Книжный мир
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-8041-0825-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Фурсов - Хозяева и бенефициары глобального хаоса. Как победить в битве за будущее краткое содержание
Случится ли «война всех против всех» или надо «радоваться кризису», так как на смену капитализму придет новая «экономика заслуг»? Замерзнет ли в результате климатической катастрофы Европа и расцветет ли наш Дальний Восток? Мир в пике, и сможет ли он выйти из него – покажет только будущее. Но разве не интересно узнать заранее, каким оно может быть?
В книге нашли отражения события на Украине и на Балканах, вопросы строительства «Южного потока» и борьбы с ИГИЛ, рост иммиграции в Россию европейцев и жизнь русских эмигрантов в Европе, перипетии краха СССР и возможный развал США…
О современных событиях, перспективах и возможностях грядущего – эта книга, в которую вошли работы С. Глазьева, М. Мусина, Т. Керби, Б. Кагарлицкого, Р. Герра, А. Капицы, С. Багдасарова, Э. Кустурицы, М. Веллера, К. Шахназарова и многих известных современных российских и зарубежных публицистов, экономистов, политиков, дипломатов опубликованных за последнее время на страницах журнала «Газпром».
Хозяева и бенефициары глобального хаоса. Как победить в битве за будущее - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– Но сегодня это будет не завоеванием зажравшегося Рима голодными варварами, а лишь постепенным разложением цивилизации изнутри?
– Голодные варвары никогда не завоевывали зажравшихся императоров. Варвары могут захватить только остов, внешнюю оболочку цивилизации, которая давно сгнила изнутри. Никакого падения Древнего Рима под натиском варваров не было. Это упрощенная трактовка истории, приспособленная для школьных учебников.
На самом деле шел постепенный процесс этнической и ментальной замены, когда люди теряли ценности и идеалы. Когда у государства уже нет сил завоевывать новые земли, нет стимулов для внутреннего развития, тогда оно стремится поддерживать существующее положение вещей. А сделать этого никому еще не удавалось. Ведь как только происходит остановка в развитии, цивилизация начинает деградировать и разрушаться. Именно это сегодня и происходит с нашей цивилизацией, которая провозгласила своей целью сохранение статус-кво.
– Американские и европейские компании в последнее время активно переносят производства в страны с дешевой рабочей силой, в первую очередь в Китай. В результате США уже уступили пальму первенства по объему промышленного производства КНР. К чему это может привести в дальнейшем?
– Действительно, развитые страны уже давно переносят свои промышленные мощности в Азию. Однако компании этих стран от этого только выигрывают, так как получают дополнительную прибыль. Товары, произведенные в Китае, стоят дешево, поэтому жизнь в США гораздо дешевле, чем в России. Правда, в результате в развитых странах сокращается количество рабочих мест, особенно в сфере производства. Именно поэтому появилась теория постиндустриального информационного общества, которая гласит, что слаборазвитые страны должны заниматься производством, а цивилизованные – маркетингом этой продукции и продажей информации. Эта теория является как минимум спорной, но опровергать ее я не готов, так как нужно анализировать огромную массу данных. Например, уровень жизни в США (в среднем) продолжает расти, как и суммарный капитал. Сейчас много говорят о гигантской задолженности США. Однако возникает вопрос: кому должна Америка? Почему бедная Россия, которая нуждается в инвестициях, дала взаймы американцам более 100 млрд, долларов под минимальные проценты, вместо того чтобы развивать свою экономику?
– В последнее время активно обсуждается возможность появления новой религии или идеологии. Ведь христианство появилось 2 тыс. лет назад, ислам не намного моложе. Картина мира, описанная в Библии, явно не соответствует современному представлению людей. Вы видите какие-то знаки зарождения новой религии?
– Лично я еще не готов выставить себя в роли пророка, мессии, основателя новой религии. Я слегка завидую Толкиену и еще нескольким ребятам, которые запросто делают новые религии и зарабатывают на этом огромные деньги. Религия, которая просуществовала 2 тыс. лет, вполне может существовать и дальше. С другой стороны, мы наблюдаем идеологический и религиозный распад цивилизованного мира. Но это происходит не в первый раз. В истории католической церкви были периоды не только аскетизма, но и крайней разнузданности и разврата. Православие в России изначально возникло как государственная религия, которую власть насаждала сверху для укрепления единства страны. Я не специалист по устройству новых форм религии, но если говорить о России, то мне кажется, что потребность в реформации назрела очень давно. Ведь именно реформация средневековой Европы создала нынешнюю евро-американскую цивилизацию. Мне кажется, что время монастырей и строгих постов давно прошло. Ведь Бог живет в душе, а не за монастырскими стенами.
– Но ведь ваш энергоэволюционизм дает картину мира, в которой люди могут найти ответы на возникающие перед ними вопросы. Почему на основе этой теории не может возникнуть новая религия?
– Потому что религия и философия – вещи принципиально разные. Религия построена на идее спасении души. Она говорит: делай так, как велел Бог, и тебе будет хорошо всю вечность, а если ослушаешься, то тебе будет плохо всю вечность. Смысл жизни в данном случае заключается в том, чтобы жить, как завещал Господь, и объединиться с ним после смерти. Философия же говорит о том, что людям нужно самим разобраться в устройстве окружающей действительности. Религия же не может допустить рассуждения о смысле происходящего, так как Бог уже всё придумал. Поэтому религия из философии появиться не может.
– Давайте поговорим о проблемах современной литературы. Не секрет, что тиражи серьезных книг неуклонно падают, а бал правит бульварное чтиво, которые люди всё чаще просто скачивают из Интернета.
– Не секрет, что бульварная литература традиционно была самой продаваемой. Просто эти книги забываются, а в истории остается серьезная литература, которая потом неоднократно переиздается. Электронные носители – это детище последних 25–30 лет, но они уже убили бумажные энциклопедии. В США электронные книги практически уничтожили книги в мягкой обложке, рассчитанные на однократное прочтение. Доступность информации в Интернете привела к тому, что люди в первую очередь потребляют всякую ерунду и относятся к ней абсолютно некритично. Кроме того, Интернет выступил в роли великого уравнителя, где любой олигофрен считает себя равным профессору. В результате это приводит к падению среднего образовательного уровня. Когда на планете станет меньше людей, которые будут потреблять меньше топлива, то и читать они будут гораздо меньше, чем сейчас.
– Регулярно происходят встречи Владимира Путина с писателями. На последнюю ходили и вы. Зачем?
– Эти встречи нельзя назвать очень уж регулярными. За 12 лет Владимир Путин встречался с писателями три раза, а Дмитрий Медведев ещё два. Я ходил на эту встречу, чтобы разговор не пошел по традиционному позорному руслу, когда писатели начинают просить чего-то для себя – издания книг, налоговых льгот, доступа к телеэфирам и так далее. Поэтому, когда Владимир Путин сказал, что готов выслушать просьбы, я взял слово и предложил отказаться от просьб, а поговорить о более важных для страны вещах. Надеюсь, что иной взгляд на окружающую действительность может оказаться полезным для него.
Беседу вел Сергей Правосудов
Ноябрь 2011
Самородок
Книга воспоминаний Вадима Туманова «Всё потерять и вновь начать с мечты…» (о годах, проведенных им на Колыме, о создании крупных хозрасчетных предприятий, общении с Высоцким) читается на одном дыхании. Поскольку возникла масса вопросов, я отправился к автору домой.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: