Андрей Соколов - Дефицит и изобилие

В результате, человек начинает путаться и шарахаться из одной крайности к другой. Стремиться к ложным целям.

(Важно понимать, что эти цели могут быть ложными для одного, но истинными для другого.)

Человек может быть не только введен кем-то в заблуждение, но и заблуждаться сам.

Однако использование понятий дефицита и изобилия могут значительно упростить принятие решений и определение как долговременных, так и кратковременных ориентиров.

Банальный пример. Если человек устал, то он испытывает недостаток, дефицит отдыха и сна. И все, что нужно — заметить это и отрегулировать свою жизнь для ликвидации этого дефицита. Отдохнуть, поспать.

Аналогичное правило действует в отношении всех других категорий.

Если человек испытывает дефицит здоровья, т.е. банально болен, то ему нужно направить силы на выздоровление, а не на работу.

Таким образом, контроль сводится к банальному построению графика и его мониторингу с целью перевести любое дефицитное состояние в изобильное.

И, конечно, мы помним, что единственным критерием дефицитности или изобилия в данном случае является собственное ощущение человека.

В этом плане полезно взглянуть на такую категорию, как деньги. Т.е. бедность и богатство.

Вполне возможно, что вы встречали людей с гораздо большим доходом, гораздо большим достатком, чем у вас, но при этом не ощущающих себя ни богатыми, ни даже обеспеченными.

И в тоже время, скорее всего, вы видели людей, у которых не так много денег, но которые ощущают себя вполне обеспеченными.

Почему же так происходит?

Можно рассмотреть это на примере телефонов.

Разброс стоимости телефонов в магазинах достигает двух порядков. Т.е. один телефон может быть дороже другого в 100 раз.

Но это всё телефоны. Они нужны лишь для осуществления звонка.

И даже если начать обсуждать дополнительные функции, то и телефоны полностью идентичные по функциям могут различаться в цене в 5—10 раз.

Однако есть люди, которым крайне важно иметь самый дорогой телефон последней модели.

Наивным будет думать, что эта категория людей когда-либо почувствует, что ликвидировала свой «телефонный» дефицит и находится справа на графике, в зоне изобилия.

Этой категории важна марка, престиж. И они находятся в постоянной погоне за самым новым. Эта гонка будет бесконечной и если и принесет удовлетворение, то лишь на краткий миг. Пока не появится новая модель.

При этом, потратив значительную часть своих денег на новый телефон, человек фактически не сдвинет «телефонную» составляющую графика вправо. А вот денежная составляющая сдвинется влево и может быть окажется в зоне дефицита.

Человек это делает ради того, чтобы сдвинуть понятие «престиж» влево. Но возможно ли это? И есть ли место категории «престиж» на графике?

Как мы уже говорили, понятие дефицита и изобилия — субъективны. Т.е. они зависят от оценки их полноты и значимости самим человеком. В то время как понятие «престиж» — это категория оценки извне.

Престижная машина, престижная одежда, престижная работа, престижный телефон — откуда берется это прилагательное, относительно какой либо вещи или категории?

Только извне. Из рекламы, разговоров с другими людьми, слухов, СМИ и т. д. Т.е. это является чьим-то субъективным мнением или манипуляцией, но никак не мнением и ощущением самого человека.

Значит, нет места понятию «престиж» ни на графике, ни в жизни конкретного человека, который хочет управлять своей жизнью сам.

Слесарь, получающий удовольствие от своей работы, не озабочен тем, престижна ли она. Ибо она ему нравится.

В то же время, если человек использует понятие престиж при выборе профессии, то он может оказаться в ситуации, когда работа не приносит удовольствия, несмотря на «престижность».

Даже понятие денег не столь объективно как кажется. Стоимость жизни в большом городе дороже, чем в маленьком. Т.е. в разных странах, в разных по размеру городах, человек, живя в одинаковом доме и питаясь одинаковой пищей, где-то будет тратить на это 1000 долларов, а где-то 100.

Таким образом, при заработке в 500 долларов, в одном случае он будет чувствовать дефицит денег, а в другом — изобилие.

Если это осознать, то вполне возможно, что этому человеку разумнее жить в городе, где он будет ощущать изобилие. А не там, где «престижно».

Одна из важных задач состоит не только в разумном составлении графика и определении категорий на оси Y, но и в осознании своих личных дефицитов и изобилий.

Важно спросить себя:

Является ли то, что я постоянно пропадаю на работе необходимостью и так ли это важно для решения моих дефицитов? Или это происходит потому, что дома я испытываю недостаток любви? А если так, то возможно мне не нужно столь много времени тратить на работу, а нужно потратить время на поиск и создание любви?

Действительно ли я испытываю недостаток денег или мои траты продиктованы внешними манипуляциями, такими как «престиж»? Возможно, сократив траты на «престиж» я ликвидирую или уменьшу дефицит денег?

Действительно ли ко мне относятся несправедливо, или я испытываю дефицит знаний и нужно потратить силы на получение дополнительных знаний, изобилия знаний, а не тратить время на унижение коллег и знакомых, интриги и прочие неконструктивные и разрушительные, в конечном итоге, действия?

Все это может показаться сложным или даже не нужным, но или сам человек управляет своей жизнью, или ей управляют извне и вопреки его желаниям.

Ведь когда мы испытываем дефицит тепла, то одеваемся теплее, разводим костер, включаем электронагреватели. А если испытываем дефицит прохлады, то стараемся держаться в тени или залезть в бассейн. Так что мешает нам, кроме нас самих, во всех остальных аспектах регулировать нашу жизнь на свое усмотрение. Только мы сами. И мы сами передаем управление в чужие руки, в руки манипуляторов, рекламщиков, властей. Которым, на самом деле, нет никакого дела до нашей выгоды, удовлетворения или счастья. У них есть свои интересы. И, как правило, их интересы противоречат интересам конкретного человека.

Так что выбор не велик. Или управляешь сам. Или управляют за тебя в ущерб твоей выгоде и благополучию.

Прогресс позволяет сейчас ликвидировать дефицитные состояния гораздо эффективнее, чем это было лет 50 назад.

Благодаря Интернету любому человеку открыт доступ почти к любому знанию и это позволяет легко достигнуть изобилия знаний.

Даже дефицит знания языков при помощи google-translate уменьшился в разы.

А благодаря электронной почте, соцсетям, технологиям видео и аудио интернет-связи фактически ликвидирован дефицит общения.

Так же как человек планирует день на бодрствование и сон, еду и промежутки между едой, испытывая дефицит отдыха или дефицит, называемый «голод», точно также можно планировать активность, продолжительность и очередность иных ежедневных занятий.