Виктор Васильев - Белая книга

Однако однажды меня озарило(без участия внутреннего диалога) - самая главная мотивация в жизни человека это инстинкт сохранения рода и инстинкт самосохранения. Более того, в те моменты, когда мне казалось, будто вечером этого дня я умру - я бесконечно скорбил именно по тому, что не оставил детей. Пообщавшись с другими людьми, которые были на грани гарантируемой смерти некоторое время (не пару минут\часов), я узнал, что они перед смертью сожалели по этим же поводам.

Но это нисколько не оттеняло и той версии, что миссия - это абсолютно уникальное, предопределённое свыше назначение, и если человек не обнаружит смысла жизни, то все его усилия можно считать пустыми. Ведь многие думают, что смысл жизни - это что-то бесконечно индивидуальное и труднонаходимое, далёкое от пошлой мещанской простоты, некая истина, ради которой люди годами медитируют в храмах.

Я не знал, какая из версий верная, и они так и жили вместе, достойные общего существования - пока однажды не соединились.

Потому что сейчас я попрошу тебя ответить на вопрос - в чем смысл жизни клетки из твоей руки? Когда эта клетка узнает свою миссию - и, главное, чем? Предположим, что ты и есть бог своего организма. Если бы клетка пришла к тебе и спросила - о мой небесный отец, в чем смысл моей жизни - что бы ты ей ответил?

Если предположить, что всё человечество есть организм, а ты - одна из его клеток, то в чём твоя высшая миссия, если не в выживании и в потомстве, а также в том, чтобы как можно лучше обустроить свою жизнь? А дальше уже можно заниматься чем-то глобальным. Но ничто из сделанного тобой того не стоило, если ты не оставил потомства.

Таким образом выживание и размножение не отменяет твоей сверхроли в сущем, а является её огромной частью, более чем закономерной. Очнувшись в реанимации, я кристалльно чисто это ощущал.

Тайна жизни — это не загадка, которую нужно разгадать, а реальность, которую следует прожить.

Предназначение

У каждого есть свое особое призвание. Каждый человек незаменим, а жизнь его неповторима. И поэтому задача каждого человека настолько же уникальна, насколько уникальна и его возможность выполнить эту задачу.

Виктор Франкл

...все мы - всего лишь звуки, летящие из под пальцев неведомого пианиста, просто короткие терции, плавные сексты и диссонирующие септимы в грандиозной симфонии, которую никому из нас не дано услышать целиком.

Пелевин "Чапаев и Пустота"

Следующие мысли уходят в другую сторону, а потому я разделил эти понятия. Ну, предположим, со смыслом жизни мы определились - жрать, рожать и выживать - но остаётся вопрос о некой индивидуальной сверхроли. Ньютон, Фарадей, Эйнштейн, Парацельс, Платон

- каждый сделал что-то особенное, неповторимое для человечества. Но лишь небольшой процент людской массы творит своими руками историю, науку и вообще светлое будущее. Подавляющее же большинство сохраняет старые модели поведения, старые убеждения и идеи, и, на словах мечтая выбраться в прекрасное будущее - день за днём строят прошлое.

Многие физиологи считают, что мышление есть не что иное, нежели эволюционно развитая, просто усложненная рефлекторная деятельность, не более того -а человек это просто автоматический приспособительный механизм. Никаких сущностей, вселения бесов и прочего богопротивного - только сложные рефлекторные кольца. Каждый момент человек каждый момент времени делает лучшее, на что способен - это мы уже выяснили.

Но одни находят смысл жизни в служении гуманистическим идеалам человечества, другие - в истинной вере, а третьи предпочитают жрать, рожать и выживать. Но кто молодец? Каждый. Каждый, к чему бы это не привело. Каждый из нас максимально хорошо выполняет роль приспособительного механизма, просто у меня это формирует одни идеи, у религиозных братьев - другие, а у Стругацких -третьи.

Ведь если в замкнутой комнате без гравитации летают и бьются друг о друга шарики, то А)может ли на 3ей секунде один шар полететь не влево, а вправо, ибо ему "так захотелось?" Б)Какой из шариков молодец - сверху или снизу комнаты?

Если исходить из этой концепции, то весь мир(и люди включительно) - очень большое, но всё же конечное число таких шариков, не обладающих никакой волей и являющихся одинаковыми молодцами. Но как же так? Ведь если человек всю жизнь бухал, то какой он молодец? Он максимальный молодец, такой же, как Цезарь, Да Винчи или Макиавелли.

Более того, если исходить из этой концепции, то вокзальные размышления "А если бы тогда случилось вот так..." теряют последний смысл, ведь чтобы изменить хотя бы одну минуту своей жизни, нужно перекладывать всю вселенную от момента ее основания.

Вернёмся к организму. Представь себе клетку в желудке. Она всю свою жизнь сидит на одном месте, прилежно работает - и видит, как рядом с ней без особой цели носятся миллионы кровяных телец. Что они делают? Зачем они нужны? А еще рядом кость. Куча клеток, которые просто существуют и питаются, не делая ровным счётом ничего. Ладно, пусть живут, но нервы... Целый класс, который только и делает, что постоянно сплетничает, где мышца сократилась и какая, по их мнению, должна двигаться следующей. Тем более, что они даже не думают, а просто пересказывают то, что им сказали выше. Но вот она, клетка желудка, она - молодец.

Как ты понимаешь, у клетки нет сознания,а если бы оно и было, то вряд ли она смогла бы им хватить всю грандиозность человеческого организма. Но она его не видит, она видит только свой маленький участок - и на нём творится хаос и неразбериха. Ну а ты как думаешь, какая клетка молодец - костная, кровяная, желудочная, нервная? Ведь решительные действия делает только нервная клетка, а остальные заняты непонятно чем - кто живет в своей зоне комфорта, кто бестолку мотается, а кто просто кость.

Вернёмся к человечеству. Ты действительно считаешь, что человеческого разума достаточно, чтобы охватить весь замысел бытия - если его даже не хватает, чтобы заметить, частью какого живого существа оно является? Ты уверен в том, что ты достаточно умён, опытен и знающ, чтобы делать выводы, кто был полезен, а кто бесполезен, и что является достойно прожитой жизнью, а что пустым прожиганием своих дней? Во второй части я говорил, что человечество - новорождённый ребёнок. Но что, если это не метафора, а мы на самом деле - зародыш? Как ты знаешь, эмбриону в плаценте нет особой необходимости в руках, и, обладай он скептическим умом, он мог бы спросить - а зачем мне столько тела, которое ничего не делает? Ведь вокруг дружелюбная среда, я стабильно кушаю через пупок - и что это за клешни?

Нет никого лишнего. Мы все нужны. Мы - единый организм. Подумай, насколько отец незаменим для ребёнка - и ты поймёшь, насколько незаменим каждый из нас. Каждый выполняет свою, особенную роль - и никто не сможет сделать за человека его дела. В любви, в искусстве, в благотворительности, в труде - человек уникален, и именно эту уникальность он должен явить миру, проживая свою жизнь максимально полно. Помни, что твоё участие в мире, твоё сотрудничество играет важную роль во всём происходящем, даже если мы этого не видим. Все связано со всем. Мы - это весь мир. Твой дом в самом широком смысле - вся планета, а живущие на ней люди - твоя огромная семья.