Коллектив авторов - Гроза с Востока. Как ответит мир на вызов ИГИЛ?

Необходимо также подчеркнуть, что у стран Центральной Азии есть позитивный исторический опыт успешной модернизации исламской идеологии, который вполне может быть заимствован в современных условиях. Во второй половине XIX – начале XX века в Центральной Азии, как и в европейской части России, получило распространение либерально-реформаторское течение в исламе – джадидизм (младобухарство, младохивизм и т. п.). Данные регионы исламского мира тогда были в числе передовых в плане распространения соответствующих идей. Это задает культурные традиции развития уже по чисто светскому пути, что особенно характерно для более развитых стран региона типа Казахстана.

Способствует сохранению светской государственности и советское модернизационное наследие, кардинально изменившее очень многое в Центральной Азии. Многие заданные в советское время неисламские стереотипы повседневной жизни (например, высокая степень грамотности и светской образованности населения в связи с наличием системы всеобщего школьного образования, потребление алкоголя и отсутствие активного посещения мечетей) до сих пор существенно отличают существенную часть жителей региона от других частей исламского мира.

В постсоветский период эффективность реформ, направленных на построение институтов модерна, была различной в разных странах региона. В плане развития современной рыночной экономики и привлечения инвестиций наибольших успехов достиг Казахстан. Эффективная рыночная экономика является одним из важнейших препятствий для возврата к архаичным исламским институтам, к чему призывают радикалы. Не случайно в этой связи руководство Казахстана ответило в 2014–2015 годах на общий рост нестабильности резкой интенсификацией институциональных экономических реформ. Именно Казахстан, прежде всего в силу относительного (в региональных масштабах) социально-экономического благополучия, является своеобразным «бастионом стабильности», обеспечивающим безопасность южных границ России, западных границ Китая и далее – безопасность восточных границ ЕС.

Важным ресурсом в борьбе с радикальным исламизмом в Центральной Азии является помощь великих держав. В этом плане можно особо отметить Россию, имеющую ключевые позиции в сфере обеспечения региональной безопасности. Поддерживаемая Москвой Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) – главная защита Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана от возможных вторжений с территории Афганистана, а также от потенциальной экспансии ИГ.

Россия жизненно заинтересована в борьбе с исламским радикализмом в Центральной Азии. Его дальнейшее распространение и даже возможная победа связаны с потенциалом роста целого ряда трансграничных угроз (терроризм, наркоторговля, интенсификация неконтролируемых миграционных потоков и т. п.). В свете проблем миграции ситуация с безопасностью в целом ряде российских мегаполисов (прежде всего в Москве) в существенной степени зависит от того, удастся ли России и всему международному сообществу оказать эффективную помощь центральноазиатским государствам в борьбе с растущей угрозой радикального исламизма.

Федор Лукьянов

Этот сборник – плод работы экспертов, авторов и друзей Валдайского клуба, которые на протяжении последнего года пытались осмыслить фундаментальные сдвиги, происходящие на Ближнем Востоке. Они имеют всеобъемлющий характер, и пока исследователи только ищут методологические подходы, способные объяснить события. Этим объясняется относительно широкий разброс тем. Но из отдельных фрагментов выстраивается пусть пока и не целостная, но достаточно стройная картина исторических процессов, которые разворачиваются на наших глазах.

Ближний Восток никогда не оставался на периферии международного внимания, это колыбель слишком многих культур и религий, к тому же здесь сталкиваются большие экономические интересы и геополитические намерения. В XXI веке начался новый раунд переустройства всего сложного и невероятно конфликтного региона. В прошлом столетии движущими силами перемен выступали прежде всего внешние державы, но теперь они, по инерции полагая, что способны управлять происходящим, на деле вынуждены реагировать на поведение локальных игроков. А оно определяется не только их пониманием собственных интересов (зачастую тоже специфическим), но и далекими от рациональности факторами, корни которых уходят далеко в историю.

Обостряется противоречие: возможность влияния на ближневосточные события со стороны сужаются, а их воздействие на глобальную повестку дня растет.

Проблема беженцев из региона стала катализатором серьезного политического кризиса в Европейском союзе. Турция манипулирует европейскими собеседниками, идя по грани между шантажом и предложением взаимодействия. Египет, крупнейшая арабская страна, где всё, казалось бы, вернулось на круги своя, глубоко дестабилизирован изнутри. Вернувшиеся к власти военные явно уже не способны обеспечить внутреннюю управляемость, как это было до прихода и свержения «Братьев-мусульман». А Египет, равно как и Тунис, мучительно балансирующий на острие конфликта, одна из главных туристических целей европейцев, до недавнего времени – часть их повседневности. Трансграничные выплески терроризма не щадят никого и приносят новые и новые жертвы. Сложная нефтяная игра Саудовский Аравии сказывается на всех без исключения. Причем теперь даже потребители, которые, в принципе, выигрывают от падения цен, опасаются негативных последствий повышенной волатильности и неуправляемости рынка нефти. Амбиции Ирана осложняют жизнь и его оппонентам (как США), и его партнерам (как Россия). Группировка ДАИШ, несмотря на свои вызывающие зверства, превращается в магнит для части жителей Европы и Евразии, которые по каким-то причинам видят в ней пример для подражания. И все это в условиях гражданской, межгосударственной, религиозной, клановой войны на Ближнем Востоке, в которую вовлечены крупнейшие военные державы планеты – США, Россия, Франция…

Пожалуй, главное из того, что происходит, – наступил момент истины, когда именно Ближним Востоком проверяются стратегии, концепции, идейные установки ведущих мировых игроков, их готовность действовать и подлинный масштаб целей. Это касается самых разных аспектов политики. Начиная от американских подходов к укреплению глобального доминирования Соединенных Штатов, для которого контроль над нефтеносным бассейном Персидского залива всегда играл ключевую роль, заканчивая принципами открытости и терпимости к приезжим, которые официально исповедовал ЕС. Все это сейчас под вопросом, как и российский гамбит, попытка за счет решительных действий на Ближнем Востоке резко повысить статус страны в мировой политической иерархии и тем самым компенсировать очевидное экономическое отставание.