Леонид Гримак - Тайны гипноза. Современный взгляд

Первым пунктом в этом списке должно быть отмечено то обстоятельство, что Интернет становится главным «полем битвы» человечества, основной ареной противостояния государств, экономических объединений, наций, кланов и т. п. Уже сегодня примерно в 120 странах разрабатываются методы и средства ведения информационной войны, в том числе и в киберпространстве Интернет.

Американский сенатор Давид Кеннеди изложил сообщение агентства Ассошиэйтед Пресс о сенатских слушаниях в США, посвященных информационной безопасности. Правительственное статистическое управление провело исследование числа незаконных проникновений в компьютерные системы страны. По этим данным только в 1955 г. на правительственные компьютеры США было совершено около 250 тыс. атак. В связи с этим средства массовой информации советуют администрации президента сформировать группу обеспечения кибербезопасности для определения национальных интересов при защите от информационного оружия [317] USA Today, 1996. — 5 june. . В то же время по каналам европейских новостей прошли сообщения о том, что ЦРУ США осуществило хакерские проникновения в компьютеры Европейского парламента и Европейской комиссии, чтобы выкрасть экономические и политические секреты [318] Sunday Times, 1996. — 4 august. .

В свою очередь, заместитель начальника управления по экономическим преступлениям МВД России сообщил, что российские хакеры с 1994 по 1996 гг. сделали почти 500 попыток проникновения в компьютерную сеть Центрального Банка России. В 1995 г. ими было похищено 250 млрд рублей.

В обзоре 236 промышленных корпораций, представленном в один из комитетов Конгресса, говорится, что 58 % из этих компаний стали жертвами промышленного шпионажа и вредительства со стороны конкурентов, в результате чего были потеряны десятки миллионов долларов. Немало хлопот приносят Интернету, кроме того, преступные группы «киберинтеллектуалов», кибервандалов и одиночек-любителей острых переживаний «хакерного спорта». Меньшее материальное зло, но значительно большее моральное страдание доставляют еще более многочисленные ряды молодых кибервандалов, засоряющих информационное пространство разного рода непристойностями и псевдосообщениями.

Все вышесказанное свидетельствует о слабой защищенности и высокой помехоуязвимости мировой киберсети. При этом высказываются мнения о принципиальной невозможности построения систем киберзащиты высокой надежности. Так, в письме, поступившем в одну из знаменитых фирм по разработке компьютерных систем, автором которого считается Натаниель Бернштейн, говорится о том, что уже разработаны программы, полностью подрывающие безопасность всех известных механизмов шифрования в банковских кредитных картах.

Таким образом, несмотря на известные и, очевидные преимущества Интернета, в нем, на наш взгляд, имеются и крупные недостатки: возможность жесткого контроля киберпространства, простота внедрения в него и такая же легкость нарушения его экологического состояния.

С точки зрения всеобщего энергоинформационного обмена Сеть Интернет, кроме того, может оказаться своеобразным фильтром, информационным «демпфером» между «мировым полем сознания» и живым пытливым человеческим интеллектом. Тысячелетиями ищущий истины ум человека подключался непосредственно к «космическому банку данных» и в том или ином виде получал ответы на свои вопросы. Сейчас аналогичного рода проблемы будут поступать прежде всего в Интернет, и их решения — обусловливаться уже не уровнем космической компетенции», а всего лишь полнотой земного человеческого опыта. Думается, что любопытство многих «искателей истины», будет удовлетворяться результатами, не требующими большой поисковой активности, а следовательно, и меньшей информационной значимости. Выходит, что меньшее число энтузиастов смогут плодотворно перешагнуть уровень возможностей Сети и сформулировать адекватный вопрос для «мирового банка данных». Иными словами, Homo Internetus в стремлении уменьшить свое незнание будет чаще упираться в барьер относительности своего же знания.

У Киберсети есть и еще существенные особенности проблемного характера, касающиеся психологических сторон воздействия на пользователей, доставшиеся ей по наследству от нашего пресловутого телевидения и других мае-медиа. Среди ряда неблагоприятных психологических факторов Сети, с которыми непременно будут сталкиваться потребители информации, следует различать следующие разновидности:

— изначально присущие данному явлению свойства;

— стихийно складывающийся комплекс отрицательных факторов;

— преднамеренно формируемые деструктивные аспекты влияния.

При этом существенно важно, что действенность факторов второго и третьего пунктов в значительной степени определяется силой влияния системообразующих факторов первого пункта, чувствительностью субъекта к этого рода влияниям.

К изначально присущим, неотъемлемым психологическим свойствам информационных серверов Интернет следует отнести их способность вызывать у пользователя состояние умственной иммобилизации и на этом фоне производить сильный суггестивный эффект.

Следует отметить, что крупнейшие психологи современности в качестве наиболее мощного аппарата манипулирования сознанием рассматривали телевидение. В частности, оно считалось новейшим и самым эффективным средством, вызывающим состояние пассивности индивида [319] Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. — М., 1980. — С. 48. .

Но, можно с уверенностью сказать, что для формирования состояний пассивности средства массовой коммуникации используют не только телевидение. До появления телевидения существовало немало способов оказывать на человеческое сознание такое же притупляющее воздействие. Радио, кино, массовые зрелищные виды спорта и большое количество шоу ослабляли и продолжают ослаблять способность людей к активному противодействию неблагоприятным психическим факторам.

Уже первый опыт общения массового пользователя с программами Интернет показал, что его дезактивирующее, демобилизующее действие может проявляться сильнее телевизионного. На собрании Американской психологической ассоциации в Торонто говорилось об «интернетомании» — явлении, напоминающем наркоманию. Специалисты из Питсбургского университета обратили внимание на характерные детали интернетоманского поведения. Известны, например, случаи, когда люди в силу личной потребности проводили в Интернет в среднем более 38 часов в неделю. Отдельные интернетоманы старались ходить в Сеть посреди ночи, чтобы избежать упреков со стороны родных; другие норовили сказаться больными, чтобы иметь возможность остаться дома и путешествовать по Интернет. Часть людей старается растянуть обеденный перерыв на три часа, чтобы вдоволь поиграть в Сети [320] Kabay M. Е. Jet Info.- 1997. - № 9-10. - P. 20. .