Александр Бухтояров - Психоэкология реальности. Русское бардо

Но кроме стрелочных приборов, кабина оказалась утыкана рычагами и выключателями так, что в ней буквально не оставалось «живого места». Летчики стали ошибаться — и тогда их вызывали на партком. Там им говорили, что ошибаться может любой человек, за исключением коммунистов, наказывали и отпускали летать дальше.

Однако ошибки повторялись. Их игнорирование начало приводить к тому, что в следующем поколении летательных аппаратов летчик становится «врагом № 1».

Однажды пионера эргономики В.А. Пономаренко вызвали на «ковер» конструкторы и вопросили: вот вы стоите на защите летчиков, а из-за их ошибок разбились 6 из 10 самолетов Ту — 22!

Возможно это так, но без летчиков давно бы разбились все 10, - ответил ученый. Ответ лежал на поверхности. Человек не может «съесть» за раз горы информации. Сколько ни наваливай на его информации — он не воспримет ее больше, чем способен «переварить». Дальнейшее увеличение числа приборов приводит к обратному эффекту — утере ь них как в шуме жизненно важной информации и утрате активности пилотом.

И тогда в авиации началось то, что сегодня идет в СМИ и рекламе. Некоторые приборы стали рекламу), чтобы на них «застревал» глаз. Их стали комбинировать (смотри рекламу посредине фильма, бегущую строку и т. п.). На некоторые рычаги стали ставить скобы, коды и т. д.

При отслеживании взгляда пилота обнаружилось, что как бы много не было в кабине приборов, львиную долю времени летчик уделяет авиагоризонту. А чтобы пилот не засыпал, в оборудовании был внедрен принцип «активного оператора». По сути это есть принцип Игры, специально разработанной для поддержки необходимых навыков и уровня внимания, своеобразный информационный «эликсир бодрости».

Жизнь человека есть как минимум наполовину информационная игра.

— Фрагмент в измененном состоянии сознания:

Интересное дело! Все «видят» НЛО, а я ни разу не видел. Вхожу в «ноль» и вызываю НЛО, если оно есть. «Является» аппарат, похожий на самолет, однако внутри — просторная кабина, обзор из нее — полный. «Инструктор» находится «за кадром». Связь — телепатическая.

Сажусь на сиденье пилота, но не привязываюсь. Подсказка: перегрузка здесь всегда равна единице, т. к. движение происходит по оси Векторного Потенциала. Привязываться ремнями смысла нет. Ручка управления — как на самолете. Вопрошаю: неужели ничего более оригинального не придумано в Космосе? Ответ: не придумано.

Ручка — это совершенно.

Вопрос: а как же летать? Ответ: пробуй и полетишь. Пробую работать как на самолете. Аппарат вращается, но движения его напоминают многокилометровые скачки. Приноравливаюсь к аппарату — и с удивлением ощущаю, что он тоже «приноравливается» ко мне. Очень быстро мы друг друга «находим». Аппарат адаптируется к моей профессиограмме. Но в чем-то и я ее изменил.

Полет был прекрасен — то, что нужно было увидеть крупным планом — тут же приближалось. Приборов — никаких. Только нужные для данного случая параметры полета, высвеченные на лобовом стекле. Это был режим полета птицы. Это был совершенный полет.

А если я в боевом полете и у меня есть вооружение? Все радикально изменилось. Небо и земля исчезли, я летел в некоторой «боевой» информационной среде, которая мне была интуитивно ясна. Это была своеобразная карта боевой обстановки. Причем она была сложна Нельзя ли попроще? — Нет, здесь нельзя. Все, что можно было просчитать — просчитано. Остальное можешь сделать только ты сам, ибо от этого зависит твоя жизнь. Кстати, и наша тоже. Мы неспособны принимать истинные решения. Те, где ты, используя спонтанный характер своего сознания, включишь режимы, которые не могут быть просчитаны никак.

— Да, но я принимаю решения на основании высвеченной вами же обстановки — и мое решение будет практически навязано вами.

— Навязать решение проще всего, но все дело в том, что навязанное решение — всегда ложное. В том плане, что оно несовершенно. Мы обозначаем лишь бесспорные русла возможных решений. Пожелай — и мы сменим весь экран, утысячерим и сделаем видимыми информационные потоки. Но даст ли это тебе пользу? Ведь все равно эти потоки сняты с тебя же. И лишь ты можешь контактировать с Другими.

Итак:

1. Как бы много и из каких бы источников не поступала информация, человек в обыденном сознании усваивает лишь небольшую ее часть. «Битва за сознание» из-за этого претерпела следующие фазы:

а) Битва за полноту информации («войска» завязли в болотах избыточной информации).

б) Битва за внимание в осознаваемом (продолжается и сейчас в виде броской рекламы «напоминаний» о своем существовании «остроты» подачи материала (феномен Доренко), сгущением вокруг «рейтингового» времени и т. п.).

в) Битва за подсознание (началась с пресловутого «25 кадра Р. Фишера», имеет в своем сегодняшнем арсенале технику, позволяющую управлять человеком через неосознаваемую им сферу — компьютерный психосемантический анализ и коррекцию на неосознаваемом уровне, диспаратный ввод информации, техники НЛП; комбинаторные психотехнологии, «информационная» медицина и информационная физика и т. д.)

г) Совершенное мировосприятие на основе использования управляемых ИСС с выходом на осознаваемое конструирование смыслового поля.

Итак, охота на информацию в наше время перешла в стадию охоты на сознание. Нет того уголка, где бы по нашему сознанию сегодня не велась бы прицельная пальба из «тампексов» и площадной обстрел в виде информационных вирусов, сцен насилия и разврата.

Самое отвратительное в этой борьбе — это то, что ее центр тяжести переносится из «битвы в осознаваемом» в «битву в неосознаваемом».

В этой обстановке сознание перестает быть «народным», ибо народ воспринимает все решения как свои собственные, продиктованные «свободным» выбором. На деле содержание смыслового поля продиктовывается небольшой группой медиа-профессионалов, психотехнологов, спиндокторов, имджмейкеров, пси операторов, специалистов ПР, переговорщиков и кризисников, рекламистов и психотерапевтов, пресс-секретарей и специалистов по слухам а также армией миссионеров всевозможных псевдорелигиозных сект и организаций. По своей сути эти профессионалы есть не что иное, как маги, которые свирепо открещиваются от этого своего качества во имя все той же скрытности. Все они дружно загружают психосферу человека, но никто из них не думает об этой единой для всех психосфере, решая каждый свою задачу. Всё это ярко напоминает другое — отношение к природной среде обитания. Каждый норовит слить в реку отходы производства — так дешевле для производства. В результате травятся все. "Стихийное" развитие психики явно заходит в тупик.