Альберт Налчаджян - Фрустрация, психологическая самозащита и характер. Том 2. Защитные механизмы, самосознание и характер
- Название:Фрустрация, психологическая самозащита и характер. Том 2. Защитные механизмы, самосознание и характер
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2013
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Альберт Налчаджян - Фрустрация, психологическая самозащита и характер. Том 2. Защитные механизмы, самосознание и характер краткое содержание
Фрустрация, психологическая самозащита и характер. Том 2. Защитные механизмы, самосознание и характер - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Механизм переноса чувств и желаний касается не только агрессии, но и многих других влечений человека. В этом смысле перенос желаний, чувств и установок – механизм универсальный. Каждая устойчивая установка, не найдя прямого выхода к своему предмету, может переключиться на другой предмет, заменить свой объект.
Приведем очень удачный на наш взгляд пример из романа Л. Н. Толстоя «Война и мир». Во время своего отпуска Денисов влюбляется в сестру своего подчиненного Ростова – Наташу, делает предложение, но получает отказ. Он очень переживает из-за этого. Когда оба возвращаются в свой полк, казалось бы, отношения их должны были портиться. (Именно так и произошло с другим героем – Долоховым, который, получив отказ от Сони, стал агрессивным и оскорблял Ростова, выиграл у него в игре в карты 43 тысячи рублей). Но тут, в случае с Денисовым, имело место обратное.
«Ростов жил по-прежнему с Денисовым, и дружеская связь их со времени их отпуска стала еще теснее. Денисов никогда не говорил про домашних Ростова, но по нежной дружбе, которую командир оказывал своему офицеру, Ростов чувствовал, что несчастная любовь старого гусара к Наташе участвовала в этом усилении дружбы…» [419] Толстой Л. Н. Собрание сочинений в 12 томах, т. 4; М., 1984, с. 132.
.
Здесь есть ряд психологических обстоятельств, которые заслуживают упоминания. Происходит именно усиление дружбы, а не прямой перенос любви Денисова от сестры Ростова на него самого. Это разные объекты, поэтому любовь, как особая установка, в основном сохранилась у Денисова в прежней форме. Частично она была перенесена на Николая и превратилась в дружбу, тем самым усиливая прежнюю положительную установку. На поведенческом уровне это преобразование выражалось в усилении заботы о молодом Ростове, в стремлении беречь его и т. п. Мужская дружба усиливается в результате переноса определенной доли любви на товарища. Но такое явление может быть также следствием того, что Денисов, по всей видимости, все еще не совсем потерял надежду жениться на Наташе.
Здесь, таким образом, мы видим две противоположные стратегии поведения, избираемые Долоховым и Денисовым. Первый из них выбирает агрессивную, разрушительную стратегию, а второй – стратегию любви – конструктивную и утверждающую. Причем объектом приложения в обеих случаях является один и тот же индивид – Николай Ростов. Однако агрессивность Долохова была обусловлена не только его характером. Дело в том, что для него Николай был соперником, а для Денисова – братом своей возлюбленной. Это разные позиции.
Но даже с учетом этого последнего обстоятельства, как мы считаем, выбор той или иной стратегии во многом определяется характером личности, в котором уже заложены и закреплены предпочитаемые стратегии психической адаптации.
Перенесение влечения (мотива, чувства и т. п.) на другой объект и замена им первоначального объекта (цели) в определенном смысле есть процесс целеобразования и целеполагания. Это один из возможных случаев выбора новой цели и направления психической активности на ее приобретение.
Такое целеполагание является защитным процессом в том смысле, что мотив (чувство, желание, намерение и т. п.) как бы спасается и сохраняется , хотя подобная замена редко приводит к такому же удовлетворению, которое имело бы место при отсутствии фрустрации.
Каким образом происходит выбор новой цели? Случайно ли, или же какие-то нормы и ценности сообщают этому процессу направленность? Мы полагаем, что, по крайней мере, следующие факторы играют роль в выборе новой цели для замены старой, фрустрированной цели.
1) Новая цель должна быть социально приемлемой. Это означает, что ее приобретение и получение удовольствия не должны наказываться с применением социальных санкций.
2) Новая цель должна удовлетворить ту же потребность, которую индивид имел намерение удовлетворить с помощью первоначальной цели.
3) Замена цели сама требует объяснения и даже обоснования и защиты; с этой целью используются рационализация, атрибуция и другие психологические механизмы («психизмы», как иногда говорят). Это уже вторичная защита, наступающая после перенесения и субституции. Это означает. что в ходе всего процесса личность, не вполне осознанно, одновременно или последовательно пользуется механизмами перенесения, замены, рационализации, атрибуции и др. Мы полагаем, что названные механизмы последовательно детерминируют друг друга, каждый предыдущий вызывает активность последующего механизма.
Более того, выступая на арену психической активности вследствие одной и той же фрустрации, разные защитные механизмы могут составлять иерархические системы. В указанном выше случае рационализация выступила для оправдания перенесения. Защитные механизмы включаются друг в друга, надстраиваются друг над другом, как бы естественно и спонтанно приходя на помощь друг другу для создания по возможности более мощного барьера на пути фрустрирующих агентов, для защиты психической целостности и здоровья личности.
Для каждого конкретного случая фрустрации следует выявлять иерархические связи различных защитных механизмов. В принципе ни в одной фрустрации ни одна из защитных реакций не может выступать изолированно от других. Для психологической теории важно знать, какие защитные реакции с большей вероятностью выступают совместно, в какой другой реакции нуждается каждая данная реакция. Если б можно было обнаружить здесь закономерности, то анализ и понимание конкретных случаев стало бы несравненно легче. Более того, если бы мы смогли связать определенные типические ситуации (с учетом типа личности) с определенными сочетаниями взаимосвязанно выступающих защитных механизмов, то это позволило бы предвидеть поведение людей в определенных ситуациях, что является одной из главных целей каждой психологической теории.
Для удовлетворения своих порочных и запретных влечений люди сами создают или находят подходящие условия, а затем ссылаются в свое оправдание на эти условия, от них якобы не зависящие.
Таким образом, можно сказать, что реальное или воображаемое создание условий, подходящих для удовлетворения фрустрируемого влечения или необходимо вызывающих его, является важным защитным механизмом личности. В созданных таким образом ситуациях всегда можно обнаружить и другие защитные механизмы.
Итак, механизмы перенесения (трансфера) и замены (субституции) позволяют личности заменить недоступную цель новой и более доступной. Если это удается сделать, она может с той же страстностью преследовать эту новую цель и добиваться успеха.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: