Ричард Тейлор - Разум убийцы. Как работает мозг тех, кто совершает преступления

Близилось время суда над Шарлоттой, и вот уже младшему исполнился год. Он был почти готов присоединиться к брату в яслях через дорогу. В воскресенье днем я решил засесть за дополнительный отчет по делу. Мне нужно было продолжать гнуть свою линию: синдром жестокого обращения с женщиной не является психиатрическим диагнозом, однако я признавал, что он мог объяснить поступок Шарлотты.

«Если бы суд признал синдром жестокого обращения с женщиной ментальным отклонением… то значительное нарушение вменяемости проявлялось бы как…» – и так далее.

Если говорить об этом отклонении, то повторение цикла насилия со временем могло подорвать веру Шарлотты в себя и привести ее в состояние выученной беспомощности. Она оказалась в смертельно опасной ситуации с Ленни, и, когда дала отпор, последствия были летальными.

О синдроме жестокого обращения с женщиной можно говорить лишь в том случае, если жертва прошла этот цикл хотя бы один раз и у нее появились следующие симптомы: низкая самооценка, привычка во всем винить себя, страх, подозрительное отношение и «утрата веры в возможность перемен».

В США уголовное право отличается в юрисдикциях разных штатов, однако обычно различают убийства разных уровней тяжести: первой степени, то есть умышленное и спланированное; второй степени, умышленное, но не спланированное; третьей степени, то есть любое неправомерное убийство, совершенное во время ненасильственного преступления, по неосторожности или в результате халатности; убийство при смягчающих вину обстоятельствах, которое не считается преступлением и часто совершается полицией (иногда это вызывает споры).

День суда был назначен, и случай Шарлотты отошел на второй план, пока я продолжал заниматься кучей других дел.

Затем у меня появилась возможность передохнуть. Мы с группой коллег поехали в Американскую академию психиатрии и на конференцию по юриспруденции в Ньюпорт-Бич, Калифорния.

Программа мероприятия показалась мне интересной, особенно выступления на следующие темы: «Роль психиатров в делах приговоренных к смертной казни», «Отцеубийство: описание 40 дел» и «Обновленная информация о химической кастрации сексуальных преступников».

Когда самолет набрал высоту и мы полетели над океаном, я понял, что у меня есть семь или восемь часов отдыха, когда меня никто не побеспокоит. На середине полета, однако, я успел отдохнуть и не хотел смотреть второй фильм. Поменявшись местами с другим пассажиром, я сел рядом с коллегой, и мы вместе стали просматривать отчет по делу заключенной из Холлоуэй.

Это было дело Кейтлин Маккласки, которую позднее окрестили Кембриджской черной вдовой. Ее обвинили в отравлении четырех героиновых наркоманов огромными дозами метадона, подмешанными в домашние коктейли. Одно убийство началось с домашней вечеринки в стиле «секс и наркотики». Ближе к концу расследования полиция обнаружила фотографии на непроявленной пленке. Достаточно будет сказать, что героиновая секс-тусовка, которая закончилась убийством, не самое приятное зрелище.

Вердикт: непреднамеренное убийство. Шесть лет лишения свободы.

Судебные психиатры много работают, но когда мы собираемся вместе один-два раза в год на конференциях, то отдыхаем на полную катушку. Не забывайте, что мы хирурги психиатрии (часто с соответствующим чувством юмора) и обожаем ставить диагнозы друг другу. «Он (она) психопат, нарцисс, шизоид… с аутизмом легкой степени». «Его отчеты бесконечны, он за деревьями леса не видит» (это значит, что перфекционизм человека мешает выполнять поставленные задачи).

В прошлом году мы передавали друг другу дела или скрещивали мечи в суде. Несмотря на горячие разногласия, вечер в баре отеля, где проходила конференция, был шансом применить черный юмор и обменяться байками. Думаю, что это форма долговременной релаксации, без которой судебным психиатрам не выжить. Я видел, как коллеги терпели неудачи или даже уходили из профессии, после того как пытались работать в изоляции от мнения окружающих. Коллеги не всегда будут с тобой соглашаться, но, как я уже говорил, принимать во внимание их точку зрения необходимо.

По возвращении в Великобританию я получил письмо от Королевской прокурорской службы, состоявшее из одной строчки. Меня поблагодарили за помощь. Служба приняла заявление подсудимой.

Шарлотту приговорили к пяти годам лишения свободы с возможностью условно-досрочного освобождения через два с половиной года. Позднее апелляционный суд сократил срок до трех лет, и она вышла на свободу.

Ли Уотсон получил 25 лет за убийство Кьяры Леонетти, а Шарлотта отсидела в тюрьме всего два года. Эти люди забрали чью-то жизнь при разных обстоятельствах, и разница в наказании оказалась существенной. Правы те, кто говорит, что наша система права неоднозначна.

В 2009 году закон изменился, и синдром жестокого обращения с женщиной перестал считаться ментальным отклонением, поскольку не являлся признанным медицинским заболеванием. В то же время было выделено новое состояние, «контроль через принуждение», которое прекрасно иллюстрирует пример Салли Челлен.

Женщина убила своего мужа Ричарда в 2010 году. Они познакомились, когда ей было 16 лет, а ему – 22 года. Сначала он был очаровательным, но позднее стал проявлять жестокость. Мужчина применял физическое и вербальное насилие и ограничивал общение Салли с друзьями, хотя сам имел любовниц и посещал бордели.

Она пыталась уйти от него, но была настолько эмоционально зависима, что вернулась. Вскоре после этого он выставил Салли из дома, чтобы она под дождем пошла покупать ему обед, а сам в то время назначал свидание другой женщине по телефону.

Вернувшись, она предъявила ему претензии, и они начали ссориться. Во время конфликта девушка несколько раз ударила мужа молотком. Салли признали виновной в умышленном убийстве и приговорили к пожизненному заключению с минимальным сроком исполнения наказания 22 года. Позднее в результате рассмотрения апелляции он был уменьшен до 18 лет.

Контроль через принуждение позднее был признан формой домашнего насилия, характеризующейся психологическим подавлением, унижением, манипулированием, а также контролем над занятиями и общением с друзьями, в результате чего человек становится изолированным от других людей и зависимым от своего абьюзера (звучит знакомо?).

В 2017 году феминистская организация Justicefor Women добилась права подать апелляцию при наличии отчета эксперта-психиатра о контроле через принуждение и провокации. Приговор Салли был пересмотрен, и, поскольку запланированное повторное слушание дела было отменено, ее освободили из зала суда в 2019 году.

Убийство – настолько эмоциональная тема, что иногда, похоже, приходится снова изобретать колесо.