Владимир Крюков - Информационная модель Психики

Для начала воспользуемся открытиями психоанализа. Главное содержание нашей памяти находится в подсознании. В психологии используются разные названия: подсознание, неосознаваемое, бессознательное. В моем понимании это одно и тоже огромное хранилище Информации. Разночтения возникли из-за разницы в переводе, так как психоанализ был создан не в нашей Великой стране. А также честолюбивым стремлением выдающихся психологов внести свой вклад в науку о человеческой Психике, потому стремление выражалось в создании своих собственных названий. Но от перемены названия суть и способ хранения информации никак не меняется. Я буду использовать все эти названия, так как их употребляли авторы. Полагаю, что выглядело бы комично, для тех, кто читал труды психоаналитиков, если написать «коллективное подсознание» по Юнгу.

Юнг уделил много внимания исследованию памяти. Он разделил все подсознание на личное и коллективное бессознательное. Личное бессознательное – это Информация, относящаяся только к конкретному индивидууму, произошедшая в его собственной жизни. А коллективное бессознательное – та информация, что содержится в каждой Психике и имеет одинаковое или общее содержание. Если перевести на современный язык, то в Вашем смартфоне есть операционная система (невидимая пользователю) и предустановленные (установленные вместе с ней, но «видимые») программы, а также программы, загруженные непосредственно Вами. Кроме того, смартфон содержит и вашу личную информацию: фотографии, видеофайлы, загруженные кино и музыку, и прочую Вашу информацию. Все это и составляет содержимое памяти смартфона. Так вот, операционная система и предустановленные программы – это аналог коллективного бессознательного. Так как на всей партии смартфонов они установлены в процессе производства. А то, что закачали Вы сами в телефон – это уже личное бессознательное. Иными словами, личное бессознательное – то, что воспринимала Ваша Психика с момента рождения, все, что происходило с Вами, все хранится в личном бессознательном. Вы открываете свое хранилище фотографий, а там запечатлены все фотографии, которые Вы делали раньше. Вы о них уже не помните, но они все равно лежат в памяти Вашего устройства, и эти фотографии всегда готовы к использованию. И такой же принцип работы памяти в подсознании. Информация хранится, а когда нужно, она достается из хранилища.

А коллективное бессознательное – вся информация, что была внесена в Психику «неведомым» образом. Почему неведомым образом, да потому что ни одного вразумительного ответа, даже разумного предположения я не слышал, и сам, к сожалению, сформулировать не могу. Этот вопрос может быть прояснен в науке, когда будут открыты способы передачи биоэнергетической информации. Гипотеза про информацию в ДНК молекулах подходит для объяснения формирования организма согласно законам Природы. А к коллективному бессознательному не может относиться, хотя бы потому, что объемы хранящейся там информации представляются просто гигантскими. Я даже боюсь называть какие-то цифры, потому что они запредельно велики. Конечно, Юнг не мог оценить объемы коллективного бессознательного, но он многое написал об этом. Сейчас мы не станем углубляться в структуру памяти, а в дальнейшем рассмотрим этот вопрос в свете творчества Юнга. И обнаружим много любопытного.

Давайте повспоминаем хорошо известные факты о нашей памяти. Сознание обладает оперативной памятью небольшого объема. Оно способно хранить по разным оценкам лишь от четырех до двенадцати мыслей или образов. Это наиболее популярные мнения на сей счет. Не вижу причин это опровергать, так как сознание доступно каждому, и многочисленные свидетельства могут стать неоспоримыми доказательствами. Здесь все просто. Сознание в процессе анализа обращается во внутреннюю память за необходимой Информацией. Вопрос доступа к находящейся в подсознании Информации уже начинает вызывать сложность. Обычно мы употребляем выражение «всплыло из памяти». То есть доступ к требуемому элементу носит отчасти ненадежный характер. Совершенно очевидно, что связь между запросом и требуемым элементом информации существует, но ее качество недостаточно для надежного извлечения из подсознания. Я полагаю, что эта связь достаточно устойчивая, но не очень понятен сам механизм доступа. Ведь мы привыкли к «линейному» доступу. Если мне нужны столовые приборы, то я протягиваю руку к верхнему ящику кухонной тумбы. Именно, в верхнем ящике большинство людей хранят столовые приборы, потому что так удобно. Это пример линейной связи в быту. Но, если вы приходите в ресторан, то Вам также потребуются столовые приборы. Чаще всего они уже лежат на столе, но если их нет, то найти их в чужом месте будет невероятно затруднительно. Хотя, скорее всего, правило верхнего ящика тоже сработает. Простой вывод: чтобы найти искомое то, что нужно знать, где оно находится. В кибернетике это и называется методом доступа. Правда, там они работают с электронными данными, и задача упрощается тем, что сначала информация помещается на хранение в конкретное место, а потом ее нужно извлечь оттуда. Надо просто запомнить миллиарды этих взаимосвязей, и никаких проблем не будет. И если компьютер с этим справляется, то человек не очень. В вашем смартфоне за организацию работы памяти отвечает операционная система, и Вы совершенно не интересуетесь, как там все организовано. Важно, просто получать доступ к затребованной информации точно и быстро. А в Психике все не так просто. Распространенное слово «забыл» означает не исчезновение информации, а невозможность доступа к ней в настоящий момент. Спустя некоторое время – происходит «вспомнил». Значит, доступ появился. А информация в Психике как была, так и осталась без изменений. Это особенность работы Психики. Сделаем вывод: доступ к Информации в подсознании нелинейный. Взаимосвязей очень много, и, как обычно, голова идет кругом.

Мы можем вспомнить «по непонятным причинам» любое событие из нашей жизни. Эпизоды из нашего детства вспыхивают в памяти, казалось бы, независимо от наших желаний. Но при глубоком подсознательном анализе находится тончайшая взаимосвязь. Выявление этих связей очень сложная часть психоаналитической работы. Но сам факт наличия этих взаимосвязей позволяет заявить, что методы доступа к личному бессознательному неслучайны, но крайне сложны для понимания. Все огромное количество психоаналитической работы, проделанной человечеством, позволяет мне сделать вывод о том, что человек реально помнит все «хорошо забытые» эпизоды своей жизни. Это позволит мне сделать еще более смелый вывод. Доступ возможен к любой информации в человеческой памяти. То есть все эпизоды из нашей жизни хранятся в долговременной памяти. Вопрос только в возможности доступа. Это примечательный факт.