Владимир Крюков - Информационная модель Психики

Как это можно делать будет рассказано в главе про Самоанализ. А сейчас я хочу рассмотреть механизм возникновения программ в Психике. Они могут формироваться целенаправленным или случайным образом. Само создание программ мы рассмотрим, когда будем познавать функции Сознания и Мышления.

Каждая программа формируется в определённом текущем состоянии. Это состояние привязывается внутренней взаимосвязью к этой программе. И включаясь, программа может переводить весь организм и Психику во взаимосвязанное с ней состояние. Таким образом в Психике работают фобии и патологии. Только нельзя сказать, что они состоят из одной, это, скорее, совокупность программ.

В каждой Психике одинаковые состояния могут вызывать разные комплексы программ, которые соответствуют именно этой Психике. Как часто пишут в анекдотах, головная боль мешает женщине заняться сексом. А вот счастливые женщины считают наоборот, что секс – это лучшее средство от головной боли! Это похоже на опровержение влияния текущего состояния на решение, но только в том случае, если мы обособленно рассматриваем физическое состояние. А вот психологическое состояние у описанных женщин совершенно разное, что и приводит к разным решениям. И психологическое состояние играет более существенную роль при принятии решения.

Для показательного примера мне почему-то вспомнился короткий, но очень показательный анекдот. Но я заранее приношу извинения женщинам, которых он может обидеть. «Даже зубная боль не омрачила ему радость от похорон тещи».

Вряд ли у кого-то вызовет сомнение взаимосвязь между текущим психофизическим состоянием и принятием решений. И это главное отличие между Психикой и автоматическими управляющими системами. Автоматическая система может находиться лишь в двух состояниях: работоспособна и неработоспособна. А состояние «болит голова» у нее отсутствует. Это принципиальная преграда для создания Искусственного интеллекта. Только преодолев ее, можно будет рассчитывать на решение проблемы. Удивительно, но решение подсказал Константин Циолковский. Он высказал идею об оцифровке человеческого состояния и последующем суммировании всех состояний. Получается, что он был гениальным провидцем не только в космических и ракетных теориях. Но отсутствие знаний о психологии не позволило ему серьезно развить идею.

Можно, конечно, попытаться разработать теорию оцифровки состояния человека. Ну, во-первых, точность оценок всегда будет субъективная. Во-вторых, определять значимость параметров оценки будет сложно, так как во время работы системы приоритеты процессов постоянно изменяются объективным образом. То есть, текущее состояние человека зависит и от функционального состояния всего организма, и от информационного потока, и от состояния окружающей среды. Недостаток кислорода в воздухе оказывает большее влияние на всю систему, нежели самовнушение. И в противоположность, сигнал тревоги переводит организм в режим повышенной готовности и деятельности даже при отсутствии внешних раздражителей.

Попытка отразить состояние организма через какую-то математическую функцию обречена на провал, так как входящие параметры имеют двойственный характер. С одной стороны, это поддающиеся математической обработке внешние физические воздействия, а с другой стороны, сигналы, требующие обработки методами кибернетики и информатики. Возможно, я не нахожусь «на кончике пера» современной кибернетики, но совместить в единый математический аппарат такие задачи для меня затруднительно. Хотя человечество не раз рождало гениев.

Но, несмотря на то, что мы не можем точно вычислить текущее состояние организма и Психики, это состояние, безусловно, влияет на принятие решений, и мы обязаны учитывать этот важный фактор при описании алгоритма работы Центрального блока. Основной причиной, которая препятствует точной, математически выверенной оценке текущего состояния, является присутствие энергии в качестве характеристики состояния. Депрессия или эмоциональный подъем, настороженное ожидание или решительный бросок помимо психологических компонентов подразумевают и содержание энергии. Только вот как функционирует энергия в организме, мы до сих пор толком не знаем. Медицина сообщает нам, что за счёт биохимических процессов энергия вырабатывается, а что с ней происходит дальше – «терра инкогнита». Затем мы обнаруживаем энергию на выходных физических процессах. Внутри же системы эти потоки энергии, безусловно, наличествуют, но они не изучены должным образом. Также как и биоэнергетика в выходных потоках. Честно признаюсь, что гипотезы у меня есть, но озвучивать их без каких-либо экспериментальных данных и исследований я не желаю. В своих профессиональных психологических решениях я эти знания использую, и это дает прекрасные результаты в лечении проблем. Но это мое неотъемлемое право, как свободной личности. А для публичного выступления еще не настали нужные времена и уровень знаний. Могу лишь озвучить некоторые намеки.

Путем логического анализа можно уверенно говорить, что в Психике энергия тесно взаимосвязана с информацией. Даже, наверное, энергия – неотъемлемый компонент. Поэтому несложно заметить работу внутри Психики универсального закона сохранения энергии. Так как этот закон должен действовать везде вне зависимости от того, нравится нам это или не нравится.

Я могу лишь предположить, что элементарная единица Памяти или элемент информации должен состоять из компонента информации и компонента энергии. Такого объекта мы еще не познали. Аналогов в живой природе не найдено. Именно поэтому и затруднено познание этого объекта. Но мне кажется, что это лежит в компетенции физики и кибернетики. Я не обладаю достаточным уровнем знаний в этих областях, чтобы быть на переднем крае науки. Мое предположение только связывается с развитием квантовых вычислений. Мне кажется, что там найдется ответ на эту проблему. Но это дело будущего, а сейчас мы можем аксиоматически признать, что работа энергии в организме всегда связана с информацией.

В этой главе еще нужно рассмотреть вопрос о трансформации состояний системы и найти причины, которые заставляют меняться состояние. Вопрос отнюдь не праздный, а самый, что ни на есть практический. Почему имея правильное решение, Вы не можете воплотить его в желаемый результат?

Для меня сейчас встала очень трудная задача. Я изучал и экспериментировал с теорией состояний на протяжении длительного времени. Материалов и размышлений накопилось более чем достаточно. Но в формат этой книги еще десяток увлекательных глав не вписывается. Поэтому я просто расскажу о своих выводах, без предъявления убедительных доказательств. Я понимаю, что это будет выглядеть некрасиво, но иного решения нет.