Георгий Огарёв - 33 закона успеха

Вид босого музыканта в лохмотьях ни у кого не вызывал подозрений, а сам предприимчивый кузнец тем временем собирал важные сведения и запоминал технологические секреты. Он побывал в Германии, Бельгии, Чехословакии, Италии и Испании, заходя в мастерские, кузницы и таверны этих стран. Он незаметно перенимал новые способы и технологии получения и обработки стали. Когда же по прошествии немалого времени кузнец вернулся на родину, то приобретенные знания позволили ему открыть собственное дело, в чем он невероятно преуспел. В скором времени у него уже было приличное состояние, а еще позднее он уже считался весьма богатым человеком.

Принцип «знание – сила» работает бесперебойно, и люди, которые это понимают, добиваются невероятных успехов в своих начинаниях. Очень часто мы не желаем перенимать чужой опыт, так как считаем, что это неэффективно. Пожалуй, в этом одна из самых распространенных ошибок человеческого рода, потому что, отвергая познанное другими, мы становимся на путь проб и ошибок. Конечно, впоследствии мы приобретаем собственный опыт, причем при благоприятном стечении обстоятельств этот процесс может пройти ускоренно. Но в данном случае неизбежны промахи, тормозящие успешное развитие. Если же мы с благодарностью пользовались бы чужим наследием, то наверняка были бы ближе к удаче.

Для тех людей, кто не понимает справедливости сказанного, закрыты многие двери. Тем не менее еще в древности мудрые люди старались перенять чужой опыт. Собственно говоря, так и зародился промышленный шпионаж: люди хотели познать то, что для других стран и народов уже являлось открытым, и шли на всевозможные уловки и ухищрения, дабы преуспеть в этом. Любой вид деятельности первоначально становился уделом небольшого количества людей, однако впоследствии мастеров становилось все больше и больше. И хотя большинство секретов тщательно охранялось, охотники за знаниями всегда находят способ раскрыть тайны.

Во второй половине XVII столетия в Англии были в избытке такие металлы, как железо и олово. Однако английские мастера не знали секрета изготовления белой жести, которая высоко ценилась в то время. Между тем металлурги Саксонии в совершенстве владели способом изготовления тонких железных листов. Продукция саксонских мастеров шла на экспорт, однако разгадать тайну ее изготовления никому не удавалось.

Наконец нашелся такой человек. Его звали Эндрю Яррантон, и впоследствии он стал автором научного трактата «Способы укрепления Англии на море и на суше», в котором подробно изложил цели и достижения своего путешествия в Саксонское княжество. Его проникновение в чужую страну принесло немало нового и полезного для Англии, и в скором времени английские мастера в совершенстве владели секретами производства белой жести.

Если вспомнить отечественных выдающихся мастеров, то можно легко увидеть, что они представляли собой учителей, которые передавали свой опыт только избранным. Издавна на Руси считалось невероятной удачей поступить в подмастерья к известному ремесленнику, чтобы постепенно перенимать его опыт. Умельцы всегда ценились, им оказывался особый почет. Чего стоят, например, знаменитые тульские мастера, которые считались одними из лучших отечественных мастеров.

Метод проб и ошибок, знакомый многим и пользующийся большой популярностью, тоже может привести к успеху. В некоторых случаях он и становится источником получения новых знаний, важно только выполнять верное соотношение, сочетая указанный способ приобретения новых знаний с их заимствованием. История любого ремесла представляет собой постоянный поиск новых способов и технологий, более совершенных и современных. Без этого не было бы места прогрессу в том понимании, которое мы вкладываем в это определение.

Человек может страшиться нового, также может он с готовностью бросаться в пучину открывающихся возможностей, однако очевидно одно: жизнь не стоит на месте, и интерес к новому, каким бы он ни был, существует и будет существовать всегда. Новые достижения, которые в общепринятом понимании выступают в качестве полезных, тем не менее находят и оппонентов, которые уверены в том, что лучшим достижением является сохранение традиций. Однако в конце концов человек примиряется с необходимостью прогресса, и ни одно поколение людей является тому доказательством.

/Томас Эдисон/

Разумеется, человек должен пользоваться новыми достижениями, потому что без этого он останется у подножия успеха своих конкурентов. Но порой мы забываем о том, что опыт наших предков был собран годами и пренебрегать им просто глупо. Боясь прослыть консерваторами, мы гонимся за чем-то, забывая про то, что должно было явиться основой. Нам часто кажется, что, отвергнув былое и культивируя новое, мы скорее добьемся успеха, но результат, как правило, бывает прямо противоположным.

Новые достижения необязательно оказываются благоприятными. Напротив, очень важно уметь разбираться в новшествах, поскольку они могут быть и вредными. Часто случается так, что новшества оказываются полезными для одних, но вредными для других. Чего стоят, например, разнообразные компьютерные вирусы, бич современных людей, которые стали весьма распространены в последнее время и наносят ощутимый урон тем, кто изо всех сил стремится идти в ногу с прогрессом.

Как же научиться разбираться в степени «полезности» того или иного изобретения? Здесь возможен только один способ: любимый многими метод проб и ошибок. К сожалению, это единственное, что может помочь обрести нужные знания.

Однако и на примере других людей, увлекшихся тем или иным новшеством, можно сделать вывод о том, можно ли считать очередное достижение цивилизации положительным. Дело в том, что со стороны всегда виднее, как следует относиться к тому или иному нововведению.

Любая новинка вызывает своим появлением некоторый ажиотаж. Многие сломя голову бросаются в омут открывающихся возможностей, некоторые сторонятся нового, стараясь сделать так, чтобы оно как можно меньше их затрагивало. Но все это представляет собой, безусловно, крайние проявления отношения к новому. Что же касается наиболее правильного, философского, если так можно выразиться, отношения к новшествам, то оно прежде всего должно быть объективным.

Если достижение бесспорно можно назвать полезным лично для себя, то его непременно нужно осваивать, не страшась трудностей. Однако часто бывает так, что новинка, необходимая для одного, абсолютно бесполезна для другого. Что и говорить, любое знание – это прежде всего гибкий инструмент, возможности которого зависят от умений его обладателя.