Лада Лузина - Замуж в 30 лет
- Название:Замуж в 30 лет
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Фолио
- Год:2008
- Город:М.
- ISBN:978-966-03-4130-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Лада Лузина - Замуж в 30 лет краткое содержание
"Замуж в 30 лет!" - со знанием дела заявляет Лада Лузина и объясняет почему. Она предельно откровенно и убедительно излагает свою "теорию" - так, что, читая, невольно восклицаешь: "Все правильно, и как это я сама не дошла до этого?!" Вот тут-то и взглянешь на мир по-другому, уверенно скажешь: "Я - самая-самая...
Я - лучшая, единственная и неповторимая", и вдруг окажется, что даже такой малости уже достаточно, чтобы почувствовать себя счастливой.…
Замуж в 30 лет - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Некоторые упрямо надеются: хотя бы к десятому юбилею совместной жизни сожитель смирится с этой страшной мыслью. Иногда напрасно. Так, моя подруга, прожив в гражданском браке тринадцать лет и давно распрощавшись с мыслями о фате, отважилась купить себе и благоверному кольца. Надо отдать ей должное, она проявила максимальную тактичность и мудрость. Кольца не были классическими обручальными - их украшали крохотные камушки и витиеватые виноградные листья. Подружка привезла их из поездки, и колечки вполне могли сойти за невинный сувенир, который никак не обязывал ее любимого бежать в загс. Но даже предложение надеть на пальцы два одинаковых кольца у себя дома, на кухне, завершилось для нее скандалом, упреками - «ты пытаешься меня закабалить!» - и громогласным «ты мне не жена!»
Да, штамп в паспорте - безусловно, иллюзия. Такая же, как мода, Новый год, любовь и религия. Но их власть над нами вполне реальна. Сама по себе печать меняет мало, закон защищает и официальный, и гражданский брак, да и развестись не составляет проблем. Проблема в другом - печать о браке ставят не на бумаге, а в голове, и наше сознание мгновенно наделяет ее несказанным значением.
Признаюсь, я понимаю мужчин. Я всегда носилась со своей независимостью, точно с писаной торбой. Отправляясь в загс, я тешилась мыслью: я свободна, и подача заявления ничего не меняет - я могу забрать его в любую минут. Весь месяц я колебалась: да или нет, стоит - не стоит, возможно, я все-таки совершаю ошибку. И так и не придя к окончательному решению, успокаивала себя по дороге на роспись: «В крайнем случае, разведусь».
И вдруг на следующий день после свадьбы на меня снизошел удивительный, несказанный покой. «Понимаете, - объяснила я своим сотрудницам, - это было для меня то же самое, что поставить свою подпись под контрактом с издателем. А к работе я всегда относилась очень ответственно. Взял на себя обязательства, значит, должен их исполнить. Даже задумываться об этом не стоит - просто делаешь, и все. При чем тут иллюзии?»
С ними я разобралась задолго до брака. Включая и наиболее легендарную из них по имени «абсолютная свобода».
всех по совместительству . Я не хожу на службу и сама планирую свой рабочий день . На мне висит десяток обязательств , но я чувствую себя свободной оттого , что приняла их по собственному желанию и пишу что хочу и когда хочу . И потому все мои четыре работы - любимые .
Так о какой несвободе может идти речь , если ты по собственному желанию вступаешь в брак с любимым человеком ?
И в любви , и в работе ты сам определяешь необходимую тебе меру свободы и , исходя из нее , выбираешь «удобного» партнера и работодателя .
Почему же , устраиваясь на службу , никто не хватается за голову : «Ах, нас лишают нашей независимости »? И почему на подступах к дворцу брачных штампов иных охватывает паника : «Меня пытаются поработить »?
Быть может , работа , включая любимую , просто не вызывает у нас никаких иллюзий ? А читая в детстве книги , герои которых безуспешно решают проблему злополучной печати , слушая страшные рассказы друзей , приятелей и подруг , мы невольно приобретаем штампобоязнь ?
Осторожно, счастье!
И , быть может , самая большая иллюзия состоит в том , что штамп в паспорте представляет какую-либо проблему .
Замуж в 30 лет
«Скажите, а вы счастливы?» - этот нехитрый вопрос я задавала множество раз. И всегда внимательно выслушивала ответ. Ведь вы согласитесь со мной, не так ли?..
Счастье - единственный критерий, которым можно измерить ценность чего бы то ни было!
Какая разница, что мой собеседник миллионер. Важно лишь, радует ли его эта куча денег? Или он мучается бессонницей, неудовлетворенностью и по- прежнему безуспешно пытается поймать «птицу счастья завтрашнего дня», убеждая себя: «Вот когда я заработаю еще столько же.»
Видала я и несчастных миллионеров, не знающих, что придумать, дабы хоть как-то себя развлечь, и счастливых бессребреников. И пару лет назад вывела в одной из статей^ невероятно простую формулу:
Я + X = мое счастье
(если при сложении с «X» получается иная сумма, значит, решение неверное!)
Однако сложность этого уравнения в том, что «икс» у каждого свой.
Когда мне было семнадцать лет, моя лучшая подруга ушла в монастырь. С тех пор все, кому я рассказывала эту историю, воспринимали ее как трагическую. «Но почему вы ее жалеете? - недоумевала я. - Она сделала то, что хотела. Возможно, она счастливее всех нас!»
Иногда чужой «икс» настолько нестандартен, что окружающие просто неспособны его принять. А твое собственное счастье порой столь банально, что признать его - ниже нашего достоинства.
Одна моя знакомая, жалуясь на мужа, постоянно приводит аргумент: «Понимаешь, его все устраивает. И наша квартира, и наша машина. Если бы не я, он бы каждый день ходил в одних и тех же джинсах. И самое обидное, мы можем жить лучше. Только для этого надо что-то делать. А он и пальцем не шевелит. Ему и так хорошо».
Да, ее супруг не принц. Он - очень счастливый человек. Счастливчик тот, кому для счастья нужно так мало: дом, жена, дети и удобные джинсы. Его «X» - приравнивается к среднеарифметической зарплате. Подумайте, насколько сложней жить тому, кто чувствует себя хорошо лишь одетым по последней моде, лишь за рулем самой дорогой машины, лишь в королевских апартаментах. Сколько сил, времени, денег ему нужно потратить, чтобы стать счастливым!
И все же муж моей знакомой глубоко несчастлив . Ибо его минимальный критерий «и так хорошо » нисколько не совпадает с максимальным критерием его супруги . Она горит желанием бороться за «лучшую жизнь ». Для него же вступить в борьбу - означает распрощаться с внутренним комфортом . Их счастья взаимоисключающие .
Выходит : люди с «X» разной величины практически неспособны быть счастливы вместе ?
Да и способны ли вообще счастливые люди быть счастливы с кем бы то ни было ? Подруга-монахиня не в счет . Но на днях я смотрела детектив , где разыгрывалась хрестоматийная сцена . Супруга главного сыщика накрывает парадный стол и зовет мужа обедать . Ему звонят , и вместо обеда он едет «на труп ». За сим следует кадр : несчастное лицо жены крупным планом . «Да, это и впрямь невыносимо », - пожалела героиню я . «Но ведь это его работа », - напомнил мне муж .
Можно было не напоминать . Будучи заядлым трудоголиком , я прекрасно знала , что такое счастье в труде - то , ради чего ты готов отказаться от всего : еды , сна , любви . К радости большинства жен и мужей , личностей , влюбленных в свое дело , не так уж много . Но , взирая на эту сцену , я вдруг поняла . Соль в том , что 90% не любят свою профессию . Они выбрали ее случайно и ходят на службу только ради денег . Если бы каждый из нас , вычислив свой «икс», делал исключительно то , что ему хочется , да еще и получал за это хорошую зарплату . трудоголиками были бы все !
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: