Эдуард Веркин - Книга советов по выживанию в школе

Если в семье есть лишние деньги, стоит прибегнуть к помощи репетитора. Не следует этого стесняться или как-то по этому поводу комплексовать — ничего позорного в этом нет. Рано или поздно всем — и отстающим, и преуспевающим ученикам, или, во всяком случае, их родителям — приходит в голову идея нанять репетитора. Идея, в общем-то, неплохая.

Польза от занятий с репетитором есть.

Чем хорош репетитор? Никакой репетитор не сможет сделать из дурака победителя общегородской химической олимпиады.

Чудес (во всяком случае таких чудес) не бывает.

Главное достоинство грамотного репетитора заключается не в том, что он может влегкую вывалить на тебя кучу знаний, которых в школьных учебниках не найдешь. Главное достоинство в том, что репетитор может показать направление, в котором надо двигаться. То есть за годы своей учебы в институте и за годы преподавания опять же в каком-нибудь институте репетитор нащупал те лазейки, с помощью которых можно лавировать в, казалось бы, абсолютно хаотичном нагромождении данных.

Репетитор — это поводырь для идиотов.

Ызречение одного завуча

Репетитор видит свой предмет изнутри. Допустим, та же история. История для него не набор фактов и событий, как для тебя, история для него реализация одной и той же скучной закономерности на протяжении тысяч лет. Система. Он тебе про эту систему расскажет, а дальше ты будешь думать сам. И на вступительном экзамене на какой-нибудь там юрфак сможешь с легкостью рассказать, как Вторая мировая война выросла из Первой.

Так что в любом предмете есть основа, схема, овладев которой ты сможешь без особого труда освоить и все остальное. Системность присутствует в любых науках, не только в истории, поймешь систему — поймешь все остальное.

Опять же, задумываться о репетиторе за неделю до вступительных экзаменов или даже за месяц — во многом бесполезное дело. В таком случае толк будет, только если ты уже имеешь определенный уровень. Если уровень нулевой…

Чтобы от репетитора был реальный эффект, начинать работать с ним надо за полгода — за год, не позже.

Конечно, это дополнительные расходы. Но и дополнительный эффект.

Как выбирать?

К сожалению, толковых репетиторов немного. Как и вообще толковых людей. Самый надежный способ выбора репетитора — по рекомендации. В прошлом году дядечка помог поступить Вале П., в этом году будет натаскивать Таню Б. В других случаях можно легко нарваться на обычного халтурщика. Денежки возьмет, знаний не получишь.

Постарайся научиться заучивать стихи. Обычно заучивание стихов очень развивает память и мышление, а память тебе весьма пригодится, если ты, опять же, не собираешься посвятить свою жизнь мастерству фигурного владения лопатой,

Нет денег на репетитора? Не беда. Заниматься можно с кем-нибудь. С подружкой, с приятелем. Когда занимаешься вместе — и не так скучно, и материал усваивается лучше. Главное, при этом не отвлекаться на разную сопутствующую ерунду (чипсы, музыка, компьютер). И чтобы у подружки-приятеля тоже стимул имелся. Впрочем, этот вариант не часто прокатывает в нашу эпоху махрового индивидуализма.

Нет товарища? Тоже не страшно. Я сам себе могучий друг. Определи, какие предметы тебе пригодятся в будущем, и налегай на них.

Определить легко.

Если метишь в юристы, учи историю, русский, литературу, обществознание.

Если метишь в экономисты-программисты, налегай на математику.

Химик-биолог — предметы соответствующие.

С боксерами и пловцами тоже все понятно.

Начнешь заниматься конкретными предметами — начнут повышаться оценки. Начнут повышаться оценки — и, опять же, изменится к тебе отношение. Про тебя уже не будут говорить: «Он не только лодырь, он еще и дурак», будут говорить: «У него гуманитарный (технический) склад ума». А иметь определенный «склад ума» — очень выгодно. Гуманитарный склад ума может служить в глазах родителей оправданием постоянных «трояков» по алгебре. Так же как склад ума технический — оправданием неумения написать элементарное сочинение.

Так что обзаведись «складом ума». И жить станет легче.

СОВЕТ! — —-

Легче всего даются те предметы, которые тебя по-настоящему интересуют. Тот, кто хочет в тонкостях разбираться в глубинных смыслах текстов «Rammstein», легко освоит язык Шиллера и Гете. И коли ты мечтаешь о славе Билла Гейтса, то с алгеброй и началами анализа ты как-нибудь справишься.

Jilpyd сделает из вас человека, yl может, и не сделает.

изречение учителя технологии

иа.ш, гчу дипломов назначили на самый конец июня, костюмы шили чуть ли не за два месяца и то успели еле-еле. Чтобы не мять с утра новенький пиджачок в общественном транспорте, я занес его в институт вечером и спрятал в шкафу на кафедре. Утром не спешил, в институт прибежал к самому началу защиты. Заскочил на кафедру, поздоровался, быстренько влез в пид-

•ш* о ж/* yiv CLXX•

И услышал заливистый дружеский смех.

Взглянул в зеркало.

Это такая шутка была.

Все пуговицы оказались выкрашенными в сияющий апельсиново-кислотный цвет. Вообще ни пиджака, ни меня самого видно не было. Только пуговицы.

На самом деле шутка была, конечно, довольно остроумная. Ты надеваешь серьезный деловой костюм перед важным мероприятием и обнаруживаешь, что у него оранжевые пуговицы с этаким сочно-фосфоресцирующим отливом.

Смешно. На первый взгляд. На второй — смешно в гораздо меньшей степени. Поскольку в комиссию был включен Пася-Вася, Павел Васильевич Злобаренко, человек замшелых, в чем-то даже средневековых принципов. Появление в пиджаке без пуговиц или тем паче с оранжевыми пуговицами могло быть расценено нм как личное оскорбление. Или того хуже, как покушение на незамутненность хрустальных вод исторической науки. Пасю-Васю побаивались, он был стар, главные зубы давным-давно подрастерял, но потрепать нервы вполне еще мог. К тому же с Пасей-Васей отношения у меня никогда не складывались.

И я был расстроен.

Нет, я сегодня понимаю, что разницы, в общем-то, нет — будешь ли ты в костюме, не будешь ли ты в костюме, провожают все же по уму, не по костюму. В момент же обнаружения проблем с формой одежды я думал совсем по-другому.