Александр Кульский - КВ-приемник мирового уровня? Это очень просто!

«Н»:Но многослойных плат, надеюсь, не будет?

«С»:С сожалением должен сказать, что нет! Но мы вполне и успешно обойдемся стеклотекстолитом с двухсторонней фольгировкой!

«А»:Какая толщина фольгированного стеклотекстолита для нас оптимальна?

«С»:Исходите из ОДНОГО миллиметра. А вот здесь я прилагаю чертежи печатных плат нашего радиоприемника.

«Незнайкин»:И все же есть кое-что, чего я в толк не возьму.

«Аматор»:Поделись сомнениями с друзьями, полегчает сразу.

«Н»:Да вот получается, что окончательная схема «большого приемника» разъясняется в ходе нашей беседы как бы дважды. Разве нет?

«Спец»:Я все ждал, когда ты об этом спросишь. Аты как думаешь, почему?

«А»:Действительно, я тоже это заметил. Конечно, каждый раз мы рассматривали какой-то новый нюанс схемы, обращали внимание на какую-то новую, ранее не рассмотренную, особенность.

«С»:Все это так. Но не это самое главное. Основной смысл подобной подачи схемотехнических решений приемника заключается в следующем.

ВНИМАНИЕ: в окончательном виде ВСЯ ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ СХЕМА ПРИЕМНИКА представлена В ВИДЕ СХЕМОТЕХНИЧЕСКИХ УЗЛОВ, каждый из которых реализован конструктивно в виде ЗАКОНЧЕННОЙ ПЕЧАТНОЙ ПЛАТЫ!

«Н»:Вот теперь я понял! Но в таком случае, где же чертежи этих печатных плат?

«С»:Да вот они, не волнуйся! А поскольку принципиальные электрические схемы «большого приемника» у нас все есть…

«А»:Причем достаточно детально рассмотренные…

«С»:…То поступим следующим образом. Представим ниже ВСЕ печатные платы в том порядке, в котором мы производили рассмотрение, соответствующих этим платам, схемотехнических узлов.

«Н»:Ну, тогда нам следует начать с печатной платы СЕЛЕКТОРА ДИАПАЗОНОВ!

«С»:Согласен. Вот она, вычерчиваем в масштабе один к одному. Приведем ее лицевую и обратную стороны (см. рис. 30.1).

Рис. 30.1. Печатная плата селектора диапазонов

«С»:Надеюсь, друзья, вам известно сентенция о том, что жизнь всегда преподносит нам сюрпризы?

«А»:Интригующее начало!.. А без них, без сюрпризов, то есть, обойтись никак невозможно? Ведь насколько я понимаю, вопрос касается конструкции «большого приемника»?

«С»:Ты всегда отличался замечательным умением ухватить самую суть!

Сюрприз заключается в том, что нам придется разместить аттенюатор на р-i-n -диоде и цепь АРУ-1 на одной и той же плате. Связано это, в первую очередь, с требованиями высокочастотной схемотехники. Между прочим, вы обратили внимание на то, КАК конструктивно выполнен р-i-n -диод КА509Б? Вас ничего не удивило?

«А»:Пока я не увидел р-i-n -диод, я полагал, что он внешне ничем не отличается от, например, КД522 или ГД508. Но я вижу перед собой очень своеобразную, КОАКСИАЛЬНУЮ конструкцию!

«С»:В том-то и дело! Для того, чтобы эффективность аттенюатора на р-i-n -диоде была максимальной, цепи, в которых он используется, должны быть конструктивно выполнены ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ ВЫСОКОЧАСТОТНОЙ ТЕХНИКИ! Это значит — длина сигнальных цепей — минимально возможная. А экранирование — максимально эффективное. А из этого следует практический вывод — диод КА509 и непосредственно связанные с ним компоненты должны располагаться на ОТДЕЛЬНОЙ печатной плате.

«Н»:Но тогда и цепь АРУ-1 нужно расположить поближе?

«С»:Это совершенно необязательно, но, тем не менее, желательно. Итак, печатная плата, включающая в себя аттенюатор и цепь АРУ-1, приведена на рис. 30.2.

Рис. 30.2. Печатная плата p-i-n-аттенюатора и АРУ-1

«С»:А теперь я хочу обратить ваше внимание на состав следующей платы, представленной на рис. 30.3. На ней расположены: заградительный фильтр на частоту 55,5 МГц; предварительный малошумящий широкополосный УВЧ; первый смеситель с диплексором; узкополосный малошумящий УПЧ1, в состав которого входит высокоселективный кварцевый фильтр ФП2П-4-1-В на частоте 55,5 МГц; второй смеситель с диплексором, настроенный на частоту 1,455 МГц. А также резонансный усилитель на jFET, вырабатывающий сигнал для АРУ-1.

Рис. 30.3. Печатная плата аттенюатора, входного фильтра УВЧширокополосного, 1-го смесителя, УПЧ1и 2-го смесителя

«А»:Я вижу на плате надпись «ФП2П-4-1-В». Это место для установки кварцевого фильтра?

«С»:Совершенно верно…

«Н»:Следующая плата — это ГПД (Генератор Плавного Диапазона)?

«С»:Да, вот она, представлена на рис. 30.4.

Рис. 30.4. Печатная плата генератора плавного диапазона

«А»:А теперь следующая по списку плата усилителя второй промежуточной частоты (УПЧ-2) и его цепь АРУ-2.

«С»:Так и есть. Заметьте, они размещаются на одной плате, представленной на рис. 30.5.

Рис. 30.5. Печатная плата УПЧ2и АРУ-2

«А»:Теперь пришла очередь платы гетеродина на частоту 54,045 МГц, стабилизированного кварцем.

«С»:Которая и представлена на рис. 30.6.

«Н»:Поскольку схема АРУ-1 уже нашла себе законное место на плате рис. 30.2., то следующая плата — это тот самый прецизионный стабилизатор-преобразователь для питания варикапов?

«С»:Да, безусловно. Советую вам, кстати, использовать эту плату не только для «большого приемника» но и в других случаях. Например, для «учебно-тренировочного» приемника. И вообще в схемах основанных на применении варикапов. Вот эта плата, представлена на рис. 30.7, а . И ее аналог на рис. 30.7, б .

«А»:Теперь представим печатную плату детектора и УМЗЧ?

«С»:Если вы решите применить в этом качестве принципиальную электрическую схему этого узла, которую мы ранее и рассмотрели, то вот она — рис. 30.8.