Техника и вооружение 2004 03

Опасения в части сложности обеспечения безопасности применения РУМ были отнюдь не беспочвенными, однако все обошлось: техника и четкость в соблюдении мер безопасности оказались достаточными, чтобы избежать чрезвычайных происшествий и человеческих жертв в ходе испытаний.

Полигон и в последующие годы при испытаниях комплексов с инфракрасными и фотоконтрастными ГСН участвовал в создании и совершенствовании мишеней.

Так, по предложению полигона па основе использования реактивных снарядов РСЗО М-13 был создан имитатор подвижной цели, известный под индексом ИПЦ-10. Для использования в качестве ИПЦ реактивные снаряды охолащивались, снабжались донным трассером — имитатором ИК-излучения самолета. ИПЦ-10 нашел широкое применение не только на полигоне при контрольных испытаниях серийной партии ракет, но и при обучении стрелков-зенитчиков на войсковых полигонах и при проведении войсковых учений.

Для испытания ЗУР с фотоконтрастными ГСН применялись созданные на полигоне аэростаты, ЭПР которых примерно соответствовала ЭПР самолета.

После известных событий на Синайском полуострове обострилась проблема борьбы с внезапно появляющимися вертолетами огневой поддержки (ВОП).

Первоначально для имитации вертолетов использовались те же трассеры. поднимаемые на короткое время на высоту 10–15 м по принципу колодезного "журавля". В дальнейшем было предложено использовать вертолеты, выработавшие свой летный ресурс. На насыпной курган высотой 7-10 м, вымощенный аэродромными плитами, устанавливался и прочно закреплялся балластом и крепежными тросами вертолет-мишень. Перед пуском ракеты обычно измерялась индикатриса излучения в зависимости от положения продольной оси вертолета по отношению к плоскости стрельбы. Двигатели вертолета перед пуском работали в полетном режиме.

Одновременно с созданием аппаратуры ликвидации РУМ велись работы по обоснованию требований к схеме ВТИ, началось практическое строительство измерительных пунктов и оснащение их необходимой измерительной аппаратурой. Расположение измерительных пунктов на местности увязывалось с выбранным районом огневых позиций комплекса, предполагаемой трассой вождения РУМ и обеспечением требования по точности определения координат ракет на траектории.

Исследования показали, что при заданных значениях промахов ракет по целям нужная точность определения координат траектории ракет и, собственно. промаха достигалась только при использовании оптических средств.

п

Рис. 2. Схема вывода РУМ на боевой курс.

1 — Взлет РУМ

2 — Полет РУМ М-28 на заданной высоте (М-17 перед выводом на малую высоту).

3- Участок снижения М-17.

4 — Полет М-17 на малой высоте.

5 — Подъем М-17 после стрельбы на 1-м залете (после промаха) для вывода на следующий заход.

6 — Истребитель сопровождения

Схема ВТИ включала в себя несколько измерительных пунктов, образующих попарно измерительные базы. Измерительные пункты оснащались кинофототеодолитами КФТ-10/20 (темп съемки 10 или 20 кадр/с). Для определения величины и момента промаха применялись скоростные кинотелескопы с темпом съемки несколько сотен кадров в секунду; кинотелескопы принудительно наводились па РУМ радиолокационными станциями типа СОН-ЗО ("Кама"). Задействованные в схеме ВТИ измерительные средства, другая регистрирующая аппаратура, используемая при пусках ракет, были увязаны между собой системой единого времени (СЕВ). К измерительным пунктам были проведены подземные силовые кабели и линии связи. Использование в схеме ВТИ оптических средств со съемом информации на кинопленку сделало необходимым применение "мокрого" процесса (химической обработки кинопленки), ручного съема ("в две руки") данных и их подготовки для ввода в ЭВМ.

Процесс обработки был чрезвычайно трудоемким и длительным по времени. Экспресс-данные о промахах, например, подготавливались к исходу трех суток, полностью обработанные траектории ракет были готовы, как правило, через 10 суток.

Алексей Стенании, Рем Уланов

Мы продолжаем излагать свои взгляды на использование двухзвенных бронированных машин в современной армии в ее перспективе. Эта статья является продолжением ранее опубликованных статей ("Техника и вооружение" № 9/1999 г., № 5/2002 г., № 4,9/2003 г. и др.) и посвящена вооружению двухзвенных танков и тяжелых боевых машин пехоты (ТЕМП).

Прежде чем вести разговор о вооружении двухзвенных танков и ТБМГ1. целесообразно рассмотреть возможные варианты штатных структур смешанного танкомотострелкового взвода. Предварительная оценка этих структур показывает, что существует несколько вариантов. застуживающих внимания: а) взвод состоит из одного двухзвенного танка и двух двухзвенных ТБМП; б) во взводе два двухзвеиных танка и одна двухзвенная ТБМП; в) взвод состоит из двух двухзвеиных танков и двух двухзвен ТБМП. Могут быть и другие варианты. по нам представляется, что по многим причинам более целесообразен третий вариант — два танка и две ТВМП. Поэтому далее мы будем рассматривать распределение вооружения среди четырех машин этого условного взвода.

Важным является также вопрос о месте командира роты трех взводного состава. Здесь возможны два варианта: а) командир роты имеет свой двухзвенный танк; б) командир роты размещается на отдельной двухзвенной ТБМП. В первом варианте в роте семь двухзвенных танков и шесть двухзвенных ТБМП. Во втором варианте в роте шесть двухзвенных танков и семь двухзвенных ТБМП. Но какую бы машину ни имел командир рога в двухзвенной машине, особенно в ТБМП. ему могут быть созданы лучшие условия для командования взводами роты, так как в двухзвеиных машинах больше места для более рациональной компоновки современных радиотехнических средств управления боем и отражения на дисплеях тактической обстановки.

В двухзвеиных танках и тяжелых боевых машинах пехоты, созданных на технологической базе этих танков и предназначенных для совместного использования в различных видах боевых действий, очень важным является вопрос распределения систем вооружении между этими двумя типами бронетехники. Это следует серьезно обосновывать. памятуя о том, что противоборство танков и других бронированных машин между собой и с другими видами боевой техники (артиллерией, самолетами, вертолетами и др.) всегда имело вид дуэльных поединков, в которых победителем выходил тот, кто на секунду-две раньше обнаруживал цель и производил выстрел. В настоящее время и в дальнейшем дуэльные ситуации будут принимать вид еще более быстротекущих поединков. Причем расстояние между "дуэлянтами" с годами будет все время увеличиваться. Поэтому победа будет за теми техническими средствами, которые будут обладать наряду с поражающей эффективностью, дальнобойностью, автономностью, быстродействием и высокой точностью. Возможно, в больших конфликтах война со временем станет "бесконтактной", т. е. не будет линии фронта или зон непосредственного контакта противоборствующих сторон. Но в локальных конфликтах борьба будет в большинстве случаев по-прежнему контактной.