Техника и вооружение 1998 08

2* – вообще, первых дифференциальных прицелов было сразу два – это ПСГ-1 и ВГА- 50, разработку которых мы вели параллельно, просто изначально форсировались работы над ПСГ-1, считавшимся более перспективным.

При этом не требовалось производить манипуляции с органами управления прицела, а достаточно было, лишь переместив глаз по стрелке А, перекрыть его зрачком наиболее удобный для наблюдения в данный момент канал. Такое бесконтактное мгновенное изменение параметров прицела по желанию стрелка дало ни с чем не сравнимый эффект при работе в реальной боевой обстановке ночью, когда неизбежно внезапное изменение освещенности местности и цели.

Прицел ПСГ-1 изначально разрабатывался для использования пехотинцем в оперативных условиях с целью повышения мобильности использования стрелкового оружия и расширения области его применения. Обладая всеми преимуществами прицела с вынесенным маркером (дале ВМ), по сути являясь прицелом с ВМ, он не требовал от стрелка мгновенного перехода к новому способу прицеливания, снижая стрессовую ситуацию, мешавшую быстрой адаптации к устройству.

Недостаток первого дифференциального прицела заключался в существенном превышении линии прицеливания по принципу ВМ (когда зрачок глаза одновременно перекрывает первый и второй каналы) над линией целик-мушка. Как это видно из рис. 2, превышение Р в ПСГ-1 складывается из габаритов оборачивающей системы, окуляра и поворотной призмы. С учетом наличия конструктивных элементов прицела между оборачивающей системой и оружием реальное превышение составляло порядка 95 мм (!) при размере выходной апертуры призмы (диаметра описывающей ее окружности) -45 мм. Такое превышение на 20% повышало габариты пехотинца, находящегося в характерной на момент прицеливания позе, значительно увеличивая вероятность его поражения.

Дальнейшие конструкторские проработки позволили создать (пока, правда, только на бумаге) дифференциальный прицел с аналогичными описанному функциями, у которого реальное превышение линии прицеливания по принципу ВМ над линией целик – мушка равно либо нулю, либо размеру выходной апертуры прицела (1995 г., ПСГ- 4). Несмотря на это работы в данном направлении были практически прекращены. Причина здесь заключалась в отрицании проведенными на базе автомата АК-74Н испытаниями (1994- 95гг.) необходимости существования третьего канала вообще. Все стрелки после короткого срока эксплуатации прицела переходили исключительно на принцип ВМ, закрывая прицел крышкой, перекрывающей попадание в третий канал лучей от цели, а избыточно большую апертуру (получившегося в результате целеуказателя с ВМ, аналогичного прицелу ВГА-50) использовали, как единый канал передачи информации лишь о направлении прицеливания для предварительной ориентации оружия ночью, когда из-за отсутствия наглазника не ясно, куда, собственно, следует смотреть, поскольку ни оружия, ни прицела просто не видно.

Когда глаз стрелка перекрывает только первый информационный канал, стрелок производит поиск цели. Перемещение глаза по стрелке А вниз позволяет стрелку непрерывно перейти от наблюдения к прицеливанию (наступающему 8 момент начала перекрытия зрачком глаза второго канала). В случае избыточной яркости цели стрелок имеет возможность перейти к третьему информационному каналу, дополнительные перемещения глаза внутри которого позволят выбрать желаемый коэффициент пропускания прицела.

Рис. 3. Оптическая схема прицела серии GS.

Вся оптическая часть такого прицела представляет только один светодиод со специальной асферической фронтальной поверхностью! Физические ограничения на диаметр оптической части такого прицела – 2 мм. Легко представить, что с излучателем «GS» можно построить самые компактные дневно-ночные оптико-электронные прицелы.

1995 год. КП Ханкала.

Единственным недостатком первого дефференциального прицела являлось существенное превышение линии прицеливания по принципу ВМ над линией целик-мушка, что увеличивало габариты стрелка в позе, характерной для прицеливания.

В результате изменения направления исследований, обусловленного описанным обстоятельством, на свет появились прицелы серии GS (рис. 3). Высокая технологичность этих прицелов побудила сконцентрировать все внимание на работе над ними. И вот уже выпускается прицел GS-3 весом 60г, шириной 25 мм, высотой 20 и длиной 85, обеспечивающий свободу положения глаза стрелка в момент начала прицеливания порядка 70 мм (в сравнении с 45-ю для ПСГ-1). Идеи, заложенные в ПСГ, казалось, отходят на задний план.

В перспективе видно, что GS можно устанавливать на любой вид оружия от пистолетов до снайперских винтовок. Однако, первые же попытки работать с ними в условиях ощутимой вибрации основания показали, что требуется создание новой серии с приставкой air.

Итак, назад к ПСГ заставили вернуться сулящие заманчивую перспективу работы по распространению принципа ВМ на прицелы для авиации. Прямое использование GS-3, например, на борту вертолета невозможно – характерные вибрации не позволяют стрелку удержать требуемое изображение прицельного знака в зоне внимания. Но тут, как нельзя кстати, приходится опыт, приобретенный с ПСГ. Действительно, использование в дополнение к излучателям GS специальной призмы, выполняющей (аналогично примененной в ПСГ-1) роль системы наложения разнородной визуализированной информации о цели на информацию о направлении прицеливания, т.е. вводящей в единую световую трубку, внутри которой может располагаться глаз стрелка, дополнительные информационные каналы, существенно расширит динамический диапазон возможного применения новых дифференциальных прицелов и позволит строить на их основе дифференциальные дневно-ночные прицельно-наблюдательные комплексы для авиации и морской пехоты.

Итак, прицелы серии ПСГ, нецелесообразные для оснащения пехотинца, похоже незаменимы в воздухе и на море. И дело здесь в том, что они обладают такими жизненно важными для военно-воздушных и военно-морских сил достоинствами, связанными с характерной для данных родов войск динамикой их применения, как:

– возможность мгновенного бесконтактного управления параметрами прицела;