Техника и вооружение 2010 01

Конструктивно УСК основывалось на двух независимых каналах слежения днем (в дневном прицеле) и одного канала ночью (ночной прицел). Каналы совмещались с полем зрения наводчика за счет светоделения.

Через первый канал дневного прицела обеспечивался «захват» ракеты в конце баллистического участка ее полета (90-150 м), выведение на линию ЦМ и ведение по ней на дальность примерно 500 м, после чего сопровождение передавалось более длиннофокусному каналу до предельной дальности 3300 м. Собственно, сами оптико-телевизионные каналы вырабатывали только угловые координаты ракеты в своих оптических каналах, а аппаратура программно пересчитывала их в линейные отклонения от ЦМ таким образом, что в картинной плоскости ракеты на всем протяжении ее полета как бы формировалась линейная статическая матрица размером примерно 6x6 м. Каждой точке линейной матрицы соответствовало определенное статическое отклонение рулей (перегрузка): в центре – нулевое отклонение, на краях – максимальное, соответствующее располагаемым перегрузкам рулей ракеты ЗМ7 (примерно пятикратная).

В командной системе ИТ-1 роль радиоканала заключалась в непрерывной и точной передаче выработанных на истребителе танков команд и достаточном уровне радиосигнала для приемника ракеты. Совершенно дезориентирующими являются применяемые для описания радиоканала ИТ-1 термины типа «управление по радио» (аналогично тому, как в справочниках по ПТУР упоминается «управление по проводам») или, что еще более безграмотно для ПТУР – «по радиолучу». Никакого управления линия передачи команд не производит, а тем более бессмысленно для наземного объекта говорить о каком-то радиолуче. Габариты наземных боевых подвижных объектов исключают любую возможность построения антенных устройств, способных своим излучением не задеть (даже основным лепестком излучения) поверхности земли, независимо оттого, стабилизирован ли он (как на ИТ-1) или нет, как на «Кобре» танка Т-64Б. Форма электромагнитного поля и его напряженность по траектории полета ракеты зависят не столько от линейных размеров антенны, сколько от профиля местности, наличия «местников», переизлучающих в самых разных направлениях относительно направления стрельбы. В частности, за счет происходящей дифракции по линии визирования может происходить настолько глубокая модуляция напряженности электромагнитного поля, что приходится предъявить повышенные требования к модуляционной характеристике (быстродействию автоматического регулирования усиления) приемника ракеты, чтобы радиосвязь по траектории полета не нарушалась. Эти требования усугубляются для сверхзвуковых ракет.

Опытная эксплуатация истребителей танков ИТ-1 в войсках подтвердила простоту освоения солдатами срочной службы системы наведения комплекса «Дракон», высокую эффективность попадания и сохранение всех танковых показателей самой машины.

Остается только сожалеть, что это направление не было поддержано заказывающими управлениями Министерства обороны и не получило соответствующего развития как средства непосредственной противотанковой поддержки танков наряду с САУ. Калибр ракеты специального истребителя танков не будет диктоваться калибром танковой пушки, и над ним не будет довлеть чисто танковые задачи выхода на какой-то рубеж для ввода мотострелковых подразделений, не будет стоять задача двигаться в атаке в линейном строю танков, а лишь задачи прикрытия от танковых и вертолетных контратак. Вооруженный современными прицелами, дополнительным вооружением в виде малокалиберной автоматической пушки истребитель танков на современной танковой базе может и сейчас найти достойное место в боевых действиях танковых частей и соединений.

Во всяком случае, даже ИТ-1 в свое время не имел принципиальных недостатков, неустранимых при его модернизации. Использование управляемых ракет серийными танками в их боевых порядках в абсолютном большинстве не представляется возможным по условиям неудовлетворительной видимости при артиллерийской и авиационной подготовке, постановке дымовых завес, в том числе в результате действия самого танкового вооружения и средств его поддержки, в то время как истребители танков свои задачи могут реализовать с использованием превалирующих высот, на флангах и стыках частей и соединений.

Истребитель танков ИТ-1 в Музее бронетанковой техники Уралвагонзавода.

Статическая матрица отклонения рулей в зависимости от отклонения ракеты относительно ЦМ в любом сечении по траектории.

ФОТОАРХИВ

Олег Скворцов

Танкетка Tancik vz.33 и легкий танк LT vz.34.

После объявления Чехии своим протекторатом 15 марта 1939 г. Германия реквизировала 351 единицу бронетанковой техники, в основном находившуюся на вооружении двух танковых полков чешской армии. Вооружение третьего полка, расквартированного в Словакии, отошло армии объявившего о своей самостоятельности словацкого государства.

Наиболее ценным приобретением были 244 танков LTvz.35 фирмы Skoda, оснащенных 37-мм пушкой. Первоначально они получили в немецкой армии обозначение Panzerkampfwagen (3,7 cm) «LT.Sk.35» , а с 16 января 1940 г. – Panzerkampfwagen 35(t), сокращенно – Pz.Kpfw.35(t), или Pz.35(t). В результате изучения этих танков было принято решение о срочном оснащении ими подразделений 1-й легкой дивизии (11-го танкового полка, 65-го отдельного танкового батальона и 82-го батальона связи).

Данные фотографии сделаны немецкими танкистами в Миловицах (Milowice), где размещался 1 -й танковый полк чешской армии (Pluk Utocne Vozby, или PUV) и экспериментальный отдел Школы броневых машин. Задача немецких специалистов заключалась в отборе танков для своей части, проверке их исправности и отправке в Падеборн.

Как сложилась дальнейшая судьба этих танков?

В августе 1939 г. 26 LT vz.35 были проданы Болгарии.

После польской компании 1-я легкая дивизия была переформирована в 6-ю танковую. Кроме нее, шесть Pz.35(t) получил разведбатальон дивизии СС Totenkopf. На 22 июня 1941 г. в составе 6-й т.д. было 160 Pz.35(t) (включая командирские); вероятно, разведбатальон дивизии СС Totenkopf все еще располагал пятью Pz.35(t).

За первые три недели боев 6-я т.д. безвозвратно потеряла только шесть Pz.35(t). Но уже в боях за удержание Пореченского плацдарма, созданного после захвата моста грузоподъемностью 18 т на р. Луге отрядом диверсантов полка «Брандербург» , боевая группа Рауса, согласно его донесению от 2 августа 1941 г., с 14 по 28 июля потеряла 11 Pz.35(t), а также пять Pz.IV , три Pz.II , три бронетранспортера, 46 легковых (включая Kfz.69,70,81) и 59 грузовых автомобилей (вместе с полугусеничными), 42 мотоцикла, семь орудий: три – 10,5 cm, два – 15 cm s.l.G., одно – 2 cm Пак, одно – 3,7 cm Рак. При этом было заявлено об уничтожении шести KB, 12 Т-34, 57 средних и легких танков и двух броневиков note 2.