Надежда Поврозник - Исторические информационные системы: теория и практика [litres]

• проводить обобщенную характеристику объектов, в частности массовых явлений и процессов, гораздо более протяженных во времени и масштабных по объему;

• показать абсолютную и относительную меру признаков свойств рассматриваемых объектов;

• выявить взаимосвязи и измерить силу воздействия одних факторов на другие.

Достоинство исследований, выполненных компьютерными методами аналитической обработки информации, перед традиционными заключается также в их сравнимости, повторяемости, большей независимости от субъективности исследователя.

Изучение и практика создания и использования исторических информационных систем свидетельствуют о том, что их возможности как средства поддержки научного и образовательного процессов в целом зависят от технологий организации и представления данных, источникового и историографического компонента, наличия исследовательского инструментария для работы с данными.

Анализ имеющихся систем позволяет выделить несколько уровней включения в них исследовательского инструментария [Гагарина, Кирьянов, Корниенко, 2011].

1. Встроенный инструментарий стандартного программного обеспечения – ограниченный по своим возможностям способ, требующий специальных знаний пользователя-исследователя СУБД или иных программных средств, а также до ступа к файлам этих баз данных или иным файлам с данными.

2. Поисково-аналитический инструментарий в виде пользовательских приложений. В этом случае возможности исследователя ограничены набором разработанных приложений и необходимостью их постоянного расширения для решения новых задач.

3. Специализированный инструментарий как основная функция системы. В этом случае разрабатываемая система изначально ориентируется на выполнение поставленных специфических задач, что определяет ее модель и логику создания. Примером такой системы является прототип программно-технологического комплекса для распознавания рукописных и старопечатных текстов, который был создан в Пермском университете в 2009–2011 гг. [Корниенко, Айдаров, Гагарина, Черепанов, Ясницкий, 2011].

Ранее отмечалось, что исторические исследования подразделяются в рамках научных дисциплин на конкретно-исторические, историографические и источниковедческие. Следует отметить, что любой из этих типов исследований на практике содержит элементы других.

Также могут иметь место комплексные исследования, представляющие собой комбинацию указанных типов.

Для осуществления компьютеризированного исследования независимо от его типа прежде всего требуется решение вопроса о выборе информационной системы. Как показывает практика, он может решаться двояко.

В одном случае в качестве средства поддержки такого научного исследования могут выступать уже имеющиеся информационные системы. Соответственно, возникает проблема поиска, выбора и оценки потенциальной эффективности системы. Чаще всего это источнико-ориентированные системы, что, однако, не исключает возможности использовать имеющиеся проблемно-ориентированные продукты. В другом случае информационная система создается специально, под определенное исследование.

Естественно, что методики использования системы в каждом из указанных случаев будут различными. Так, выбор уже имеющейся информационной системы потребует ее адаптации к объекту, предмету, цели, исследовательским задачам, особенностям источниковой базы, форматам данных и другим характеристикам нового проекта. Создание новой системы предполагает включение этапа ее разработки в процесс реализации исследования.

Поскольку тип исследования коррелирует с основными методами, которые могут применяться для его выполнения, и, следовательно, со средствами и инструментарием, в роли которых выступают историко-ориентированные информационные системы, необходимо учитывать особенности этих систем и методик их использования в каждом из типов исследований.

Конкретно-историческое исследование – это исследование, направленное непосредственно на изучение исторических процессов, объектов, явлений и событий, включая реконструкцию исторической действительности и ее интерпретацию, а также объяснение полученных моделей.

Для реализации конкретно-исторического исследования может использоваться широкий круг информационных систем, относящихся как к источнико-ориентированному, так и проблемно-ориентированному типу.

Конкретно-историческое исследование включает в себя элементы историографического и источниковедческого анализа, которые также могут выполняться на основе различных историко-ориентированных информационных систем, в рамках одной системы или при сочетании нескольких продуктов.

Поскольку проблемно-ориентированные системы, как правило, создаются именно под конкретно-исторические исследования, информационное наполнение таких систем и их инструментарий более или менее ориентированы на цель и задачи определенного исследования. Возможности использования такой готовой системы в других исследованиях зависят от степени развития ее поискового, аналитического и иного функционалов. Чаще всего готовые проблемно-ориентированные системы в указанных случаях потребуют доработки инструментария и даже структуры.

Применение проблемно-ориентированных систем в конкретно-исторических исследованиях, как правило, обеспечивает следующие методы и приемы работы с данными:

• извлечение и группировка изучаемых объектов (событий, организаций, персоналий, географических и других объектов) по заданным признакам и (или) их значениям;

• получение сводных данных об изучаемых группах объектов;

• классификация по отдельным основаниям и фасетная классификация изучаемых объектов;

• сравнение групп объектов;

• формирование хронологических рядов;

• периодизация.

Технологической основой перечисленных приемов являются поисково-аналитические запросы к информационной системе.

Полученные на основе вышеуказанных действий результаты далее подвергаются интерпретации на содержательном уровне для получения нового исторического знания.

Другой тип информационных систем – источнико-ориентированные – в конкретно-исторических исследованиях могут использоваться в двух направлениях. При наличии развитой системы метаданных, включающей атрибуты, соответствующие задачам исследования, методика использования источнико-ориентированной системы соответствует вышеописанной для проблемно-ориентированных. При этом перечисленным приемам будут предшествовать поиск и выборка релевантных данных (как правило, экземпляров источников или их структурных элементов). Если же выбранная источнико-ориентированная система является полнотекстовой, необходимые в исследовании данные могут быть получены и с применением методов контекстного поиска. Конечно, такие методы могут быть применены и при использовании проблемно-ориентированных систем. Но это будет возможно только в случаях, если источниковая база нового исследования совпадает определенным образом на уровне данных с предшествующим исследованием или модернизируется под новое исследование.