Техника и вооружение 2008 04

Финские курсанты изучают трофейную 76-мм полковую пушку, захваченную в ходе «зимней войны».

Немецкие солдаты около трофейного орудия. 1941 г.

обр. 1927 г.

Калибр, мм…………… 76,2

Вес снаряда, кг…….. 6,23-6,3

Начальная скорость снаряда, м/с 387-370

Наибольший угол возвышения +25°

Угол склонения ………. -6°

Угол горизонтального обстрела 6°

Вес в боевом положении, кг 900

Вес в походном положении, кг 1620

Скорострельность, выстр./мин 10-12

Наибольшая дальность стрельбы, м 8500

Дальность прямого выстрела, м 440

Бронепробиваемость выстрелом УБР-353А

при угле встречи 30°, мм:

— на дальности 500 м ….. 25

— на дальности 1000 м …. 23

Но, несмотря на низкую цену, простоту в производстве и обслуживании, «полковушки» к середине 1942 г. выглядели уже слабыми, особенно при противостоянии «потолстевшим» немецким танкам.

Весной 1942 г. Народный комиссар вооружений Д.Ф. Устинов санкционировал конкурс на модернизацию полковой пушки обр. 1927 г. ТТТ на модернизацию содержали следующее:

1. Увеличить бронепробиваемость пушки до 50 мм по нормали на расстоянии 500 м;

2. Максимально унифицировать узлы пушки с уже выпускаемыми пушками массового производства;

3. Обеспечить вес пушки не свыше 850–900 кг в боевом положении.

Нетрудно догадаться, что в первых рядах «модернизаторов» шелВ.Г. Грабин. Это было естественно, ведь в массовом производстве уже стояла 76,2-мм дивизионная пушка ЗИС-З, созданная на лафете бывшей «полковушки» Ф-24.

Создавая полковую пушку обр.

1942 г., ЗИС-21, ОКБ завода № 92 максимально использовало конструкцию ЗИС-З. От этой пушки были взяты лафет с механизмами наведения, противооткатные устройства, затвор, прицельные приспособления, часть щитового закрытия… Собственно ЗИС-21 — это и была ЗИС-З, только с укороченным до 20 калибров стволом и немного обрезанным щитовым закрытием.

В.Г. Грабин обоснованно надеялся на свою победу, но его детище оказалось ничуть не дешевле прототипа, по массе даже превзошло его, а по бронепробиваемости превосходило прототип всего на 11–12 мм на дальности 500 м. Кроме того, ЗИС-21 — короткоствольная и высокая, с дульным тормозом — на испытаниях показала себя в весьма невыгодном свете, так как ее откат часто выходил за пределы, оговоренные в техзадании.

Кировский завод, находившийся в осажденном городе, тоже представил свой вариант модернизации. Но тут не мудрили лукаво: удлинив ствол орудия на 9 калибров и уравновесив его грузом в казенной части, ленинградцы уже в январе 1942 г. испытали свою улучшенную полковушку обр. 1927/42 гг. В самом деле, пушка на дистанции 500 м смогла пробить борт корпуса танка Т-34. Противооткатные устройства работали удовлетворительно. По всем основным параметрам пушка выглядела предпочтительнее, чем ЗИС-21.

Но и она не удовлетворила заказчика. В августе 1942 г. обе указанных пушки были сняты с дальнейших испытаний, а на поле боя вышел новый конкурсант.

Зона действительного поражения 76-мм гранаты при установке взрывателя на осколочное действие. Вид сбоку и сверху.

Площадь поражения шрапнельными пулями полковой пушки на дальности 3000 и 4000 м при нормальной высоте разрывов.

Боевая скорострельность полковой пушки обр. 1927 г. указывалась в 10–12, предельно — 14 выстр./мин.

Полковая пушка обр 1943 г. в войсках. 1945 г.

ОКБ № 172 (бывшее ОКБ НКВД АО) позже других подключилось к проектированию «полковушки» новой формации. Лишь в апреле 1942 г. там получили развернутые ТТТ на нее.

Но, решая задачу на этапе эскизного проекта, главный конструктор ОКБ № 172 М.Ю. Цирульников пошел по, казалось бы, совершенно невероятному пути — поместил качающуюся часть «полковушки» на лафете 45-мм батальонной противотанковой пушки. Несмотря на кажущуюся невозможность такого решения, оно удалось, хотя необходимо было либо снизить на 2–5% энергию отката, разработав новый патрон, либо дополнить пушку дульным тормозом.

В 1942 г. окончательное решение по эскизному проекту принято не было, а работы по орудию продолжили в 1943 г. Лишь к весне 1943 г., принимая во внимание, что 45-мм ПТП больше не считаются достаточно мощными для борьбы со средними и тяжелыми танками, указанная пушка вновь заинтересовала Наркомат и Главное артиллерийское управление.

Третий опытный образец 76,2-мм полковой пушки ОБ-25 (такой индекс получило орудие в ОКБ) был допущен до полигонных испытаний, которые состоялись с 6 по 26 июня 1943 г. на Гороховецком полигоне. Правда, эти испытания выявили недостаточную кучность стрельбы, недостаточную прочность боевой оси (она погнулась), плохую работу тормоза отката (длина отката составляла до 800 мм) и накатника (накат происходил со стуком). Но пути решения этих проблем были вполне очевидны, и потому к концу июля 1943 г. для войсковых испытаний готовилась уже батарея указанных пушек с усиленными боевыми осями, усовершенствованным накатником и стволами с различной крутизной нарезки (15, 20, 25 и 35 калибров).

В ходе отстрела наилучшие данные кучности показал ствол с крутизной нарезки 15 клб, длина отката теперь лежала в норме, стук при накате прекратился. Постановлением ГКО от 4 сентября 1943 г. полковая пушка ОБ-25 была принята на вооружение под обозначением «76-мм полковая пушка обр. 1943 г.», а с 1 января 1944 г. началось ее валовое производство вместо снимаемой с производства 45-мм противотанковой пушки обр. 1942 г. Но вплоть до самого конца войны «овечка» (так прозвали ОБ-25 артиллеристы) так и не смогла сменить «бобика» в войсках.

Хочется отметить также, что ОБ-25 вовсе не содержала качающуюся часть полковой пушки обр. 1927 г. на лафете М-42. Нет, лафет, конечно, был от М-42, но вот качающаяся часть у новой пушки была иной. Даже внутренняя баллистика орудия отличалась. От «полковушки» неизменным остался только поршневой затвор. Но и он мог исчезнуть. В 1944 г., поскольку де факто ОБ-25 стала заменять собой 45-мм противотанковую пушку в батальонах, а поршневой затвор для этого сочли непригодным, ОКБ-172 прорабатывало проект полковой пушки с клиновым полуавтоматическим затвором, имевшей индекс БД-11. Но развития данный проект так и не получил.