Техника и вооружение 2006 11

** Фактически, по данным британских военно-морских историков, без опасных сотрясении корпуса на борт могли стрелять лишь шесть 305-мм орудии из восьми имевшихся. А это уменьшало вес суммарного залпа линейного крейсера до 2313 кг (или 5035 кг у трех кораблей британского отряда).

Вице-адмирал фон Шпее решил всю тяжесть удара сильного противника принять на два своих броненосных крейсера и приказал легкими крейсерам разойтись в стороны и отрываться от англичан по отдельности. Сам же флагман повернул в океан, уводя за собой британские линейные крейсера. В это время «Конт», «Корнуолл» и «Глазго» ринулись в погоню за легкими крейсерами «Дрезден», «Лейпциг» и «Нюрнберг», на всех парах направившимися к побережью Южной Америки.

Но, как говорится, «сопротивление было бесполезным» — слишком неравными были силы обеих сторон. Поэтому вполне закономерно, что в конечном итоге 8 декабря 1914 г. в ходе продолжавшегося 4 ч 32 мин Фолклендского боя англичане отправили на дно броненосные крейсера «Шарнхорст» и «Гнейзенау», легкие крейсера «Лейпциг» и «Нюрнберг», а затем и оба транспорта- уголыцика «Баден» и «Санта-Изабель». Погиб и сам 53-летний вице-адмирал фон Шпее. Уцелеть удалось только легкому крейсеру «Дрезден» и третьему угольщику «Зейдлиц», который имел распоряжение фон Шпее держаться в видимости своей эскадры, выполняя роль госпитального судна, но, увидев, что британские крейсера оказались к нему намного ближе, чем крейсера собственные, быстро ушел в юго-восточном направлении.

Английская же эскадра потерь в корабельном составе вообще не имела: был всего один погибший, и еще три человека получили ранения различной степени тяжести. Для сравнения: только на утонувших броненосных крейсерах «Гнейзенау» и «Шарнхорст» погибли около 1540 человек (!!). Комментарии, как говорится, излишни. Так что вместо «битвы гигантов и карликов» можно вполне обоснованно использовать выражение «избиение карликов гигантами». С другой стороны, у мыса Коронель потери также были несопоставимы: англичане потеряли только убитыми 1654 человека, а на немецкой эскадре только два человека получили незначительные ранения.

После того как немцы получили у Фолклеидов свою «маленькую Цусиму», эти острова несколько десятилетий упоминались только разве что в дипломатической переписке и трудах по истории военно-морского искусства.

Схемы даются по кн. К. П. Пузыревский Повреждения кораблей от артиллерии и борьба за живучесть Судпромгиз. 1940 г.

Схемы линейного крейсера «Инвинсибл» с указанием попадании бронебойных снарядов. Вверху — правый борт, внизу — левый.

Схемы броненосного крейсера «Гнейзенау» с указанием попаданий полубронебойных снарядов. Вверху — левый борт, внизу — правый.

Схема броненосного крейсера «Шарнхорст» с указанием попаданий полубронебойных снарядов. Левый борт и вид сверху.

Схема легкого крейсера «Лейпциг» с указанием попадании фугасных снарядов (левый и правый борта).

Новый виток обострения вокруг данного архипелага возник во второй половине прошлого века. Так, в 1900-е гг., находясь под впечатленном успешной антиколониальной волны в мире, Аргентина стала активно поднимать «фолклендский вопрос» на международной арене. Была даже предпринята попытка использования механизма ООН Так, в резолюции № 1514 от 14 декабря 1960 г. «О ликвидации колониализма» обеим сторонам была вынесена рекомендация решить спор мирным путем — за столом переговоров. Вопрос о принадлежности Фолклендских островов рассматривался и в 1964 г. комиссией ООН по деколонизации, а резолюция № 2065 от 4 января 1965 г. рекомендовала разрешить спор опять-таки путем переговоров в соответствии с Уставом ООН.

Однако усилия OOН не способствовали разрешению конфликта мирным путем (впрочем, как показывает опыт последних десятилетий, эта международная организация практически полностью утратила возможность влиять на проблемные международные ситуации, в которых задействованы крупные западные государства, такие как, например. США). Военно-политическое руководство (ВПР) Соединенного Королевства просто отказалось выполнять требования резолюции ООН о деколонизации Фолклендских островов и урегулировать спорный вопрос с Аргентиной мирным путем. При этом особо следует отметить тот факт, что жители Фолклендов на самом деле находились на положении «неполноценных людей»: они не имели (за очень редким исключением) британского гражданства, а также были лишены элементарных прав на землю и на недвижимое имущество (т. е. построенные ими дома фактически им не принадлежали). Хотя вначале казалось, что определенные подвижки в области урегулирования данного спорного вопроса все же появились.

В 1966 г. «горячие» латиноамериканские парни (а точнее, хорошо вооруженные «коммандос» — сторонники бывшего аргентинского диктатора Хуана Доминго Перона (Peron) неожиданно высадились в Порт-Стэнли и захватили город. Впрочем, захват или его, в общем-то, только для того, чтобы практически тут же без боя сдаться англичанам. Англичане, что называется, даже не успели обидеться.

Схема легкого крейсера «Нюрнберг» с указанием некоторых попаданий фугасных снарядов, пожаров и затопленных отделений. Вверху — левый борт, внизу — правый.

В сентябре следующего года министр иностранных дел Великобритании лейборист Джордж Браун (George Brown) начал с руководством Аргентины переговоры, в ходе которых намекнул па то, что, в принципе, Лондон готов предоставить жителям Фолклендов суверенитет, правда, не безвозмездно, а на определенных условиях. Но в Буэнос-Айресе начали тут же подумывать о том, как бы включить в этом случае суверенных жит елей островов в состав своего государства.

Но в самом Туманном Альбионе такого мнения своею руководства придерживались далеко не все: особенно этому «возрадовались» представители оппозиционной консервативной партии. И в начале 1968 г. последние начали кампанию под лозунгом «сохраните острова британскими» («keep the Islands British»).

Впрочем, правительство Гарольда Вильсона (Harold Wilson, премьер-министр Великобритании в 1964–1970 гг. и в 1974–1976 гг., лидер Лейбористской партии в 1963–1976 гг.) тоже на месте не стояло и в июле 1968 г. даже начало, как утверждают современные британские источники, секретные переговоры с Аргентиной по вопросу передачи последней полного суверенитета над Фолклендскими островами. Лишь «в самую последнюю минуту» про-аргентинское решение данного вопроса было отменено британцами. Но вот попытки убедить островитян в прелестях передачи их под покровительство Аргентины продолжились: как утверждают сейчас англичане. подобного рода миссия лорда Чалфонта (Lord Chalfont) завершилась в ноябре 1968 г. провалом.