Йоже Пирьевец - Тито и товарищи

В соообщении о переговорах Отта с Тито говорится, что последний «задал вопрос, не лучше ли было бы, чтобы Германия и Россия заключили соглашение о новом устройстве Европы, принимая во внимание то, что обе они имеют проблемы с союзниками. Также он полагал, что немецко-русская экономика могла бы развиваться к их общей пользе – во всяком случае, лучше, чем британско-германская экономическая система <���…>. Если четники могут заключать договоры с итальянцами, почему бы вам не сделать того же с нами. Думаю, что это было бы выгоднее» [521] Deakin F. W Yugoslavia. «The Livno» Affair (September 1942), The Case of Mr. Ott. P. 6. Депеша, которую Тито послал в Москву 14 октября 1942 г., написана совершенно в другом тоне. См.: Dedijer V. Novi prilozi. Vol. II. S. 605. Существует и версия самого маршала Тито, более невинная, о его первом разговоре с Гансом Оттом. См.: Ibid. S. 841; Bajt A. Bermanov dosje. S. 497, 780. . Эти совсем не ортодоксальные размышления, если они действительно имели место быть, остались без последствий. Как бы то ни было, 4 сентября произошел обмен пленными. После долгих переговоров, 23 сентября 1942 г. из пользовавшегося дурной славой лагеря Стара-Градишка были освобождены Андрия Хебранг вместе с 30 товарищами в обмен на двух офицеров-усташей. После того как он оказался на территории партизан, партийная комиссия не подвергла его детальному «допросу» о его тюремном заключении, как это было принято, и Фэтти без проблем вошел в высшие партийные круги. Копинич, который благодаря связям в усташской полиции сразу же получал копии допросов Хебранга, через Москву послал Тито несколько депеш о его «поведении» в полиции, но тот впоследствии отрицал, что когда-либо получал их [522] Cenčič V. Titova poslednja ispovijest. S. 142; Cenčič V. Enigma. Vol. I. S. 181; Vol. II. S. 55, 56; MilatovičM. Slučaj Andrije Hebranga. Beograd: Kultura, 1952; GligorjevičM. Rat i mir Vladimira Dedijerja. S. 133; AS. Dedjer. T. e. 199. Zapis Kopinič, 20.12.1980; T. e. 271. Dunja Hebrang – V. Dedjerju, 04.12.1982; Velebit V. Svjedok. S. 473, 474. . Существует версия, что русские скрывали от Тито эту информацию, поскольку собирались использовать Хебранга как своего человека в кругу его ближайших сподвижников. Во всяком случае, Ваздух распространял среди словенских партизан, к которым присоединился летом 1942 г., нелестные слухи о Хебранге, которые Кардель охарактеризовал как «клевету», отражавшую его паникерский характер [523] AS. Dedjer. T. e. 7. Spomini tov. Kardelja, 25.12.1951. S. 24; T. e. 8. E. Kardelj – CK KPH, 17.01.1943; T. e. 229. V. Dedjer. S Kopiničevima uoci godišnjice Kerestinca, 11.07.1981. S. 10; T. e. 261, V. Dedjer – Rudiju Rizmanu 06.09.1983; Cenčič V. Enigma. Vol. II. S. 45, 46, 48, 59. . Позднее, рассказывая о своей партизанской борьбе, Кардель говорил, что после ареста Хебранга сразу же получил «по каналу из полиции» информацию о том, что тот «ведет себя как предатель», и сообщил об этом Тито. Однако из письма, которое он написал Андрии после его освобождения, незаметно, чтобы он подозревал его в чем-то плохом [524] AS. Dedjer. T. e. 7. Spomini tov. Kardelja, 25.12.1951. S. 14. . Товарищу, показавшему ему документы, свидетельствовавшие о предательстве Хебранга, Тито сказал: «Я в это не верю. Ты хочешь поссорить меня с одним из моих старейших друзей». С другом, который, помимо прочего, много сделал для того, чтобы разоблачить в тюрьме его опаснейшего конкурента, Петко Милетича [525] AS. Dedjer. T. e. 68. Krtačni odtisi. S. 698; T. e. 264. M. M. (Mile Milatovič). Dnevnik, 02.10.1986. . «Самой большой слабостью Тито было то, – отметил Кардель в конце жизни, – что он слишком многое спускал людям из своего окружения» [526] AS. Dedjer. T. e. 111. Tipkopis za IV. zvezek Titove biografije. S. 882. .

В середине апреля 1943 г. Фэтти стал политическим секретарем ЦК КПХ как преемник Раде Кончара, которого фашисты убили в Шибенике 24 мая 1942 г., затем его кооптировали и в Политбюро ЦК КПЮ. В главном штабе Хорватии он стал влиятельнейшим членом партийной комиссии, задачей которой была проверка всех тех, кого обменяли на наиболее важных пленников из немцев и усташей. При этом он был очень суров и требовал расстрела всех, кто «замарал знамя Партии» [527] Deakin F. W. Yugoslavia. «The Livno» Affair (September 1942), The Case of Mr. Ott. P. 6 (Kasche’s report to Berlin, 28.08.1942, Zagreb legation files Pol 3 No. 4 A548/42); Kisic Kolanovic N. Hebrang. S. 65–72. . Как и в 1928 г., он по-прежнему считал себя равным Тито, и до конца жизни пребывал в этом опасном заблуждении [528] Dedijer V. Novi prilozi. Vol. III. S. 341; AS. Dedjer. T. e. 198. Dedjerjev tipkopis za IV. zvezek Titove biografije. S. 343. . По словам одного из виднейших хорватских коммунистов Якова Блажевича, Андрия Хебранг был «для всех <���…> нас крупным авторитетом, как известный коммунист-каторжанин, проведший 12 лет в застенках, где он многому научился. Он умел говорить убедительно, кратко и по существу <���…>, как Сталин» [529] Гиренко Ю. С. Сталин – Тито. С. 296. .

Столкновения в Боснии и Герцеговине весной 1942 г. вызвали международный резонанс. Советский Союз, долгое время игнорировавший жесткие требования Тито заклеймить Михайловича как предателя, после тщательной проверки документов партизанского Верховного штаба решился на проведение акции [530] Гибианский Л.Я. Советский Союз. C. 44, 45; Dimitrov G. Diario. S. 458, 472. . Как записал Димитров в своем дневнике, даже из фашистской прессы было очевидно, что «сражаются только наши партизаны, в то время как Дража Михайлович в лучшем случае отдыхает в горах» [531] Dimitrov G. Diario. S. 473. . Радиостанция «Свободная Югославия», транслировавшая передачи из Куйбышева, 6 июля 1942 г. обнародовала призыв патриотов Черногории, Санджака и Бока-Которски, обвинявший четников в коллаборационизме и провокации братоубийственной войны. Текст этого документа 19 июля передало ТАСС, а в последующие недели его опубликовали левые газеты в Швеции и Великобритании, а также Daily Worker в Нью-Йорке. Затем известный писатель и публицист словенского происхождения Луис Адамич организовал проведение широкомасштабной кампании против Михайловича, хотя представитель Белого дома еще 24 июля на конференции журналистов прославлял борьбу, которую вел Михайлович как «пример самоотверженности и бескорыстной воли к победе» [532] Ridley J. Tito. A Biography. P. 192, 193; Dimitrov G. Diario. S. 476. .

Акция, развернутая Москвой, сильно обеспокоила как югославское правительство в эмиграции, так и британские власти. Благодаря различным источникам, в том числе и операции «Ультра», давшей возможность английским тайным службам дешифровать сообщения вермахта, Черчилль и его ближайшие сотрудники были хорошо осведомлены о сотрудничестве четников с итальянцами. Они знали также, что немцы по-прежнему считают Михайловича врагом, и, кроме того, еще не оставили надежды на то, что ему удастся установить контроль над всем югославским движением сопротивления. Неожиданное обвинение, выдвинутое против Михайловича, свидетельствовало о тревожном политическом повороте, и вскоре это опасение подтвердилось: 3 августа 1942 г. югославскому посланнику Симовичу в Москве вручили официальную ноту, в которой советское правительство (несмотря на возражения Молотова) обозначило свое негативное отношение к предводителю четников [533] Dimitrov G. Diario. S. 486, 488; I P^'xt R . Black Lamb and Grey Falcon. London: Penguin, 2007. P. 165. . Через четыре дня советский посол в Лондоне И. М. Майский высказал ту же позицию в разговоре с английским министром иностранных дел Энтони Иденом. Подозревая, что с помощью этого маневра Сталин хочет обеспечить себе преобладающее влияние на Балканах, югославское правительство в эмиграции и англичане решительно встали на защиту Михайловича. К выпаду Москвы британцы, однако, не остались равнодушны, и, начиная с августа 1942 г., стали всё больше интересоваться событиями в Югославии и задаваться вопросом, действительно ли генерал ведет игру «достойным образом» [534] Barker E. Britanska politika na Balkanu u II svjetskom ratu. Zagreb: Globus, 1978. S. 295; Гиренко Ю. С. Сталин – Тито. С. 140. .