Николай Вагнер - Безпозвоночныя Бѣлаго моря

Другой гиперинидъ, болѣе длинный, чрезвычайно быстро плавающій, котораго покровы испещрены черными пигментальными клѣтками, въ теченіи нѣсколькихъ дней появляется въ небольшомъ количествѣ и плаваетъ очень быстро, причемъ, вѣроятно, самцы отыскиваютъ самокъ; но послѣ нѣсколькихъ дней, эти рачки исчезаютъ.

Изъ декаподъ, прежде всего, должно упомянуть о нѣсколькихъ видахъ самыхъ разнообразныхъ и разнохарактерныхъ палемоновъ, которые встрѣчаются на различныхъ глубинахъ. Между ними попадаются Orangon vulgaris, fasciatus и различные виды Hippolyte. Здѣсь замѣчателенъ, по красивому малиновому рисунку, Hypolyte rubrosignatus, который водится около Заяцкихъ острововъ. Не менѣе красивъ также Scyllaras rubrotestaceus, водящійся въ тѣхъ же мѣстахъ. Что касается до Scyllaras variegatus, который попадался въ маленькихъ экземплярахъ въ Глухой бухтѣ, то здѣсь, въ сосѣдствѣ съ этой бухтой, на глубинахъ б—6 саж., встрѣчаются довольно крупные экземпляры этого рака.

Pagurus принадлежитъ къ фаунѣ Соловецкаго залива; здѣсь онъ встрѣчается чаще и въ болѣе крупныхъ экземплярахъ. Площадь его распространенія неразрывно связана съ площадью распространенія Bulimus и Fusus. Около Заячьихъ острововъ, гдѣ попадаются чаще болѣе крупныя раковины Fusus, тамъ чаще и крупнѣе встрѣчается Pagurus pubeseens. Тамъ на старыхъ раковинахъ, въ которыхъ онъ сидитъ, можно встрѣтить и Hydractinia echinata, которая очень рѣдко попадается въ Соловецкомъ заливѣ вдали отъ Заяцкихъ острововъ.

Наконецъ, изъ Decapoda brachiura, на всемъ протяженіи Соловецкаго залива встрѣчается только одна Maja, та самая Maja, которая водится и въ Соловецкой бухтѣ. Такое странное распространеніе одной и той же формы и, вмѣстѣ съ тѣмъ, исключительное господство ея въ этой фаунѣ, представляетъ весьма странное явленіе. Впрочемъ, сѣверъ вообще не отличается богатствомъ формъ короткохвостыхъ раковъ. Его область это разнообразіе амфиподъ и отчасти изоподъ.

Вообще, сѣверная фауна и въ особенности Бѣлое море, вмѣстѣ съ его Соловецкимъ заливомъ, богаты формами коренными и переходными и это общее заключеніе относится преимущественно къ червямъ. Здѣсь нечувствительные переходные ряды связываютъ спинножаберниковъ съ головожаберниками. Здѣсь цѣлая группа первыхъ представляетъ почти такое-же явленіе какъ группа Syllideae въ Неаполитанскомъ заливѣ. Едва чувствительные признаки отличаютъ тамъ и здѣсь рода этихъ группъ. Не указываетъ-ли это на то, что названныя группы, для данныхъ мѣстностей, составляютъ вполнѣ современныя группы, которыя почти на нашихъ глазахъ проходятъ цѣлую гамму разныхъ приспособленій, спеціализацій и дифференцировокъ? Каждое такое приспособленіе могло современемъ или исчезнуть, или дать новую вѣтвь болѣе спеціализированной группѣ. Такимъ образомъ въ Macropbthalmus мы можемъ видѣть родоначальный типъ, изъ котораго въ одну сторону вышелъ Oirrathulus, а въ другую съ помощью среднихъ типовъ развились Terebella.

Представляю здѣсь списокъ тѣхъ формъ, которыя водятся и живутъ постоянно, или только зарождаются въ фаунѣ Соловецкихъ водъ, а затѣмъ, въ послѣдующія фазы своего развитія, переселяются въ глухую Соловецкую бухту.

I Spongia.

1. Suberites Glasenapii. Mereschk.

2. Symplicella glacialis. Mereschk.

8. Myxilla gigas. Mereschk.

II. Coelenierata.

4. Stomphia Churchei Gosse.

5. Sargastia Candida. Gosse.

6. Hydractinia echinata. John.

7. Oorhiza borealis. Mereschk.

8. Sarsia tubulosa. Less, (гидроиды и медузы).

9. Bougainvillea superciliaris. L. Agass.

10. Lizzia blondina. Forbes.

11. Plotoknide borealis, n. sp.

12. Obelia flabellata.Hincks (гидроиды и медузы).

18. Aurelia aurita. Lam.

14. Oyanea arctica. Per. et Less.

15. Staurophora laciniata. Al. Agass.

16. Aeginopsis Laurentii. Brandt.

17. Haliclystus auricula. Lam.

18. Beroe cucumis. Fabr.

19. „ Förskalii. M. Edw.

20. Eschscholzia borealis.

21. Pleurobrachya arctica.

22. Caestum Veneris. Less.

III. Echinozoa.

28. Ophiothrix sp.

24. Toxopneustes grisea.

IV. Vermes.

25. Aporocephala rubra. Kr.

26. Linneus Gesserensis. Müll.

27. Amphiporus lactifloreus. Jolin.

28. Leptoplana tremellaris. Oerst.

29. Aricia norvegica. Sars.

80. Aonopsis agilis. n. sp.

81. Dorsibranclms longispinus. n. sp.

82. Theodisca liriostoma. Clap.

83. Palpiglossus labiatus. n. sp.

84. Glycera capitata. Oerst.

85. Nereis pelagica. L.

36. Haeteronereis grandifolia. Rathke.

37. Ophelia aulogaster. Kathke.

88. Brada granulata. Mlmgr.

39. Staurocephalus crucaeformis. Mlmgr.

40. Procerea picta. Ehlers.

41. Polybostrychus Mülleri. Kft.

42. „ longisetosus. Oerst.

43. Phyllodoce viridis. Johnst.

44. „ maculata.

45. „ trivittata. n. sp.

46. Lumbriconereis fragilis. Müll.

47. Eunice vivida. Stmp.

48. Spherodorum sp.

49. Axiotea catenate. Mlmgr.

50. Nicomache lumbricalis. F.

51. Dendrobranchus boreale. n. sp.

52. Grapsobranchus affinis. n. sp.

53. Dasychone infracta. Kr.

V. Bryozoa.

54. Oellularia ternata. Jhonst.

55. „ scabra. V. Ben.

56. Flustra truncata. L.

57. Horner a lichenoides. L.

58. Ketepora cellulosa. L.

59. Pedicellina echinata. L.

VI. Tunicata.

60- Polyclinium aurancium.

61. Clavellina lepadiformis. Sav-

62. Phallusia sp.

63. Glandula fibrosa,

64. Chelyosoma Mac Eschr. Layanum.

VII. Bivalma.

65. Tellina calcarea. Ohem.

66. Cardium ciliatum. F.

67. Modiola laevigata. Srog.

68. Saxicava arctica. L.

69. Leda pernula. Müll.

70. Pandora glacialis. Leach.

71. Anomia ephipium. L.

72. Pecten groenlandicum. F.

VIII. Plutipoda.

73. Eolis griseofuscus. n. sp.

74. Dendronotus arborescens. Müll.

75. Pleurotoma novajasemlensis. Lesch

76. „ pyramidalis. Str

77. Natica clausa. Brod. et Sower.

78. „ groenlandica. Müll.

79. Trophon truncatum. Strofim.

80. Chiton marmoreus. L.

81. Fusus despectus. F.

— „ var. carinata.

82. Buccinum undatum. L.

— „ var. pelagicum. Kirby.

83. „ glaciale. L.

84. Margarita groenlandica. Chem.

При сравненіи этаго списка, съ предъидущими списками формъ, принадлежащихъ фаунѣ Соловецкой бухты, разница въ числѣ и разнообразіи типовъ представляется осязательною. Вмѣстѣ съ тѣмъ, сравнивая этотъ списокъ, съ тѣми 25 формами, которыя составляютъ разницу южной половины бухты отъ сѣверной, мы приходимъ къ заключенію, что эта послѣдняя вполнѣ лишена самостоятельности. Это такъ сказать проходная станція для разныхъ другихъ фаунъ всей области Соловецкихъ водъ. Дѣйствительно изъ всѣхъ 25 типовъ этой фауны, мы можемъ указать только

на четыре формы, которыя не встрѣчаются или, правильнѣе говоря, которыя мнѣ не попались въ водахъ этой фауны. Это: Balanoglossus Meresclikowskii, Cynthia Nordenskjoldii, Terebella Danielsseni, и Nebalia Ырев. Нѣтъ сомнѣнія, что при болѣе тщательномъ или продолжительномъ изслѣдованіи попадутся и Terebella Danielsseni и Balanoglossus Mereschkowskii, въ водахъ Соловецкаго залива. Каждый, кто изучалъ не только морскія но и сухопутныя фауны, очень хорошо знаетъ, что значитъ время въ этихъ изслѣдованіяхъ. Здѣсь въ теченіи 10, 15 и болѣе лѣтъ можетъ попасться только одинъ разъ, въ какомъ нибудь мало изслѣдованномъ мѣстечкѣ—форма, которая представляетъ остатокъ отъ прежней фауны или является піонеромъ для будущихъ новыхъ переселеній и добавленій къ прежней фаунѣ. Къ такимъ формамъ, безъ всякаго сомнѣнія, принадлежитъ и Terebella Danielsseni. Точно также къ такимъ формамъ принадлежитъ и 0. Nordenskjoldii, которая уцѣлѣла случайно и сильно развилась только въ одномъ уголкѣ фауны сѣверной половины бухты. Что касается до Nebalia bipes, то и въ этомъ случаѣ едвали нахожденіе ея, въ небольшомъ количествѣ, въ западномъ проливѣ бухты, не есть явленіе случайное; — тѣмъ болѣе, что мнѣ попадался этотъ рачекъ, хотя изрѣдка, въ одиночку и въ водахъ Соловецкаго залива.