Вадим Ильин - Тайны монстров и загадочных существ

«В Средние веки малыша несомненно признали бы оборотнем и обязательно сожгли бы живьем, — сказал на пресс-конференции доктор Ференц Мички, наблюдавший за новорожденным в специальном отделении клиники акушерства и гинекологии в Лос-Анджелесе. — Анализы крови и тканей принесли удивительные результаты. Это существо, бесспорно, является человеком, но все же не вполне…»

Доктор Мички, известный американский педиатр, обнаружил у ребенка Мэри Гастингс довольно много звериных черт, в том числе специфических… волчьих.

Такие результаты были получены после полугодового наблюдения за растущим младенцем. Ребенок был здоров, нормально развивался, но с течением времени становился все больше похожим на щенка, а вернее, на волчонка. Все это время его мать не могла выйти из шокового состояния.

«Она пребывает на грани нервного срыва, — сообщил журналистам доктор Мичкн, — Как и всякая мать, она любит своего ребенка, но вместе с тем и боится его. Она, например, не может кормить новорожденного грудью, поскольку опасается его звериных клыков. С возраста двух с половиной месяцев нам пришлось перейти на искусственное кормление, но рацион полностью соответствует общепринятому. Единственное, что обращает на себя внимание, — это повышенный аппетит малыша».

«Мы познакомились в первый же день плавания, вечером, — рассказывает Мэри об отце ребенка. — Михаил был жгучим брюнетом, невероятно привлекательным, с какой-то сверкающей дикостью в зеленых глазах. И при этом он был очень внимательным и обходительным. Церемонно представился, сказал, что родом из Венгрии. Все женщины не спускали с него глаз, но он почему-то выбрал меня. Боже, я была так счастлива — у меня никогда не было такого очаровательного и страстного любовника».

После путешествия они должны были встретиться в Афинах, до этого Михаилу предстояло уладить кое-какие дела в Будапеште. Молодые люди уговорились увидеться в гостинице, но Михаил там не появился. Тогда она решила сама разыскать своего возлюбленного в Будапеште, но но оставленному им адресу там находилось… центральное городское кладбище! Тогда Мэри не придала этому факту особого значения, она решила, что Михаил обманул ее, поскольку просто хотел развлечься во время круиза. А напоследок зло подшутил над ней. Вернувшись в Штаты, Мэри поняла, что беременна…

«Только сейчас и вспоминаю немало удивительных эпизодов, — признается Мэри Гастингс репортерам, — Руки он обычно держал в карманах или носил перчатки. Тело его было мускулистым и необычно волосатым. Он не любил загорать и вообще находиться на солнце — предпочитал тень, полумрак. Я думала, что Михаил стыдится своей чрезмерной волосатости, и были рада, что он такой скромный. Он практически бесшумно двигался и отлично видел в темноте. А еще лучше он чуял — находил меня на палубе в темноте по запаху духов, хотя я никогда не пользовалась сортами, создающими резкий или сильный аромат».

Во время полнолунии Михаил закрывался в своей каюте и никого не желал видеть, даже Мэри. Позже она с удивлением вспоминала его кулинарные пристрастия. Он не ел овощей и фруктов, практически не пил вина, что ей тоже тогда понравилось, а предпочитал всему остальному мясо — обычно слегка обжаренные бифштексы с кровью или сырое в виде «татарских бифштексов».

Сопоставив все упомянутые странности в облике, поведении и в пристрастиях Михаила, можно утверждать: этот человек принадлежит к жуткому клану оборотней!

Маленький Михаил растет очень похожим на своего отца — те же черные волосы, горящие глаза и невероятный нюх. А во время полнолуния он нередко скулит и завывает, словно волчонок. [12, 1999. № 29, с. 25; 35. с. 303–304]…

Возможно, эта глава покажется читателю менее занимательной и более сложной для восприятия, чем предыдущие. Однако содержащиеся в ней фактические сведения из истории древних культур, мифологии и религиозных представлений, а главное — смелая (если не сказать дерзкая) попытка автора излагаемой гипотезы объяснить и увязать между собой большинство «необъяснимых» событий и фактов, описанных в предыдущих главах этой книги (некоторых из них он называет «поименно»), наверняка стоят тех усилий, которые могут понадобиться, чтобы прочесть до конца и эту главу.

Гипотеза, краткое и упрошенное изложение которой приводится ниже, принадлежит Уильяму Майклу Мотту, современному американскому художнику, писателю, а также исследователю аномальных явлений в окружающей среде с более чем двадцатилетним стажем. Полностью гипотеза изложена в его книге «Caverns, Cauldrons and Concealed Creatures», доступной на интернет-сайте hitp://wvw. hiddenmysicries.com/redir/index111.html.

Легенды мифы и литература всего человечества всегда были полны захватывающих или устрашающих описаний подземных стран и народов, незнающих солнечного света. Слухи о пещерных мирах, о скрытых системах туннелей, пронизывающих земной шар, переходили из области фольклора и ранних научных рассуждений в литературу, а оттуда, вероятно, — обратно в фольклор.

При чтении и анализе художественных произведений, посвященных теме подземных миров, становятся явными некоторые сходные моменты. Это представляет значительный интерес, поскольку различные авторы совершенно необязательно знали произведения друг друга. Ясно, что многие из них заимствовали сюжеты из народных преданий и из мифологии, а также принимали во внимание последние научные открытия и современные им теории.

Значительное влияние на развитие художественной литературы о подземных мирах и их обитателях оказали и религиозные традиции, а некоторые отважные личности делились своими впечатлениями от тех событий, которые, как они полагали, представляли собой их прямые контакты с существами, проживающими под поверхностью Земли.

Шумер.Один из примеров самых ранних «подземных историй — можно найти в цикле сказаний о Гильгамеше [95] ГИЛЬГАМЕШ — полулегендарный правитель г. Урук в Шумере (XXVII–XXVI вв. до н. э.). В шумерских эпических песнях 3-го тысячелетия до н. э. и в большой поэме конца 3-го — начала 2-го тысячелетия до н. э. описывается дружба Гильгамеша с диким человеком Энкиду, странствования Гильгамеша в поисках тайны бессмертия.　 , которые, как считает ряд исследователей, представляют собой не столько вымысел, сколько искаженную передачу происходивших в древности событий.