Владимир Петров - Законы развития систем

На завершающем этапе осуществляется верификация прогноза.

Верификация модели при проектировании системы часто осуществляется с помощью специальных симуляторов (компьютерная программа). Такие симуляторы узко специализированы, например, для моделирования микросхем. Одним из универсальных способов верификации является проведение «диверсионного» анализа.

8.5.2 Технология работы с информацией

Поиск информации осуществляется по патентной базе, научным статьями документации существовавшихи существующих систем.

Информация ищется по предметному и функциональному признакам.

В патентной информации предметным признаком является класс изобретения , а в статьях и документации — определенное направление или вид техники.

Функциональный поиск осуществляют по главной и основным функциям.

Сначала отбрасывают несущественную и дублирующую информацию.

Предметную информацию классифицируют по способам осуществления изделия (технологии) и по устройствам (конструкции).

Оставшаяся информация классифицируется по конкретным направлениям и поднаправлениям развития системы.

Первоначально информация выстраивается в исторической последовательности(в патентах — по году появления изобретения, в статьях по году выхода).

Историческая последовательность решенийне всегда логична. В этой последовательности часто изобретения, сделанные раньше повторяются через определенный промежуток времени.

Иногда эти решения даже менее перспективны, чем первоначальные. Бывает, что некоторые изобретения появляются слишком рано и не получают развития в ближайшие годы. Через некоторое время эти решения повторяются в несколько ином виде, начинают развиваться в других изобретениях. По исторической последовательности сначала определяют логику развитияи выстраивают решения в логико-исторический рядвне зависимости от времени их появления. Логико-историческая последовательность определяется по каждому классификационному направлению (признаку).

Логика развитиякаждого направленияопределяется следующим образом:

— в каждом отобранном решении выявляютотличительные признаки;

— отличительные признакипредшествующего и последующего изобретений сравниваются;

— выявляют цель изобретенияи способ полученияэтого изобретения (это может быть своего рода прием разрешения противоречий, задача-аналог или стандарт на решение изобретательских задач);

— далее преимущественно в историческом порядке выстраивают способы получения решений.

По этой цепочке определяют «провалы» в логике и перестраивают ее, получая логическую линию. Эта логико-историческая последовательность и представляет собой закономерность развития системы.

Аналогичным образом выстраивается информация по главной и основным функциям.

Сначала по главной функции отбирается информация, как можно осуществить данную функцию в различных областях техники. Прежде всего, желательно отбирать информацию в ведущей области техники .

Под ведущей областью техники понимается область, где этот вид техники (технологии) выпускается (используется) в массовом производстве и в наиболее тяжелых условиях.

Эту информацию выстраивают в исторической , логической и логико-исторической последовательностях.

Затем такую же работу проводят по каждой из основных функций.

Получают закономерность развития функций.

В некоторых случаях полезно построить и закономерность развития по анти-функциям. Это позволяет взглянуть на развитие исследуемой системы, с другой стороны.

На следующем этапе сравниваются закономерности развития системы и функций. Если возникают противоречия между закономерностями, то они разрешаются с использованием инструментов ТРИЗ. Таким образом, выстраивают общую закономерность — общую тенденцию.

8.5.3. Прогнозирование с помощью системы законов развития техники

8.5.3.1.Общие сведения

Прогнозирование развития технического объекта по системе законов может проводиться по уровням потребностей, функцийили систем. Обычно прогнозирование на уровне функций или потребностей является межотраслевым и рассматривает наиболее глобальные проблемы , которые одинаково важны для ряда отраслей или больших концернов, но могут быть полезны для предсказания появления принципиально новых систем.

Прогнозирование на уровне систем можно проводить для имеющихся систем или создавать принципиально новые технические системы.

Если прогнозирование нацелено на получение идей принципиально новых технических систем (ТС), то оно начинается с группы законов организации ТС. После применения этих законов прогнозирование необходимо продолжить по законам эволюции ТС .

Прогноз развития существующих системпроводится по законам эволюции ТС.

Технология применения этих законов описана ранее.

В нормативном прогнозе по выбранному направлению развития научных исследований определяется качественная и количественная потребность в лабораторном и экспериментальном оборудовании, материалах и комплектующих. Кроме того, определяется необходимость в проведении исследовательских работ и составляется программа действий по достижению результатов проведенного поискового прогноза.

На следующих этапах определяется перспективное направление проектирования и проводятся работы по определению перспективной технологической подготовке производства. При выполнении этих этапов может применяться ТРИЗ. На каждом этапе в соответствии со сбалансированным прогнозом разрабатывается перспективный план подготовки, переподготовки, повышения квалификации и перемещения специалистов.

Для составления общего плана работ желательно применять программно-целевой подход.

Описанная последовательность итеративна и должна корректироваться, уточняя данные перспективного прогноза.

8.5.3.2. Общая последовательность применения законов развития техники

8.5.3.2.1. Прогнозирование потребностей

Прогноз потребностей проводится с использованием соответствующих законов (см. п. 4) в следующей последовательности:

1. Идеализация потребностей;

2. Динамизация потребностей;

3. Согласование потребностей;