Владимир Петров - Законы развития систем

— Закон увеличения степени динамичности — И. Кондраков 131 131 Кондраков И. М. Динамизация технических систем. — Методология и методы технического творчества. Тезисы докладов и сообщений к научно-практической конференции 30 июня — 2 июля 1984 г. — Новосибирск: СО АН СССР, 1984, С. 70—72. .

Подзаконы динамичности:

а) увеличения пустотности —Г. Альтшуллер и И. Верткин 132 132 Альтшуллер Г. С., Верткин И. Линии увеличения пустотности. Баку, 1987. http://www.altshuller.ru/triz/zrts5.asp . ;

б) увеличение степени дробления — В. Петров 133 133 Петров В. М. Цепочка дробления в технических системах . — Л., 1973, 2 с. (рукопись). Петров В. М. Тенденция дробления объектов . — Л., 1973, 8 с. (рукопись). Петров В. М. Закономерности развития технических систем . — Методология и методы технического творчества. Тезисы докладов и сообщений к научно-практической конференции 30 июня — 2 июля 1984 г. — Новосибирск: СО АН СССР, 1984, С. 52—54. Петров В. Увеличение степени дробления . — Тель-Авив, 2002. http://www.trizland.ru/ trizba/pdf-books/zrts-13-droblenie. pdf . ;

в) цепочка развития капиллярно-пористых материалов( КПМ)

Г. Альтшуллер 134 134 Альтшуллер Г. С. Маленькие необъятные миры. Стандарты на решения изобретательских задач. — Нить в лабиринте/Сост. А. Б. Селюцкий. — Петрозаводск: Карелия, 1988. С. 165—230. http://www.altshuller.ru/triz/standards.asp#223 . , И. Рябкин 135 135 Рябкин И. П. КПМ — вещество умное . — Магический кристалл физики. — Дерзкие формулы творчества / (Сост. А. Б. Селюцкий). — Петрозаводск: Карелия, 1987. — 269 с. — (Техника-молодежь-творчество), С. 159—165. http://rus.triz-guide.com/2903.html . , Ю. Саламатов 136 136 Саламатов Ю. Система развития законов техники. — Шанс на приключение / Сост. А. Б. Селюцкий. — Петрозаводск: Карелия, 1991. — 304 с. — (Техника — молодежь — творчество), с. 115—122. http://www.trizminsk.org/e/21101490.htm#0491 . , В. Петров 137 137 Петров В. М. Закономерность использования капиллярно-пористых материалов. Л:, 1981, 7 с. Петров В. Закономерность перехода к капиллярно-пористым материалам. — Тель-Авив, 2002. http://www.trizland.ru/trizba/pdf-books/zrts-14-kpm.pdf . .

— Закон сквозного прохода энергии — Г. Иванов 138 138 Иванов Г. И. Закон сквозного прохода энергии. — Журнал ТРИЗ, 1993. Ангарский вариант (электронная версия), С. 48—52. .

— Закон согласованиятехнических систем разрабатывали: С. Литвин 139 139 Литвин С. С. Согласование технических систем. — Методология и методы технического творчества. Тезисы докладов и сообщений к научно-практической конференции 30 июня — 2 июля 1984 г. — Новосибирск: СО АН СССР, 1984, С. 72—74. , Б. Злотин и А. Зусман 140 140 Поиск новых идей: от озарения к технологии (Теория и практика решения изобретательских задач) / Г. С. Альтшуллер, Б. Л. Злотин, А. В. Зусман, В. И. Филатов. — Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989. — С. 62—73, 367. , В. Петров и Э. Злотина 141 141 Петров В. М. Согласование систем . — Л., 1975, 2 с. (рукопись). Петров В. Согласование технических систем. — Л. 1977. Петров В. Закон согласования систем. — Тель-Авив, 2002. http://www.trizland.ru/trizba/ pdf-books/zrts-10-soglasov. pdf . .

— Модификацию закона перехода в надсистемуосуществили:

С. Литвин и В. Герасимов 142 142 Герасимов В. М., Литвин С. С. Зачем технике плюрализм . — Журнал ТРИЗ, Т.1, №1/90, С. 11—25. , Г. Френклах и Г. Езерский 143 143 Френклах Г. Б., Езерский Г. А. О некоторых закономерностях перехода в надсистему . — Журнал ТРИЗ, Т.1, №1/90, С. 25—29. , А. Пиняев 144 144 Пиняев А. М. Объединение под законом функции (Функциональный подход к объединению альтернативных систем). 1/95 (№10), С. 33—37. .

— Закон увеличения степени вепольности — В. Петров 145.

— Закон идеальности механизмов свертывания:С. Литвин и

В. Герасимов 146, В. Дубров 147.

— Закономерность точка — линия — объемВ. Петров 148, А. Любомирский 149.

— Системный анализ, системные исследования, теория систем —В. Петров 150, А. А. Быстрицкий 151.

— Использование законов при проведении ФСА — С. Литвин и

В. Герасимов 152.

С 1965 г. автор изучал и использовал на практике теорию автоматического управления и кибернетику, а с 1968 г. — теорию систем, системные исследования, системный анализ и системный подход. Исследования в основном проводились с целью создания новых систем автоматического управления и контроля для различных объектов 153.

Исследования развития техники автор начал в 1972 г. с анализа работ в этой области 154.

Указанные и другие работы послужили фундаментом для разработки законов развития технических систем. Эти исследования автор ведет с 1973 года. Первоначально была сделана попытка перенести законы диалектики (единство и борьбы противоположностей, перехода количественных изменений в качественные и отрицания отрицания) 155на развитие техники.

В 1973 году по аналогии с приемами разрешения технических противоречий, разработанных Г. С. Альтшуллером 156, автор решил разработать несколько тенденций: дробление (прием 1. Принцип дробление), управление весом (прием 8. Принцип антивеса) и переход от точки к линии, плоскости и объему (прием 17. Принцип перехода в другое измерение и прием 7. Принцип «Матрешки»). Эти работы обсуждались с Г. Альтшуллером.

Первоначально тенденцию дробления автор описал как переход от монолитного твердого объекта к гибкому , затем к раздробленному объекту вплоть до порошка , далее к гелю , жидкости , газу и к полю 157.

Цепочку управления весом (позже автор назвал ее «гравиполи») первоначально автор представил в виде: использование силы Архимеда в газе и жидкости , крыло и набегающий поток , магнитное и электрическое поля 158.

Переход от точки к линии, плоскости и объему первоначально автор описал так: переход от точки к линии в плоскости , линии в пространстве , плоскости , использование обратной стороны плоскости , лента Мебиуса , переход к объему , использование внутреннего объема (принцип матрешки) 159.

В этот период наиболее сильные теоретические работы по законам развития технических систем, кроме Г. Альтшуллера, были сделаны Б. Голдовским 160, который рассмотрел понятия и механизмы по узловому компоненту, противоречиям и оператору отрицания и ввел понятие главной полезной функции системы (ГПФ).

Одной из первых разработок автора в ТРИЗ была цепочка дробления 161, которая описывала постепенный переход (замену) исполнительного органа (теперь он называется рабочим органом) от монолитного твердого вещества к гибкому (эластичному) объекту, к разделению объекта на отдельные части , связанные между собой связями, которые меняются от жестких к гибким и исчезают совсем, не связанные части или связанные с помощью какого-либо поля, например, магнитного, части постепенно измельчаются, превращаясь в мелкодисперсный порошок — порошкообразный объект , постепенно переходя к гелю — пастообразному веществу, затем изменяется степень вязкости вещества до получения жидкости, далее изменяется степень связанности жидкости, используя более легкие и летучие жидкости и аэрозоли, содержание газа в аэрозоле увеличивается, и таким образом происходит переход к газу, постепенно используя все более легкий газ и изменяя степень разряжения вплоть до образования вакуума, вакуум делают все более глубоким, последний переход к полю , в частности используется плазма. Эта цепочка совершенствовалась и к середине 70-х она имела вид, используемый автором и сегодня 162. В начале 80-х к этой цепочке автор присоединил цепочку капиллярно-пористых материалов.