Владимир Петров - Законы развития систем

Вначале излагается закон возрастания потребностей. Затем идет сравнение капиталистического и социалистического способа ведения хозяйства.

Следует обратить внимание на сформулированные Ю. С. Мелещенко группы критериев технического прогресса 96 96 Там же, С. 225—227. .

Группы критериев технического прогресса

« Эти принципы вытекают из самой сущности техники, из единства ее природно-социальных моментов » 97 97 Там же, С. 225. .

— Критерии субстанциональногопорядка. Любая техника создается из материалов и основывается на использовании необходимых процессов «…судить о прогрессивности техники можно, учитывая, какие материалы и процессы в ней применяются и на сколько эффективно это осуществляется».

— Критерии структурногопорядка. «Технический прогресс — антиэнтропийный процесс, связанный с повышением организации и упорядоченности системы , надежности ее функционирования . Это реализуется за счет дифференциации и специализации, повышения интегративных свойств и рациональности конструкции».

— Функциональныекритерии. Максимально возможное соответствие функциям, назначению техники, эффективности выполнения программы, заложенной в технической системе. Это реализуется через показатели, например, производительность, точность, скорость выполняемых операций. Информационный критерийхарактеризует степень саморегуляции, совершенство процессов управления. 98 98 Там же, С. 226.

— Технологические и эксплуатационныекритерии. Технологические критерии характеризуют процесс изготовления техники ( трудоемкость , которая должна быть наименьшей; выход годной продукции , которая должна быть наибольшей, сложность сборки , которая должна быть наименьшими и т. д.). Эксплуатационные показатели связаны с надежностьюи долговечностьюработы техники, ее ремонтоспособностью , дешевизной и простотой обслуживания и т. д.

— Экономическиекритерии. Стоимость техники , стоимость единицы продукции , окупаемость , обеспечиваемый рост производительности труда и т. д.

— Социальныекритерии. Эстетические, нравственные, влияние технической среды на человека и общество 99 99 Там же, С. 226—227. .

Ю. С. Мелещенко указал и «… генеральную линиюпоступательного, восходящего развитиявсей техники, линию, которая прослеживается на протяжении всей истории этого развития. Ею является последовательная материализация трудовых функций человекав технических устройствах, что связано с движением от орудий техники к машинам и затем к автоматической технике , замещающей не только материальные, но также интеллектуальные трудовые функции человека . Знание этой генеральной линии технического прогресса дает общую перспективу, на основе которой, прежде всего, строится прогнозирование и планирование технического прогресса, научная техническая политика… курс на автоматизацию нельзя рассматривать в отрыве от принципиальных изменений всей системы техники, всех отраслей. Автоматизация является синтезирующим, обобщенным показателем технического развития в современных условиях, общим ориентиром технического прогресса» 100 100 Там же, С. 229. .

Опишем систему законов техники, разработанную А. И. Половинкиным 101 101 Половинкин А. И. Законы строения и развития техники , С. 59—194. . Он их разделяет на две группы: законы строения технических объектов и законы развития техники .

— Законы строения технических объектов

— Законы симметрии технических объектов.

— Закон двухсторонней симметрии.

— Закон осевой симметрии.

— Закон центральной симметрии.

— Законы корреляции параметров технических объектов.

— Закон гармонического соотношения параметров технического объекта.

— Закон корреляции параметров одного ряда технических объектов.

— Закон гомологических рядов технических объектов.

— Законы соответствия между функцией и структурой технического объекта.

— Законы развития техники

— Законы расширения множества потребностей-функций.

— Закономерности возникновения и сохранения потребностей-функций.

— Систематика потребностей и их иерархия.

— Расширение множества потребностей-функций.

— Закон стадийного развития технических объектов.

— Закон прогрессивной конструктивной эволюции технических объектов. — Закон возрастания разнообразия технических объектов

— Закон возрастания сложности технических объектов.

Закономерности эволюции антропогенных (искусственных)систем описал в своей монографии Е. М. Балашов 102 102 Балашов Е. П. Эволюционный синтез систем. — М: Радио и связь, 1985, 328 с. . Главное внимание он уделил техническим системам. Приведем основные из рассмотренных закономерностей:

— Сохранение основных функций развивающихся систем.

— Относительное и временное разрешение противоречий в антропогенных системах.

— Повышение функциональной и структурной целостности систем.

— Преемственность функционально-структурной организации многоуровневых систем.

— Адекватность функционально-структурной организации назначению системы.

— Сжатие этапов развития систем.Постепенное сжатие по временной оси диалектической спирали развития является общей закономерностью эволюции систем 103 103 Там же, С. 108. .

Кроме того, Е. М. Балашов рассматривает:

— Принцип многофункциональности 104 104 Там же, С. 94—116. .

— Методологию эволюционного синтеза систем 105 105 Там же, С. 117—131. .

— Структурный синтез систем 106 106 Там же, С. 132—155. .

Эволюционный синтез систембазируется на закономерностях развития антропогенных систем, используя функционально-структурный подход и создает проблемно-ориентированные системы. При этом используются принцип многофункциональности и структурный синтез систем. « Эволюционный синтез систем позволяет прогнозировать развитие проектируемых систем с позиций эволюции функций и эволюции технологий » 107 107 Там же, С. 121. . « Процесс проектирования системы на основе концепции эволюционного синтеза является по существу процессом последовательного формирования и преобразования (трансформации) моделей функционально-структурной организации систем » 108 108 Там же, С. 132. .