Дан Хили - Гомосексуальное влечение в революционной России. Регулирование сексуально-гендерного диссидентства

[ 18аОпубликовано в No 59 «Известий ЦИК Союза ССР и ВЦИК» от 10 марта 1934 года, см.: Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства Союза советских социалистических республик, / издаваемое Управлением делами Совета народных комиссаров Союза ССР и СТО. М., 23 марта 1934 г. Отдел первый. No 15. С. 225.]

19См.: Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства Союза Советских Социалистических Республик... М., 23 марта 1934 г. Отдел первый. Nq 15. [Сг.] 110. Документы Московского городского суда и решения Верховного суда РСФСР содержат ссылку на Постановление Президиума ЦИК Союза ССР от 7 марта 1934 года. Лица, задерживавшиеся после этой даты за совершение акта мужеложства, были осуждены как преступники. См., напр., приговор Безбородову и одиннадцати другим (1935 г.) (ЦМАМ. Ф. 819. Оп. 2. Д. 11. Л. 238—245).

20Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР, / издаваемое Н.К.Ю. М., 25 апреля 1934. Nq 15. Изменение кодексов. С. 114:

«О дополнении Уголовного кодекса ст. 154-а.

Постановление ВЦИК и СНК 1 апреля 1934 г. (СУ No 15).

В соответствии с постановлением Президиума ЦИК Союза ССР 7 марта 1934 г. об уголовной ответственности за мужеложство (СЗ Nq 15, сг. 110) ВЦИК и СНК постановляет:

Дополнить Уголовный кодекс РСФСР ст. 154-а следующего содержания:

“154-а. Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) — лишение свободы на срок от трех до пяти лет.

Мужеложство, совершенное с применением насилия или с использованием зависимого положения потерпевшего, — лишение свободы на срок от трех до восьми лет”».

В юридических документах добровольное мужеложство обычно обозначалось как «154-а-1», отягчающее мужеложство — как «154-а-П».

21«Примерно наказать этих Мерзавцев»... 1993. С. 165. Проект Г.Г. Ягоды цитируется по его докладной записке В.И. Сталину от 13 декабря 1933 года, см.: АП РФ. Ф. 3. Оп. 57. Д. 37. Л. 25—26. Заверенная копия; см. также: ГАРФ. Ф. 1235. Оп. 141. Д. 1591. Л. 1 (ВЦИК РСФСР, секретная часть). Благодарю Дэвида Ширера за это указание.

22Уже 28 февраля 1934 года проект Г.Г. Ягоды, в котором упоминалось мужеложство «либо за плату, по профессии или публично», был одобрен ВЦИК и Совнаркомом РСФСР; затем он был распространен в Комиссариате юстиции РСФСР, в Верховных судах СССР и РСФСР. Окончательная версия уже без этих элементов была, вероятно, предложена одним из названных учреждений (см.: ГАРФ. Ф. 1235. Оп. 141. Д. 1591. Л. 5-6).

23Все другие статьи (151—155) УК РСФСР 1926 года о половых преступлениях предусматривали только максимальные сроки лишения свободы («до восьми лет», «до трех лет», «до пяти лет»...), что, как правило, побуждало судей принимать в расчет при вынесении приговора классовый характер и другие обстоятельства дела. Тем не менее начиная с дела 1926 года о групповом изнасиловании в Чубаровом переулке судьи получили указание выносить «достаточно строгие» приговоры по половым преступлениям (см.: Курский, Д.И., Стучка, П.И. Директивное письмо НКЮ и Верхсуда РСФСР по применению Угол<���овного> Код<���екса> редакции 1926 г.... 1927. С. 8-11). Постановление Президиума ЦИК Союза ССР по проекту Г.Г. Ягоды и окончательный вариант не содержали объяснения причин введения закона против мужеложства. Однако преамбула к проекту этого постановления с указанием «распространять уголовную ответственность за мужеложство <...> на случаи добровольного такого сношения, независимо от недостижения одного из участников половой зрелости», позволяла предположить, что законодатели опасались пассивности судов в рассмотрении подобных дел и отсутствия надлежащей строгости (см.: ГАРФ. Ф. 1235. Оп. 141. Д. 1591. Л. 1).

24Сопоставив текст постановления Президиума ЦИК Союза ССР от 7 марта 1934 года с поспешно включенной в УК Украинской ССР ст. 161-1, озадаченные юристы обратили внимание на эти различия и предположили, что таковы были судебная практика и язык приговоров в предшествующий период (см.: Уголовный кодекс Украинской ССР // Уголовное законодательство СССР и союзных республик... 1957. С. 114).

25См.: Уголовный кодекс Таджикской ССР //Уголовное законодательство СССР и союзных республик... 1957. С. 345 (Ст. 223).

26См.: Там же. С. 159 (УК Белорусской ССР), 384 (УК Армянской ССР), 254 (УК Грузинской ССР). Армянские и грузинские УК имели разделы, посвященные преступлениям, связанным с обычаями, которые теоретически могли вобрать в себя и статью против мужеложства. Статья, запрещавшая добровольную «педерастию» (ст. 171), уже присутствовала в УК Грузинской ССР в разделе «Преступления в области половых отношений», отражавшем «современную» половую этику. Введена она была с 5 декабря 1922 года.

27См.: Уголовное законодательство СССР и союзных республик... 1957. С. 345 (УК Таджикской ССР); Там же. С. 217 (УК Узбекской ССР). В УК Узбекской ССР, как и в УК Грузинской ССР, местоположение этой статьи сохранилось прежним.

28См.: Там же. С. 433 (УК Туркменской ССР), 299 (УК Азербайджанской ССР).

29См.: Solomon, Р.Н. Soviet Criminal Justice under Stalin... 1996. Ch. 3, 4.

30О связи этих субкультур с остатками вырождавшейся буржуазии и пережитками старого образа жизни см.: Герцензон, А. А. Классовая борьба и пережитки старого быта... 1934. Сигнал о такой связи прозвучал годом ранее в речах И.В. Сталина и В.М. Молотова о «последних остатках умирающих классов» и их тайной борьбе с победившим социализмом (см.: Сталин, И.В. Итоги первой пятилетки: Доклад на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(6) 7 января 1933 г. [М.]: Партиздат ЦК

ВКП(б), 1937. С. 62—63; Molotov, VM. Tasks of the first Year of the Second Five-Year plan //From the first to the Second five-year plan: A symposium. M.; L.: Cooperative publishing Society of foreign workers in the USSR, 1933. P. 118—126 [; Молотов, B.M. Задачи первого года второй пятилетки: Доклад на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 8 января 1933 г. /

B. Молотов. М.: Парт, изд-во, 1933. 38 с.]).

31Учитывая, что милицейские сводки о женской проституции и криминальных субкультурах достаточно точно отражали реальную ситуацию, представляется весьма вероятным, что и милиция, и спецслужбы были хорошо информированы о характере мужской гомосексуальной субкультуры. О политике конца 1920-х годов в отношении женской проституции в изданиях Комиссариата внутренних дел см.: Бордюгов, ГА. Социальный паразитизм или социальные аномалии?.. 1989; Левина, Н.Б., Шкаровский, М.В. Проституция в Петербурге... 1994; Waters, Е. Victim or Villain: Prostitution in Post-Revolutionary Russia... 1992.

32Несколькими годами ранее профессор С.П. Мокринский, юрист с опытом законотворческой практики в среднеазиатских республиках, поделился соображениями по поводу Уголовных кодексов РСФСР и Украинской ССР; см.: Мокринский, Степан Петрович (1866—?), Натансон, Виктор Маркович. Преступления против личности: комментарий к VI главе / составители: проф. С. Мокринский и В. Натансон. Харьков: Юрид. изд-во Наркомюста УССР, 1928. С. 117. (Уголовный кодекс УССР и РСФСР: сравнительный текст и комментарий под ред. М.Е. Шаргея,