Михаил Алексеев - Лексика русской разведки. История разведки в терминах
- Название:Лексика русской разведки. История разведки в терминах
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Родина
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-907028-74-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Алексеев - Лексика русской разведки. История разведки в терминах краткое содержание
В книге прослеживается появление и исчезновение одних разведывательных терминов наряду с закреплением других, всего больше 400 наименований. Автор — доктор исторических наук, профессор, написавший более 10 монографий по истории отечественной военной разведки.
Лексика русской разведки. История разведки в терминах - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Рябиков П.Ф. Разведывательная служба в мирное и военное время… Ч. II. — С. 303.
946
Там же. Ч. I. — С. 177.
947
Там же. Ч. II. — С. 352–353.
948
РГВА. Ф. 37967. Оп. 9. Д. 46. Л. 76–81.
949
Толковый словарь русского языка… / Под ред. Д. Н. Ушакова. — Т. IV. — Стб. 710–711.
950
В августе 1917 г. полковник П. А. Игнатьев сформулировал «задачи, преследовавшиеся начальником русского отдела Союзнического бюро в Париже:
1) Возможно полная, согласно имевшихся в руках средств, военная разведка противника на всех фронтах, соприкасавшихся с русской армией.
2) Возможно полная разведка экономического положения противника и тесно связанных с нею вопросов по контрабандному снабжению противника через нейтральные страны.
3) Возможно полное освещение внутреннего положения и политических тенденций противника и отдельных национальностей, как то: Польши, Украины и т. д.
4) Изучение вопросов по контрразведке по сведениям, получавшимся от союзников, и в последнее время развитие своей контрразведывательной сети». Российский государственный военный архив (далее — РГВА). Ф.37967. Оп. 9. Д. 46. Л. 126.
951
Гартинг Аркадий Михайлович (настоящее имя — Авраам Мойшевич Геккельман, псевд. Абрам Ландезен) (20 октября1861–?) — крупный деятель российского политического сыска (первоначально — участник революционного движения), действительный статский советник. После увольнения в отставку проживал за границей как частное лицо.
952
РГВА. Ф.37967. Оп. 9. Д. 46. Л. 150.
953
Там же.
954
Там же. Л. 149 об.
955
Алексеев Михаил . Военная разведка России… — Кн. III. — Ч. II. — С. 244.
956
Там же. С. 81.
957
Там же. С. 244.
958
РГВА. Ф. 37967. Оп. 9. Д. 46. Л. 147.
959
Там же. С. 497.
960
РГВА. Ф. 37967. Оп. 2. Д. 86. Л. 6.
961
Там же. Л. 82.
962
РГВА. Ф. 37967. Оп. 2. Д. 98. Л. 242.
963
РГВА. Ф. 37967. Оп. 2. Д. 86. Л. 44–44 об.
964
Die Weltkriegs-Spionage. — Mьnchen. 1931. —S. 245–246.
За годы войны только на территории Германии «за преступления против законов о военной и государственной измене» был осужден 401 человек. Среди них было 225 немцев, в том числе 67 эльзас-лотарингцев, 46 французов, 31 голландец, 25 швейцарцев, 22 русских, 20 бельгийцев, 13 люксембуржцев, 5 датчан, 4 австро-венгра, по 3 англичанина, итальянца, шведа и 1 перуанец.
Германской контрразведке удалось вскрыть деятельность работавших на разведку Франции 175 агентов, Англии — 59, России — 55, Бельгии — 21 и Италии — 2. В 14 случаях арестованные агенты работали, как выяснилось в ходе допросов, на несколько спецслужб одновременно.
Общее число осужденных было значительно больше. Так, только осужденных за шпионаж, арестованных на территории Бельгии, достигло к началу 1917 г. 507 человек. Общее число арестованных измерялось тысячами. — Николаи Вальтер. Тайные силы. Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время войны и в настоящее время. — М., 1925. — С. 97, 119.
965
РГВА. Ф. 37967. Оп. 2. Д. 105. Л. 92.
966
РГВА. Ф. 37967. Оп. 9. Д. 46. Л. 134.
967
Звонарев К.К. Агентурная разведка. Т.1. Агентурная разведка всех видов до и во время войны 1914–1918. — М., 1929. — С. 176.
968
РГВА. Ф. 37967. Оп. 2. Д. 98. Л. 274.
969
Там же. Л. 276.
970
Там же. Л. 304.
971
РГВА. Ф. 37967. Оп. 2. Д. 46. Л. 76–81.
972
Там же.
973
Там же. Л. 76 об.
974
Общее заключение комиссии «о работе названного бюро за отмеченный срок» было «неудовлетворительным». Тем не менее, «Комиссия не могла не посчитаться с фактом чрезвычайной сложности организации агентурной разведки в нейтральных странах». Она полагала, что «затраченные уже суммы, а равно самый труд, положенный на организацию дела не должны пропадать даром», в связи с чем Комиссия пришла к выводу, что «русское разведывательное бюро в Париже желательно сохранить при условии некоторой его реорганизации, а именно:
1) Руководящий принцип его деятельности должен быть видоизменен в том смысле, чтобы в дальнейшем агентурные сведения, поступающие с мест, подлежали известному коррективу, вытекающему из обстановки, из данных уже имеющихся в наличности.
2) В этих же целях в штат бюро необходимо ввести должность начальника разведывательного бюро из числа офицеров, могущих по своим знаниям и опыту заниматься специально сличением получаемых сведений с обширным проверочным материалом [здесь и далее курсив авт. — М.А. ], могущим быть собранным в его распоряжение и им затем постоянно возобновляемым.
Подобная реорганизация требует теснейшей связи разведывательного бюро с органами, ведающими общими оперативными работами, а равно обладающими всей совокупностью наличных данных об обстановке, группировке сил противника и т. д., каковое слияние достигается подчинением этого бюро военному Представителю Временного правительства при французских армиях». — РГВА. Ф. 37967. Оп. 2. Д. 46. Л. 82.
975
Рябиков П Ф. Разведывательная служба в мирное и военное время… Ч. I. —С. 224–226.
976
Там же.
977
РГВА. Ф. 37967. Оп. 2. Д. 99. Л. 82.
978
Там же. Л.77.
979
Рябиков П Ф. Разведывательная служба в мирное и военное время… Ч. I. —С. 226.
980
Там же. С.228.
981
Там же. С. 247–249.
982
Алексеев Михаил . Военная разведка России… — Кн. III. — Ч. II. — С. 95.
983
Там же.
984
Рябиков П.Ф. Разведывательная служба в мирное и военное время… Ч. I. — . С. 250.
985
Там же. С. 274–276.
986
Там же. С. 282–286.
987
Там же. С. 288.
988
Там же. С. 233–234.
989
Там же. С. 231.
990
Белозер В.Н. Указ. соч. Приложение 35. С.138.
991
Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. –1912. Т. XXXII. Отд. I. — Петроград, 1915. — № 36949. — С. 338.
992
Там же.
993
Там же. С. 334.
994
Там же. С. 339
995
Там же. С. 340.
996
Там же. С. 340, 343.
997
Там же. С. 339.
998
Там же. С. 345.
999
СлРЯ. — М., 1983. — Вып. 10. — С. 17.
1000
CлРЯ. — М., 1980. — Вып. 7. — С. 10.
1001
Донские казачьи полки в 1812–1814 гг. сохранили тактику действий легкой конницы кочевых народов. Наиболее часто применялся такой тактический прием, как «лава» — атака рассыпным строем. «Лава» — подвижный, бесформенный, не поддающейся никакой регламентации или уставным правилам строй. Это был излюбленный боевой порядок казачьей кавалерии, изобретенный самими казаками, который наиболее соответствовал их природным качествам — сметливости, ловкости, наблюдательности, способности действовать в одиночку.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: