Политика постправды и популизм

DWN: Facebook запишет в «фейкомёты» всех, кто усомнится в словах Вашингтона [Электронный ресурс]. https://russian.rt.com/inotv/2017-01-22/DWN-Facebook-zapishet-v-fejkomyoti(дата обращения: 12.12.2017).

Баловсяк Н. Распознавать фейки по-новому: как Facebook меняет подход к распознаванию интернет-лжи // Stopfake.org [Электронный ресурс]. https://www.stopfake.org/raspoznavat-fejki-po-novomu-kak-facebook-menyaet-podhod-k-raspoznavaniyu-internet-lzhi/(дата обращения: 12.12.2017).

Stein J. How Russia is using Linkedin as a tool of war against its u.s. enemies / NEWSWEEK LLC [Электронный ресурс]. http://www.newsweek.com/russia-putin-bots-linkedin-facebook-trump-clinton-kremlin-critics-poison-war-645696(дата обращения: 12.12.2017).

Парламент Британии запросил у Facebook информацию о возможном вмешательстве РФ в Brexit и выборы // NEWSru.com [Электронный ресурс]. http://www.newsru.com/world/24oct2017/fbbritain.html (дата обращения: 12.12.2017).

В «фабрике троллей» рассказали о закрытии администрацией Facebook 80 % их групп // Meduza [Электронный ресурс]. https://meduza.io/news/2017/09/07/v-fabrike-trolley-rasskazali-o-zakrytii-administratsiey-feysbuka-80-protsentov-ih-grupp(дата обращения: 12.12.2017).

Пользователям Facebook покажут, читали ли они публикации российской «фабрики троллей» // NEWSru.com [Электронный ресурс]. http://www.newsru.com/world/23nov2017/usa_facebook.html (дата обращения: 12.12.2017).

Баловсяк Н. Распознавать фейки по-новому: как Facebook меняет подход к распознаванию интернет-лжи / Stopfake.org [Электронный ресурс]. https://www.stopfake.org/raspoznavat-fejki-po-novomu-kak-facebook-menyaet-podhod-k-raspoznavaniyu-internet-lzhi/(дата обращения: 12.12.2017).

Ницше Ф. Воля к власти: опыт переоценки всех ценностей: незавершенный трактат. М.: Культурная революция, 2005. С. 281.

McCombs M. E., Shaw D. L. The agenda-setting function of mass media // Public opinion quarterly.

1972. Vol. 36. No 2. P. 176-187.

Guo L., Chen Y. N. K., Vu H., Wang Q., Aksamit R., Guzek D., ... & McCombs M. Coverage of the Iraq War in the United States, Mainland China, Taiwan and Poland: A transnational network agendasetting study // Journalism Studies. 2015. Vol. 16. No 3. P. 343-362.

Фаликман М. В., Койфман А. Я. Виды прайминга в исследованиях восприятия и перцептивного внимания // Вестник Моск. ун-та. Серия 14: Психология. 2005. № 3. С. 88.

Iyengar S. Television news and citizens' explanations of national issues // American Political Science Review. 1987. Vol. 81. P. 815-832.

Iyengar S. The accessibility bias in politics: Television news and public opinion // International Journal of Public Opinion Research. 1990. Vol. 2. No 1. P. 1-15.

Entman R. M. Symposium framing US coverage of international news: Contrasts in narratives of

the KAL and Iran air incidents // Journal of communication. 1991. Vol. 41. No 4. P. 6-27.

Entman R. M. Democracy without citizens: Media and the decay of American politics. Oxford: Oxford University Press, 1989. P. 75.

Кастельс М. Власть коммуникации. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. C. 189.

Там же. C. 190.

Holtz-Bacha C., Langer A. I., & Merkle S. The personalization of politics in comparative perspective: Campaign coverage in Germany and the United Kingdom // European Journal of Communication.

2014. Vol. 29. No 2. P. 153-170.

Das Sarma M. Tweeting 2016: How Social Media is Shaping the Presidential Election // Inquiries Journal. 2016. Vol. 8. No 9 [Электронный ресурс]. URL: http://www.inquiriesjournal.com/a?id=1454 (дата обращения: 23.09.17).

Ott B. L. The age of Twitter: Donald J. Trump and the politics of debasement // Critical Studies in Media Communication. 2017. Vol. 34. No 1. P. 59-68.

Ibid.

Parmelee J. H., Bichard S. L. Politics and the Twitter revolution: How tweets influence the relationship between political leaders and the public. Lexington Books, 2012. P. 70.

Pew research center. The Political Environment on Social Media [Электронный ресурс]. URL: http://www.pewinternet.org/2016/10/25/the-political-environment-on-social-media/(дата обращения: 21.10.17).

Pew research center. Trump, Clinton Voters Divided in Their Main Source for Election News [Электронный ресурс]. URL: http://www.journalism.org/2017/01/18/trump-clinton-voters-divided-in-their-main-source-for-election-news/(дата обращения: 21.10.17).

This Analysis Shows How Viral Fake Election News Stories Outperformed Real News On Facebook [Электронный ресурс]. URL: https://www.buzzfeed.com/craigsilverman/viral-fake-election-news-outperformed-real-news-on-facebook(дата обращения: 15.09.17).

Могут ли фейковые новости повлиять на исход выборов в США [Электронный ресурс]. URL: https://www.currenttime.tv/a/fake-news-stats-economy/28130645.html(дата обращения: 20.10.17).

«Фейковые» новости про выборы в США покорили Facebook [Электронный ресурс]. URL: https://rueconomics.ru/208141-feikovye-novosti-pro-vybory-v-ssha-pokorili-facebook(дата обращения: 11.11.17).

Galtung J., Ruge M. Structuring and selecting news // The Manufacture of News: Social Problems,

Deviance and the News Media. L., 1965. P. 62-72.

Harcup T., O'Neill D. What is News? Galtung and Ruge revisited // Journalism Studies. 2001. Vol. 2. No 2. P. 261-280.

Spice B. Most Presidential Candidates Speak at Grade 6-8 Level // Carnegie Mellon University

[Электронный ресурс]. URL: https://www.cmu.edu/news/stories/archives/2016/march/speechifying.html (дата обращения: 09.09.2017).

Ветров И. Интернет победил телевизор. Как интернет и соцсети помогли Трампу победить Клинтон [Электронный ресурс] // Газета.ру. 09.11.2016. URL: https://www.gazeta.ru/tech/2016/11/09/10318019/internetvstv.shtml (дата обращения: 25.09.2017).

Confessore N., Yourish K. $2 Billion Worth of Free Media for Donald Trump [Электронный ресурс] // The New York Times. March 15. 2016. URL: https://www.nytimes.com/2016/03/16/upshot/measuring-donald-trumps-mammoth-advantagein-free-media.html?_r=0 (дата обращения: 22.05.2017).

Липпман У. Общественное мнение. М.: Институт фонда «Общественное мнение», 2004. 384 с.

Докинз Р. Эгоистичный ген / пер. Н. О. Фомина. М.: Мир, 1993. 318 с.

Савицкая Т. Е. Интернет-мемы как феномен массовой культуры // Культура в современном мире. 2013. № 3 [Электронный ресурс]. и^: http://infoculture.rsl.ru/NIKLib/althome/news/KVM_archive/articles/2013/03/2013-03_r_kvm-s3.pdf (дата обращения: 12.12.2017).

Темы 2017 года в поиске Яндекса [Электронный ресурс]. URL: https://yandex.ru/company/researches/2017/year-themes (дата обращения: 12.12.2017); Пушкарев Г. «Ждун», «на донышке», «это фиаско, братан»: календарь лучших мемов 2017 года // Комсомольская правда [Электронный ресурс]. URL: https://www.spb.kp.ru/daily/26775/3809242/(дата обращения: 12.12.2017).

Плюшевый Ждун появился на заседании Верховной рады [Электронный ресурс]. https:// lenta.ru/news/2017/02/24/waitingforthesun/ (дата обращения: 12.12.2017).

Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. № 1. С. 37-67.

Лысенко Е. Н. Интернет-мемы в коммуникации молодежи // Вестник СПбГУ: Социология. 2017. Т. 10. Вып. 4. С. 410-424. С. 411.

Евгеньева Т. В. Образно-символические репрезентации советского прошлого в современной политике // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2015. Т. 11. № 3. С. 16-31.

Post-truth // Oxford Dictionary [Электронный ресурс]. URL: https://en.oxforddictionaries.com/definition/post-truth (дата обращения: 27.08.2017).

См.: Center for Responsive Politics. Top Spenders 2016 // Site of the Center for Responsive Politics [Электронный ресурс]. URL: https://www.opensecrets.org/lobby/top. php?showYear=2016&indexType=s (дата обращения: 09.12.2017).

Брум Г. Общественность и ее мнение // Элитариум. 2005. 17 ноября [Электронный ресурс]. URL: http://www.elitarium.ru/obshhestvennost_i_ee_mnenie/(дата обращения: 01.12.2017).

Кастельс М. Власть коммуникации. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. С. 9.

См.: Inside the Communication Revolution: Evolving Patterns of Social and Technical Interaction

/ ed. by R. Mansell. N. Y.: Oxford University Press, 2002; McChesney К. Communication Revolution: