Александр Афанасьев - ЗНАК ВОПРОСА 1997 № 02

Один из великих психоаналитиков недавнего прошлого Эрих Фромм называл эти правополушарные прозрения ЗАБЫТЫМ ЯЗЫКОМ и достаточно убедительно доказывал, что именно он является общим источником мифов, сказок и легенд. Но в состоянии бодрствования никакого подавления не происходит. Напротив, оба полушария теснейшим образом связаны между собой, совместно перерабатывая информацию, поступающую из внешнего мира. Казалось бы, разрыв коммуникаций между ними должен иметь для личности катастрофические последствия. Но ничего подобного.

И здесь мы сталкиваемся с одной из загадок мозга. Эксперименты, проведенные в 70-е годы в Калифорнийском технологическом институте, показали следующее. Дело в том, что при некоторых психических заболеваниях, в частности эпилепсии, сопровождающейся тяжелейшими судорожными припадками, нейроэлектрическая буря, бушующая в одном полушарии, может распространиться на другое. В этом случае судороги практически не прекращались и в конечном итоге приводили к смерти больного. В попытке вылечить обреченных людей было предложено пресечь мозолистое тело — корпус каллозум, главный нервный пучок, связывающий оба полушария. Операция дала неожиданные результаты. Что можно было теоретически ожидать от подобного грубейшего вмешательства в анатомическую целостность мозга? Что человек станет идиотом? Что возникнут две личности в одной? Что наложение разобщенных полушарных функций в конечном итоге приведет к безумию? На практике же случилось так, что частота и интенсивность припадков чрезвычайно уменьшились в обоих полушариях. Больные начали получать эффект от обычных противоконвульсантов — препаратов, применяемых при эпилепсии. И что самое удивительное — люди с варварски усеченным мозгом оказались совершенно нормальными.

У большинства прекратились яркие кошмарные сновидения, мучившие их до операции. Исчезли странности поведения, обусловленные течением болезни. Почти совершенно прекратились нервные тики. С точки зрения современных представлений о нейроанатомических связях такие безразличные для психики последствия операции необъяснимы. Мозолистое тело представляет собой пучок, содержащий около двухсот миллионов нервных волокон, по которым полушария обмениваются информацией со скоростью в несколько миллионов бит в минуту. В формировании корпус каллозум участвует примерно три процента всех нервных клеток неокортекса. Совершенно ясно, что отсутствие выраженных дефектов психики может говорить о двух вещах. Либо обмен информацией между полушариями не так уж важен для работы мозга, либо он начинает идти через подкорковые образования, что противоречит современным представлениям нейрофизиологии.

Возможно, в этом случае бессознательное принимает участие в передаче информации? Может быть. Пока нет данных, подтверждающих или опровергающих это предположение. Можно привести массу примеров о загадках мозга, но все они только лишь подтвердят состояние гадательности, в котором пребывает современная психофизиология.

Ученых можно уподобить странникам, бредущим на ощупь в непроглядном мраке. Путь их тернист. Они спотыкаются о факты, не подозревая, что каждый из них мог бы лечь в основу плодотворной теории, способной рассеять тьму. И когда, в конце концов, солнце синтеза позволит различить перспективы, они будут дивиться своей слепоте и тому, как извилист и долог был их путь. Поэтому в настоящее время так запутаны и осторожны все их комментарии, касающиеся человеческой психики. Да, бессознательное определенно существует. Да, оно оказывает существенное влияние на сознательную часть. Возможно ли целенаправленное воздействие на бессознательное? По всей вероятности… Локализация центров бессознательного? Знаете ли, скорее всего. Вышесказанное не является утрированием или преувеличением. Просто люди привыкли отвечать за свои слова, а состояние науки о мозге таково, что время определенных ответов еще не наступило.

Казалось бы, логика подсказывает, что поиск следует вести в древнейших отделах P-комплекса или образованиях лимбической системы. На этот счет существует ряд гипотез, увы, слишком уязвимых для критики.

Вселяет определенную уверенность лишь то, что тридцать лет назад не было и их. Вот вкратце и все, что на сегодняшний день может сказать о бессознательной части психики академическая наука. Совсем немного. Но зато честно, ведь все ее положения прошли проверку экспериментом и легли в основание фундамента, на котором будет возведено здание теории психофизиологами будущего. Пусть утешением для исследователей послужат пророческие слова великого психофизиолога Ч. Шеррингтона, сказанные им в порыве отчаяния, а может быть, в состоянии вдохновенного прозрения: «Мозг — последняя тайна природы, которая откроется человеку».

Посмотрим теперь, как аргументируют свою позицию парапсихологи. Исследователи, в отличие от сторонников академического подхода, утверждающие: не нами установлено, но мы ЗНАЕМ.

Это легко сказать. Но попробуйте жить с мыслью о том, что в будущем непременно случится нечто ужасное. Примерно такое будущее обещают некоторые парапсихологи, убежденные в том, что в нас зреют разрушительные, антагонистические разуму силы, способные ежеминутно вырваться на свободу. Вероятность атаки инфернальных сил напрямую связана с Эгрегором — неким энергетическим колпаком, формирующимся над популяциями представителей рода Хомо, хронически испытующими сильные отрицательные эмоции.

Поскольку в конце II тысячелетия новой эры трудно найти страну, где бы люди не испытывали сильных душевных волнений, то, с точки зрения представителей паранаук, человечество доживает последние дни. Имеет ли подобное утверждение сколь-нибудь весомые основания? Доказательно — никаких. Тем не менее подобные установки планомерно внедряются в массовое сознание необозримой парапсихологи-ческой литературой.

В задачу статьи не входит утверждение одних приоритетов над другими. Поэтому беспристрастно рассматриваются и метафизические феномены, какими бы сверхъестественными или фантасмагоричными они ни казались. К тому же где грань, отделяющая рацио от сюрреализма? Ведь мы живем в непрерывно меняющемся мире и в каждый новый момент бытия соответственно меняются наши представления об истинности тех или иных явлений. История учит, что с течением времени уместным оказывается то, от чего со смехом отказывались вчера и, напротив, смехотворными начинают казаться постулаты, провозглашенные до скончания времен. До тех пор, пока человечество не вступит в иные взаимоотношения с мирозданием и не изменит методологические принципы процесса познания, всегда возможно ниспровержение незыблемых теорий и воссоздание на их руинах новых, возможно, столь же недолговечных. Этому есть подтверждения? Сколько угодно. Пример из числа тех, наглядней которых не сыскать: иллюзорное движение Солнца. С первых своих дней человечество сверяло часы по восходам и закатам, и потребовались тысячи лет развития научной мысли, чтобы стало возможно пересмотреть этот очевидный и не вызывающий сомнений факт. Подчеркнем: очевидный и каждодневно подтверждающийся факт. Для этого потребовалось не только переосмыслить основы бытия, но и впервые в истории Земли усомниться в истинности очевидного.