Альманах «Знак вопроса» - ЗНАК ВОПРОСА 1994 № 01-02

Именно в таком состоянии, как поясняет А.Н., в подсознание человека можно вложить любую программу, то есть, говоря иначе, дестабилизированную структуру можно преобразовать как угодно и во что угодно!

— Да, перспектива, мягко говоря, не из веселых. И сам А.Н., судя по всему, это отлично сознает. Так, быть может, стоит его уговорить уничтожить генератор? Разобрать его, что называется, на молекулы?

— Действительно, опасность А.Н. осознает вполне отчетливо. Поэтому действующий макет генератора хранится в разобранном состоянии, причем отдельные части находятся в отдельных, достаточно надежных укрытиях. Уничтожать же свое детище А.Н. не хочет по нескольким причинам. Во-первых, ему как автору жаль своих трудов. Но не это самое главное. А.Н. уверен, что его разработку можно с большой эффективностью использовать на благо человечества. Воздействие генератора в этом режиме уже изучали и испытывали биологи, физиологи, врачи… Вначале на растениях и животных. При этом выяснилось, что, например, сроки хранения обработанных излучением овощей и фруктов возрастают в несколько раз. Молоко, даже в открытой посуде, способно сохраняться свежим, не скисая, в течение недели. Воздействие на человека тоже может быть весьма благожелательным: за несколько сеансов излечиваются многие болезни, не поддающиеся другим видам лечения. Причем, как утверждает А.Н., в некоторых случаях можно вести массовое целебное облучение, этакую вакцинацию населения на расстояниях в десятки, даже сотни километров.

Вкладываемые при этом программы могут быть самыми различными, в том числе и рассчитанными на максимальное раскрытие способностей личности, например, экстрасенсорных.

— Но это уже несколько напоминает установки А. М. Кашпировского во время его знаменитых телесеансов…

— К Кашпировскому мы с вами еще вернемся. А сейчас я хотел бы закончить мысль, почему А.Н. не хочет уничтожить свой аппарат. Главное соображение заключается в том, что уничтожение будет делом бессмысленным — подобные аппараты, по всей вероятности, созданы не только А. Н. Некоторые из них, разработанные в секретных лабораториях спецведомств, уже состоят на вооружении всевозможных особых служб и групп. Вспомним слова военачальника. Подобные предупреждения не делаются ради красного словца.

— Но ведь психотронные генераторы так и не были использованы ни в первом, ни во втором инцендентах в окрестностях Белого дома…

— А вы откуда знаете?

— Иначе, наверное, не было бы смысла использовать другие средства, включая обстрел из танковых орудий.

— Все далеко не столь просто, как вы себе представляете. Очень может быть, что жесткий контроль над подобной аппаратурой осуществляют определенные группы людей, например, из недр того же бывшего КГБ СССР. И они вовсе не собираются представлять столь могучее средство различным группировкам ныне власть имущих. Вполне возможно, что подобные средства используются исподволь, чтобы сформировать определенное общественное мнение и на его волне прийти к власти самим. И вот тут самое время, как мне кажется, вернуться к феномену Кашпировского — Жириновского.

— В свое время я сам пытался разобраться в сути телегипноза. И должен вам сказать, что, по-моему, лично на мою персону установки с телеэкрана не действуют. Но я видел людей, которые им подчиняются; они выполняли буквально все, что приказывал Кашпировский. Но почему вы говорите о феномене Кашпировского — Жириновского? Разве телевыступления одного и другого — это одно и то же?..

— Тут мы с вами должны ступить на зыбкую почву некоторых предположений, слабо подкрепленную прямыми доказательствами. Но факты тем не менее вырисовывают довольно любопытную картину.

Причем для полноты охвата событий нам придется начать эти рассуждения несколько издалека. Известно, что еще в 20-е годы в нашей стране проводились исследования по изучению феномена телепатии. Академиками В. М. Бехтеревым и П. П. Лазаревым была выдвинута в это время гипотеза, что телепатия основана на слабом электромагнитном излучении, которое способен генерировать и воспринимать наш мозг. К этому стоит добавить, что в 1919–1927 гг. директором Ленинградского института по изучению мозга и психической деятельности академиком В. М. Бехтеревым была проведена серия экспериментальных работ по изучению феномена телепатии в опытах на человеке и животных. Сюда же примыкает и проведенная в 1919–1926 гг. инженером Б. Б. Кажинским серия работ по теоретическому и экспериментальному обоснованию той же гипотезы.

Подробно об этих работах и последовавших за ними событиях, свидетелями которых в некоторой степени довелось стать и нам с Г. К. Гуртовым, мы рассказываем в своей книге. Здесь же позвольте быть достаточно кратким и перейти к некоторым выводам. А они таковы. Работы, начатые более полувека назад, так и продолжаются поныне. Причем в них в разные периоды времени были задействованы лучшие научные силы государства, и денег на эти цели никогда не жалели. О промежуточных результатах тут же докладывалось высшему руководству Академии наук и секретарям ЦК КПСС.

Предпоследняя волна широкого круга интереса к этой проблематике прослеживается во времена Л. И. Брежнева. Именно в это время в ИЭР АН СССР была создана лаборатория радиоэлектронных методов исследования биологических объектов, сотрудницей которой вскоре стала всем известная Джуна (Е. Ю. Давиташвили). С ее легкой руки экстрасенсорика получила поддержку со стороны высокопоставленных пациентов, науки, патентных служб и прессы. Возникла новая атмосфера отношения к парапсихологии у больших масс населения — всеобщей симпатии и ожидания чудес. Перед многомиллионной аудиторией телезрителей стали выступать журналист Алан Чумак и врач-психотерапевт Анатолий Кашпировский.

А что определенные способности личности, помноженные на возможности современной техники, способны дать определенные результаты, мы можем судить не только с чужих слов. Об этом свидетельствуют и эксперименты, проведенные Г. К. Гуртовым и А. Г. Пахомовым. Им удалось зарегистрировать дистанционное воздействие человека-оператора на специально сконструированные электронные приборы.

Правда, о связи между исследованиями в области биоэнергоинформатики и так называемыми «компетентными» ведомствами мы можем судить не по прямым, а по косвенным доказательствам, так сказать «от обратного». Скажем, в 1991 г. в журнале «Наука и жизнь», в газете «Поиск» были опубликованы свидетельства Е. Б. Александрова, члена-корреспондента АН СССР, заместителя директора Ленинградского государственного оптического института им. С. И. Вавилова. В обоих случаях Александров обрушивается на «особые ведомства», тратящие средства и силы на исследования в области лженауки. К ведомствам он относит одно из оборонных министерств, отделы Министерства обороны, государственное ведомство по борьбе со шпионажем, к лженауке — исследования в области парапсихологии, биоэнергетики и т. д. Называлась и сумма — 500 миллионов рублей (деньги по тем временам весьма немалые), которая была потрачена на эти исследования.