Джоэл Леви - Почему мы делаем то, что мы делаем

Чтобы оценить величину наследуемости при помощи научного исследования, необходимо экспериментальную группу детей вырастить в строго контролируемых условиях, – эксперимент, который, на что можно только надеяться, никогда не осуществится (правда, о подобных экспериментах, связанных с появлением языка, см. главу «Откуда произошел язык?»). Однако глубокое влияние на спор о природе и воспитании оказал поразительный естественный эксперимент, который позволил изучить однояйцевых близнецов, разлученных при рождении. Хотя сегодня близнецов при усыновлении не разлучают, в прошлом такое случалось, приводя к тому, что генетически идентичные люди воспитывались в разных условиях. Если коэффициент интеллекта и другие качества определяются окружением, между ними должны обнаруживаться большие отличия, но если определяющим фактором являются гены, все показатели должны быть на удивление схожи.

Изучение близнецов привело к широко распространенному предположению, что величина наследуемости, по крайней мере в отношении коэффициента интеллекта, составляет 80 процентов. Сегодня эта оценка широко признана ошибочной. Одна из причин заключается в том, что сами по себе исследования близнецов могли быть основаны на ошибке – на самом деле многие из разлученных близнецов воспитывались в очень похожем окружении. В тех случаях, когда условия воспитания близнецов значительно отличались, так же отличался и их коэффициент интеллекта.

Одним из способов толкования доказательств в деле «природа против воспитания» служит понятие «диапазон реакции». Это когда ваши гены задают параметры, внутри которых вы можете поддаться влиянию окружения и приспособиться к нему (диапазон реакции), однако конечную точку внутри этих параметров определяет именно окружение. Например, ваши гены, отвечающие за рост, могут установить диапазон реакции от 1,75 до 1,85 метра (5 футов 9 дюймов и 6 футов 1 дюйм), и если в вашем окружении вы будете в период взросления получать оптимальное питание и поддерживать здоровье, то достигнете высшей точки диапазона. В 1971 году Сандра Скарр-Салапатек определила, что для большинства людей диапазон реакции, связанный с коэффициентом интеллекта, составляет от 20 до 25 пунктов, а значит, у каждого человека показатель коэффициента интеллекта может отличаться на целых 25 пунктов в зависимости от окружения, в котором ему довелось расти.

Сегодня многие психологи утверждают, что для разрешения спора о природе и воспитании необходимо изучать взаимосвязь биологии и приобретаемого опыта. Становится все более очевидно, что генетика, неврологическая структура, приобретаемый опыт и заболевания выступают как часть сложного контура обратной связи. Одним из поразительных примеров служит то, что вероятность умереть от сердечного приступа в состоянии депрессии в три раза выше, чем в ее отсутствие.

К наиболее известным исследованиям близнецов относится исследование близнецов из Миннесоты, начатое в 1970 году Томасом Бучардом. Среди собранных им необычных случаев оказались «близнецы Джимы», разлученные через несколько недель после рождения Джеймс Льюис и Джеймс Спрингер, чья история жизни обнаружила целый клубок совпадений. Оба были женаты на женщинах по имени Линда, с которыми развелись, а затем вступили в новый брак с женщинами по имени Бетти. Оба работали в правоохранительных органах. Они пили, курили и одинаково грызли ногти. Их сыновей-первенцев звали Джеймс Алан Льюис и Джеймс Аллан Спрингер. Даже своим домашним животным они дали одинаковые клички.

В 2013 году Американская психиатрическая ассоциация опубликовала пятое издание «Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам», известное как DSM-5. Среди многих спорных аспектов оказалось изъятие положения, которое устанавливало, что у людей, испытывающих скорбь из-за смерти любимого человека, нельзя диагностировать депрессию. Это вызвало шквал статей, где говорилось, что психиатры стали называть скорбь психическим заболеванием и что каждый, кто переживает утрату ребенка, супруга или родителя дольше двух недель, обречен считаться психически больным.

Чтобы уяснить суть полемики, необходимо прежде всего уяснить статус «Руководства». Широко известное как «библия психиатрии», «Руководство» – это справочник для определения и классификации психических заболеваний, который позволяет психиатрам, психологам и другим медицинским специалистам сохранять последовательность в определении диагноза и назначении лечения. «Руководство» охватывает заболевания, включающие шизофрению, депрессию, расстройства личности, биполярные расстройства и тревожность. Оно приобрело значительное влияние, поскольку весьма широко используется в США и других странах, и поскольку многие страховые компании рассматривают обращения, только если в диагнозе указан присвоенный «Руководством» код заболевания, и поскольку «Руководство» подробно прописывает лечение. Если новое издание «Руководства» открывает новые сферы для медикаментозного лечения, например, включая новое расстройство, для которого показано лечение антидепрессантами, такой вновь созданный рынок может принести производителям медикаментов несметную прибыль.

Хотя к созданию «Руководства» подходят очень тщательно и основательно, а к его рецензированию привлекают многих ведущих американских специалистов в области психического здоровья, большинство из его воплощений вызывали огромные разногласия. Ранние издания, к примеру, классифицировали гомосексуальность как патологию, а на третье и четвертое «Руководства» повсеместно возлагали вину за непомерный рост назначений пациентам медикаментов для лечения психических заболеваний и за распространение медикаментозной терапии на маленьких детей, названное всеобщей медикализацией непатологических областей психологии. Таков контекст шумихи вокруг изъятия из диагностирования депрессии положения об «исключении случаев тяжелой утраты», что привело к широко распространенным обвинениям «Пятого руководства» в попытке патологизировать скорбь.

На самом деле многие из этих обвинений ложны и могут ввести в заблуждение. Не установлено, например, никакого времени, по истечении которого скорбь по причине тяжелой утраты будет считаться патологической. Комитету, ответственному за подготовку «Пятого руководства», было предложено рассмотреть, почему диагностика депрессии должна содержать исключение в связи с тяжелой утратой, если подобные исключения отсутствуют в отношении других травмирующих событий в жизни, таких как развод или потеря работы. Просто потому, что человек переживает горе, вовсе не означает, что он не может оказаться в тисках клинической депрессии. Теперь же «Пятое руководство» допускает, что скорбь в связи с тяжелой утратой можно считать психическим заболеванием, если она оказывает длительное, сильное, глубокое истощающее воздействие и особенно если присутствуют суицидальные мысли или поведение. В то время как у большинства людей, перенесших тяжелую утрату, переживание горя происходит в типичном диапазоне, 10–15 процентов других проявляют очень сильные реакции, что оправдывает медикаментозное лечение и консультационную психологическую помощь.