Игорь Красавин - Techne. Сборка сообщества
- Название:Techne. Сборка сообщества
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Ридеро»
- Год:неизвестен
- ISBN:978-5-4474-0330-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Красавин - Techne. Сборка сообщества краткое содержание
Издание второе, исправленное и дополненное
Techne. Сборка сообщества - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Образуются иерархии малых и крупных полисов, обслуживавших друг друга. Создание огромной промышленной базы и аграрной индустрии развили внешнюю торговлю до степени, не превзойденной вплоть до исламской эпохи. Были введены в обиход основные правила морской торговли – Родосское морское право, и положено начало гражданского права, общего среди эллинистических монархий 200. Вслед за «Политикой» Аристотеля появляется «Экономика»:
Экономий существует четыре типа, если определять в общих чертах (так как остальные войдут сюда): царская, сатраповская, полисная, частная. Из них очень крупной по масштабам и однородной является царская, очень крупной и сложной – сатраповская, многообразной и простой – полисная, очень скромной по масштабам и многообразной – частная. Между ними неизбежно есть много общего, но нам нужно рассмотреть то, что особенно характерно для каждого типа 201.
Для наполнения экономики деньгами сокровища Ахеменидов были пущены в оборот. Монету теперь печатало только центральное правительство каждого царства; Александр ввел общую денежную единицу – серебряную драхму, которая объединила регион в подобие общего рынка.Наместники провинций лишались финансовой и военной власти; для их исполнения вводились государственные структуры. Огромный фонд царских земель использовался для решения проблемы долгов и активизации аграрной индустрии. Характерно, что в период расцвета эллинистические сообщества избегали огромных латифундий с рабским трудом; рабы переводились на положение арендаторов, что в динамичной экономике было эффективней.
Тем не менее, как бы ни были велики обретенные возможности развития, институциональные пределы роста были достигнуты и здесь спустя примерно сто лет, как и в случае с Грецией. Чем больше развивалась рыночная экономика эллинистических сообществ, тем больше укрупнялось производство, монополизировалась торговля, а массы мелких ремесленников и крестьян разорялись. Эти сообщества не считали необходимым бороться с бедностью, ибо для них бедность была неотъемлемой чертой человеческой жизни. Львиную долю налогов отнимали постоянные войны. Рост богатства не ограничивался. Создав условия для рыночной экономики и накопления капитала, они не заботились о перераспределении доходов, поддержании покупательной способности и увеличении емкости внутреннего рынка.
Постепенно средний класс истончается, и во II—I вв. до н. э. население начинает делиться на очень богатых и очень бедных. Богатства вкладываются в приобретение земли, появляются замкнутые латифундии, чьи владельцы успешно избегали уплаты налогов и не нуждались в окружающем рынке. Эллинистические империи охватывают восстания и сепаратизм провинций: социальная борьба и непрерывные внешнеполитические конфликты облегчили экспансию Рима 202. Снижение налогооблагаемой базы вызывает кризис государства, с которым боролись всеобщей бюрократизацией. Невозможность справиться с динамикой дифференциации толкала правителей к попыткам социальной и культурной унификации, что вряд ли помогало 203.
Среди эллинистических государств было одно, о котором нельзя не упомянуть. В Египте был продемонстрирован государственно-капиталистический способ модернизации, интеллектуально питавшийся из того же греческого источника. Капиталистическое мышление греков и египетская традиция автократии создали тоталитарную модель государственного капитализма. Сельское хозяйство Египта было плановым: посевное расписание, выдача крестьянам государственных семян в виде ссуды, единая ставка налога. Фактически крестьяне превратились в пролетариев со сдельной оплатой труда 204. Не являясь собственниками средств производства, они оплачивали все издержки ведения хозяйства.
Государство выступало верховным собственником земли и сохраняло административный контроль над экономикой. Все наиболее прибыльные отрасли, особенно внешняя торговля, были монополизированы государственными предприятиями. Новая столица – Александрия – стала одним из самых крупных городов мира, торговым и финансовым центром восточного Средиземноморья, чьи связи простирались до всех цивилизованных сообществ Евразии и Африки 205. Как и положено такому государству, повышенное внимание уделялось развитию техники – египетская индустрия была передовой для своего времени. По всей стране велось масштабное строительство. Были сформированы профессиональные армия и флот, обладавшие самыми мощными осадными орудиями и кораблями размером с пятиэтажный дом. Для учета и контроля всех работ был создан огромный бюрократический аппарат; разумеется, отмечались многочисленные случаи злоупотреблений, с которыми боролись, порою не без успеха.
Полисов было мало, в основном там жили греки; режим правящей династии был построен на дискриминации и сегрегации египтян 206. Примерно на сто лет египетское государство стало самым богатым и административно непоколебимым на всем Ближнем Востоке. Но к концу II в. до н. э., когда рост экономики ближневосточного региона достиг пределов расширения, в Египте, как и всюду вокруг, наступил кризис. Эффективность государственной индустрии падала, росли злоупотребления. Огромную часть средств съедали войны, которые Египет вел с соседями за финикийские города. Для совершения очередного экономического рывка были необходимы институциональные реформы управления сообществом, однако это сообщество не желало нести издержки перемен. Среди аристократии и высшей бюрократии разворачивается борьба за власть, расширяется частное крупное землевладение. Капиталистическая рациональность уступает традиционной автократии, замкнутой и самодостаточной.
§3. Империя
Благо народа – высший закон.
Цицерон. О законахЕсли говорить об интеллектуальной изощренности, духовных высотах и глубинах познания, то римляне, может, и не представляли собой нечто выдающееся. Однако, будучи провинциалами, на заре своей истории они сложили сообщество, не знавшее равных в простоте, справедливости и эффективности. Земля их не была жирна, необходимость в частых контактах отсутствовала. В сообществе царил суровый патриархат; немного благородства ему привили соседи – греческие колонисты в южной Италии, этруски в северной. С их помощью развиваются культура, торговля, производство, сельское хозяйство, появляются деньги 207(дешевый медный обол) и форма политической организации.
Процессы политико-экономической дифференциации также напоминали греческие. Сообщество было смешанным и состояло из трех общин. В отличие от иных городов, Рим очень рано стал делиться не только на роды, но и на трибы (территории). Общины трех племен имели равные права и были вынуждены договариваться друг с другом. Двойное деление было признано в VI в. до н. э. и определило эволюцию римской республики 208. На выборах в собрание деление по родам давало преимущество патрициям (аристократическим родам), а деление по территориям – плебеям. Последние полноправными гражданами не являлись, хотя и были членами общины.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: