Александр Марьянович - Диссертация: инструкция по подготовке и защите

К счастью, значительная часть вопросов повторяется от защиты к защите, и Вы можете к ним заранее подготовиться. Приведем некоторые из наиболее распространенных вопросов (В. И. Бегун):

1) Что в данном исследовании выполнено лично Вами?

2) Кто помогал Вам выполнить (то-то) и почему Вы не упомянули об этом (в тексте диссертации, в автореферате, в докладе)?

3) Где опубликованы основные результаты Вашего исследования?

4) В чем новизна Вашей работы?

5) По каким критериям Вы оценивали (то-то)?

6) Какие математические методы обработки данных позволили Вам получить (то-то)?

7) В чем практическая значимость полученных Вами результатов?

8) Где внедрены результаты Вашей диссертации?

9) Можно ли сформулированные Вами рекомендации распространить на смежные области знания?

Ответы на вопросы членов Совета могут быть убедительнее, если соблюдать некоторые простые правила:

а) так ли обязательно, начиная ответ на каждый вопрос, всякий раз благодарить задавшего его члена Совета? Стенограмма заседания от этого станет толще, и Вам придется дольше ждать ее расшифровки. Достаточно сказать: Глубокоуважаемый Иван Петрович (если сумеете сообразить, кто это, или услышите подсказку секретаря);

б) отвечайте именно на поставленный вопрос, а не на тот, о котором Вы думали, что его сейчас зададут;

в) отвечайте коротко, не повторяйте фрагменты доклада;

г) во время ответа можно и желательно показать на плакатах одну-две детали, имеющие отношение к делу. Повторить показ нужной картинки довольно трудно;

д) почти безотказно действует ответ: «Это – очень интересный аспект проблемы, но он не входил в задачи нашего исследования. В дальнейшей нашей работе мы обязательно его учтем. Спасибо»;

е) возможен также ответ: «Собственных данных у нас по этому поводу нет, но анализ литературы показывает, что (…). Думаю, что при проверке этих данных в (таких-то) условиях мы получим (то-то)». Сразу виден специалист;

ж) во время ответа не смотрите на своего научного руководителя. Если он умудрен опытом, его лицо будет бесстрастным – это Вас не ободрит, если Вы – один из первых его диссертантов, он будет все время порываться поправить Вас и как бы от ветить вместо Вас. Не надо Вам лишних волнений.

Даже если Ваши ответы будут удачными по своему содержанию, стоит помнить и о языке, которым Вы изъясняетесь. Прислушайтесь к тому, что Вы говорите! Эпоха, в которую наука была уделом немногих избранных, ушла безвозвратно. Разбился тот кувшин, и иссяк тот источник. Остался в прошлом ясный и выразительный язык научных диспутов и сочинений. Если хотите его услышать, торопитесь: последним живым носителям его уже за восемьдесят, но, слава Богу, в нашем прекрасном городе они еще есть или, по крайней мере, были.

Разве могло быть иначе, если в течение жизни трех поколений число исследователей увеличилось в тысячи раз? Каждая новая волна приносила в науку свою манеру выражения мыслей. Результат явно нуждается в исправлении.

Язык текстов диссертаций и докладов тяжеловесен и труден для понимания, но что происходит с великим и могучим, когда соискатель отвечает на вопросы! Вот теперь-то мы слышим его собственную, неотредактированную речь.

Перечислим наиболее неприятные из употребляемых слов и выражений (перечень, конечно, не может быть полным):

♦ нам думается,что… (допустимо в выражении «здесь, на даче, лучше думается»);

♦ мы сталкивалисьс этим (столкновение подразумевает конфликт, наверное, лучше – встречались);

♦ это хорошо стыкуетсяс нашими результатами (космический термин);

♦ вышемы говорили (…) и, как будет показано ниже(выше и ниже – понятия, применимые к печатному тексту, но не к звучащей речи);

♦ это – однозначно(это выражение из телевизионного лексикона, добавляет ли оно что-нибудь к старым добрым точно и определенно так?);

♦ особенности динамики показателей доли больных(желательно не злоупотреблять родительным падежом и не ставить рядом более двух существительных);

♦ динамика измененийпоказателей, характеризующихцентральную гемодинамику… (почему не сказать: показатели центральной гемодинамики?) ит.д. ит.п.

В нашем профессиональном языке есть примерно два-три десятка слов, которые почти все мы произносим с ошибкой в ударении. Первыми на ум приходят: эксп ерт, фен омен, маркёр, обесп ечение, п етля, диоптр ия и асимметр ия. Пожалуйста, заранее загляните в словарь, например в Трудности словоупотребления и варианты норм русского литературного языка. Л.: Наука, 1974 (возможно, есть более поздние издания). Названный словарь хорош тем, что кроме канонического произношения дает и более привычные нам формы с пометкой допустимо.

После того, как Вы ответите на последний вопрос, ученый секретарь огласит отзыв ведущей организации на диссертацию и обзор отзывов на автореферат. Председатель предложит Вам ответить на замечания, содержащиеся в отзывах. Вы снова подниметесь на трибуну и, стараясь не заглядывать в шпаргалку, повторите ответы, продиктованные научным руководителем. Старайтесь, чтобы они звучали как Ваши собственные. Нужную интонацию подобрать нетрудно, и это укрепит мнение присутствующих о Вас как о человеке взрослом и самостоятельном.

Наступает очередь официальных оппонентов. Как правило, первый из них читает отзыв полностью, второй – сокращает свой, чтобы избежать повторений. Ответы у Вас готовы, остается их прочитать (опять же не по шпаргалке!).

Объявляется дискуссия. Выступают члены Совета, за ними (иногда) – гости. По традиции соискатель не отвечает (хотя право на это, конечно, имеет) на замечания, которые, возможно, прозвучат в выступлениях. Так что во время дискуссии можно расслабиться.

По окончании ее Вам предоставят заключительное слово. Совет один: держитесь с достоинством. Не надо выражать свой восторг по поводу того, какие замечательные люди собрались в этот день в Совете. А вот своих учителей и помощников поблагодарить полагается. Уместно будет и краткое, в одной фразе, выражение благодарности официальным оппонентам и членам Совета за внимание к Вашей работе и, как только что было сказано, обещание учесть все замечания и пожелания в своей дальнейшей деятельности. И все. Кланяйтесь и садитесь.

Наступает момент голосования, и Вы с удивлением обнаруживаете, что внутреннее напряжение сменилось глубоким спокойствием: Вы сделали все или почти все, что могли. Остальное – судьба.