В Гетман - Внуки Солнца

Пробовал и очно. Часто при чтении публичных лекций по линии общества "Знание" имею возможносч ь участвовать в дискуссиях на эту тему.

Однажды, например, после того как я внес в души слушателей большую дозу сомнения в реальность событий. описанных дядями Васями и их дипломированными покровителями, произошел следующий диалог с одним ярым "тарелочником)):

- Как я понял из вашего рассказа, вы отрицаете возможность космических "летающих тарелок". Но почему же тогда создан специальный секретный комитет по контролю за ними?

- И они это позволили? - Что это?

- Контролировать себя. Но это я так, к слову... Вы - член этого комитета? - Зачем, я? - обиделся мой собеседник. - Откуда же вам известно о существовании комитета?

~ Ну, это мне сказал человек, хорошо осведомленный...

- То есть ему можно верить? - Безусловно!! - А комитет секретный? Конечно, секретный!

- Значит, этот человек выдал вам государственную тайну? - ???

На этом наша полемика прекратилась. Другой пример:

- Вы говорите, что никаких "тарелок" пет... А вот мы вчера с товарищем,показывает на сидящего в зале товарища,- наблюдали такую картину. Небольшая звезда медленно двигалась по небу, а потом вроде бы застыла и через мгновение-другое вновь стала двигаться...

- Это же оказался самолет, мы выяснили,- уточнил товарищ.

- Да, вчера был самолет,- нисколько не смутившись, сказал первый,- но вот раньше я видел такую же "тарелку"... Еще пример:

- Как же нет "тарелок", когда я недавно часов в 12 почи сам видел, как по небу пронеслась "тарелка". И вы знаете, без всякого шума или свиста. Даже жутко стало.

Что же на самом деле происходит? Дело в том, что многие очевидцы принимают за НЛО болиды и метеоры, о которых мы так подробно говорили в этой книге.

Например, при визуальных наблюдениях очень быстрых метеоров потока Орионид, особенно вблизи радианта, расположенного в созвездии Орион, нередко создается впечатление, что метеоры в процессе полета меняют направление движения. Опытным наблюдателям это "свойство" быстрых коротких метеоров хорошо знакомо. О том, что это "фокусы" нашего зрительного восприятия, убедительно говорят фотографические снимки таких метео

Ну, и конечно, нельзя обойти вниманием самый гс-ский аргумент, к которому апеллируют поклонники НЛО: "тарелки" де только много раз видели, но и фотографя-ровали!

Посмотрите па рис. 19. На фотографии запеча1лены жилые здания п планета Вонера, а левее и выше нее - изящный НЛО.

Не правда ли, поражает совершенство геометрии вне-земного космического аппарата Причем, обратите внимание) в течение всего времени съемки НЛО не шелохнулся) по-видимому, с удовольствием позировал фото1ра-фу, чтобы снимок получился четким, пе смазанным при движении.

ров, на которых изображения траекторий всегда прямолинейны.

Человек, впервые увидевший на небе такой метеор, с жаром убеждает окружающих, что видел НЛО, совершивший навигационный маневр!

Еще больше недоразумений возникает вокруг наблюдений болидов. Ни одно небесное явление не способно конкурировать с болидом по степени воздействия па воображение человека. Хотя мы живем накануне трегьего тысячелетия и вряд ли найдется хоть один человек в цивилизованной стране, кто не знал бы о полетах человека в космическое пространство, тем не менее уровень общей астрономической культуры человечества до обидного низок. И поэтому, когда на чистом ночном небе вдруг "из ничего" зажигается звезда, летит почти параллельно горизонту, разгораясь все ярче и ярче, превращаясь в бушующий факел) на глазах разделяясь на части и, наконец, скрываясь за горизонтом, реакция случайных очевидцев в большинстве случаев однозначна; видел НЛО, да еще какой!

Безусловно, долг каждого астронома разъяснять подобные феномены природы, причем в таких случаях оперативность приносит наибольший эффект, уберегает от неминуемых "НЛОшпых" настроений.

Итак, если подвести некоторые итоги, то можно констатировать, что во многих случаях "наблюдения НЛО" люди сталкиваются с неизвестными им природными явлениями либо с результатами человеческой деятельности.

Кстати, этот последний фактор также внес свою лепту в миф об инопланетянах. В газетах нередко появляются сообщения о наблюдениях всякого рода свечения на небе и других похожих атмосферных явлениях. Их даже окрестили аномальными явлениями (АЯ).

Однако и здесь, как и в случае с НЛО, речь, как правило, идет о нормальных, а не аномальных явлениях, плохо известных широкой публике. Это наблюдения полетов метеорологпчсских шаров, шаровых молний, световых явлений, сопровождающих запуски ракет, всевозможные оптические эффекты и т. д.

Но все эти проявления имеют земпую природу и никаким боком не могут быть приклеены к проблеме инопланетян. Тем не менее, именно этот инопланетный отте" ггок присутствует при многочисленных интерпретациях даблюд^тсльпого материала.

Откуда же снимок? Иа зарубежного журнала? Из архива дотошного "тарелочника"?

Ничуть не бывало. Снимок получен в Душанбе юным астрономом Малой академии наук Максимом Глуховым в 1985 году. Это фотография планеты Венера в период ее максимального блеска на небе. А НЛО-всего лишь световой блик от Венеры, возникший в оптической системе фотоаппарата. Бот такая проза!

Блики - широко распространенное явление, и фотографы хорошо с ним знакомы. Среди кино- и телеоператоров существует выражение: "Кадр бликует". Чтобы избавиться от блика, производится корректировка освещения снимаемого объекта, меняется положение объекта и т. д. Гасто на художественных фотографиях блики намеренно используются для повышения эстетического восприятия картины.

В чем же причина столь устойчивого интереса к НЛО и их разновидностям?

Прежде всего все-таки очень хочется верить, что где-то рядом па соседней планете или в соседней звездной системе есть существа, подобные нам. Жутковато ощущать себя в полном одиночестве внутри этого роскошного и бесконечного мпра...

Так вот, человечество свою извечную мысль об обитаемом соседстве связывало прежде всего с Марсом.

Многочисленные наблюдения, проведенные с помощью крупнейших по многим временам телескопов, давали повод думать, что именно Марс больше других планет похож на нашу Землю. Эта красная планета с белыми шапками на полюсах, с явно выраженными, постоянно наблюдаемыми деталями на поверхности планеты, привлекла внимание. Сутки на Марсе практически земные: 24 часа 37 минут, хотя год составляет 687 земных суток. Поскольку ось вращения Марса наклонена к плоскости эклиптики орбиты почти на тот же угол, что и Земля, то на нем происходит такая же смена времен года, с той лишь разницей, что на Марсе каждый сезон в два раза продолжительнее.