Михаил Алексеев - 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. Книга 2

5. Над какими опытными образцами танкового, авиационного и артиллерийского вооружения работают германские военная промышленность и военное ведомство; каковы основные показатели этих опытных образцов; что за вторую половину 1940 г. и в 1941 г. из новых образцов вооружения принято в серийное производство. При этом особенно важно выявить:

по танкам: максимальную толщину и силу сопротивления брони, типы танков с максимальным весом и вооружением и количество в Германии танков весом от 45 т и выше;

по ВВС максимальную скорость новых и модернизированных истребителей и бомбардировщиков; максимальные мощности моторов; максимальную дальность полета истребителей, бомбардировщиков и транспортных самолетов; самолеты с максимальной бомбовой нагрузкой и самолеты с наиболее мощным пушечным вооружением.

6. Дислокации штабов немецких армий и штабов армейских групп на всех театрах военных действий Германии против СССР, в частности проверить наличие штабов армий и их нумерацию в Кенигсберге, Алленштейне, Варшаве, Люблине, в районе Замостье — Красныстав — Янков, в районе Тарнув — Дембица — Бохня, в районе Закопане — 75 км южнее Кракова.

Немецкие штабы армий на территории Румынии, штабы армейских групп (фронтов) в районах Лодзь — Спала (бывшая резиденция Мосьцицкого) и Краков.

7. Перепроверить количество немецких дивизий и корпусов к востоку от р. Одер, то есть от линии Моравска-Острава — Бреслау (Бреславь) — Штеттин.

При этом особенно важно выявить состав войск в наиболее слабо освещенных районах: Ченстохова, Катовице, Краков; Лодзь, Познань, Бреслау; Познань, Франкфурт-на-Одере, Бреслау и Данциг, Штеттин, Бромберг (Быдгощ).

8. Суммарных и наиболее детальных данных, накопленных по строительству укрепленных районов против СССР и аэродромных узлов, особенно подземных ангаров к востоку от р. Одер до нашей границы, на территории Словакии, Венгрии и Румынии. При этом особенно важно получить проверенные данные по состоянию укрепленных районов в пограничной полосе по р. Висла (Варшавский УР, Демблинский УР); по Восточной Пруссии и по р. Прут и Серет (Молдавия).

9. Что известно о планах военных операций против СССР (в любой форме — документальной, в высказываниях и т. д.).

10. Суточной пропускной способности железных дорог к востоку от р. Одер до нашей границы, от Мемеля до Карпатской Украины.

Начальник Разведывательного управления

Генерального штаба Красной Армии Голиков» [185].

Сама постановка вопросов свидетельствовала об уровне осведомленности военной разведки в части касавшейся. В боевых частях вермахта не существовало тяжелых танковых дивизий, дивизий воздушной пехоты, парашютных дивизий. Воздушно-десантные войска вермахта состояли из одной дивизии, для десантирования парашютным способом — 7-я авиационная, и одной дивизии для десантирования посадочным способом — 22-й воздушно-десантной.

Просьба установить, что за вторую половину 1940 г. и в 1941 г. из новых образцов вооружения принято в серийное производство, вызывает недоумение, так как подобную информацию руководство вермахта в подавляющем большинстве случаев не «закрывало» перед советскими военными атташе в Германии, а также перед членами делегаций из СССР, посещавших страну. Более того, отдельные образцы техники и в первую очередь авиационной передавались (не безвозмездно) Советскому Союзу.

Из воспоминаний генерал-полковника Гудериана: «… как раз весной 1941 г. Гитлер разрешил русской военной комиссии осмотреть наши танковые училища и танковые заводы, приказав все показать русским. При этом русские, осматривая наш танк типа T-IV, не хотели верить, что это и есть наш самый тяжелый танк. Они неоднократно заявляли о том, что мы скрываем от них наши новейшие конструкции, которые Гитлер обещал им показать. Настойчивость комиссии была столь велика, что наши фабриканты и офицеры управления вооружения сделали вывод: “Кажется, сами русские уже обладают более тяжелыми и совершенными типами танков, чем мы”» [186].

«К началу Великой Отечественной войны было развернуто 28 приграничных разведывательных пунктов [оперативных пунктов]: в Ленинградском военном округе — 5, [Особом] Прибалтийском — 3, [Особом] Западном — 7, [Особом] Киевском — 10, Одесском — 3). На сопредельных территориях создана значительная агентурная сеть, общее число агентов которой достигло 800 (выделено мной. — М.А .). От них [через РО штабов округов] регулярно в отдел приграничной разведки РУ РККА (с 1940 г. — 7-й отдел) поступали донесения об обстановке в сопредельных странах, о дислокации, состоянии, и направленности боевой подготовки их вооруженных сил, особенно Германии, Румынии, Польши и Финляндии. … При этом следует отметить, что … руководство разведывательных отделов приграничных военных округов на Западе было слабо информировано о планируемых мероприятиях собственного руководства страны. Так, решение о вводе советских войск в районы Западной Украины и Западной Белоруссии, а также заключение договора о дружбе СССР и Германии были для них полной неожиданностью. В результате органы агентурной разведки западных приграничных округов не смогли своевременно провести мероприятия по передислокации наиболее ценной агентуры, которая в преддверии будущей войны оказалась в собственном глубоком тылу» [187].

Через несколько недель с началом войны ценная агентура вновь оказалась в тылу у противника и, в случае заранее обусловленной связи, могла добывать так необходимую информацию.

В этом же источнике в части агентурной сети сообщается следующее: «… к началу Великой Отечественной войны в органах агентурной разведки и в приграничных разведывательных [оперативных] пунктах остро ощущалась нехватка опытных оперативных кадров, вопрос радиофикации агентуры решен не был. На 807 действовавших за рубежом агентов имелось только 34 радиостанции, с 22 из которых связь отсутствовала (выделено мной. — М.А .) [188].

При столь внушительной цифре — 800 (или 807, расхождение в несколько человек не меняет общей картины) агентов, действовавших за рубежом, неизбежно возникает вопрос об их эффективности, которая во многом, если не во всем, зависела от наличия радиостанций, причем действовавших.

Именно эта проблема должна была явиться ключевой на весеннем совещании, наряду с проблемой подготовки сотрудников оперативных пунктов к привлечению к сотрудничеству с разведкой лиц, проживавшей на территории СССР и на сопредельных территориях, и последующему руководству этой категорией лиц. Рекомендации в этой части должны были быть разработаны в Разведупре и доведены до разведотделов. Разведупр должен был также решить вопрос снабжения имевшейся агентуры радиостанциями с предварительным обучением действующих сотрудников оперативных пунктов.