Евгений Блинов - Пером и штыком: введение в революционную политику языка
- Название:Пером и штыком: введение в революционную политику языка
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:978-5-7598-2410-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Блинов - Пером и штыком: введение в революционную политику языка краткое содержание
Рассматриваемые в работе феномены представлены с самых разных сторон – в политических, эстетических, языковых и культурных аспектах. При этом сама постановка вопроса оригинальна и нова: язык, власть, народ, национальный вопрос рассматриваются здесь с позиций современной философской теории.
В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
Пером и штыком: введение в революционную политику языка - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Guilhaumou J . La langue française et la révolution. Paris: Klincksieck, 1989. P. 151–155.
2
Guilhaumou J . La langue française et la révolution… P. 152.
3
Аристотель. Polit. 1326b. О «евсиноптизме» Аристотеля см.: Jannsens D . Easily, At a Glance: Aristotle’s Political Optics // The Review of Politics. 2010. Vol. 72. No. 3. P. 385–408.
4
Руссо Ж.-Ж. Опыт о происхождении языков, а также о мелодии и музыкальном подражании // Руссо Ж.-Ж. Избр. соч. М.: Гослитиздат, 1961. Т. 1. С. 266.
5
Там же.
6
О коннотациях термина «патуа» в науке о языке XVIII века см. с. 98 наст. изд.
7
Грегуар А . О необходимости уничтожения патуа. См. с. 286 наст. изд.
8
Барер Б. Об иностранных наречиях. См. с. 274 наст. изд.
9
Руссо Ж.-Ж . Об общественном договоре // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М.: Наука, 1969. С. 178.
10
Deleuze G., Guattari F . Mille plateaux. Capitalisme et schizophrénie. Paris: Minuit, 1980. P. 264.
11
Делез Ж. Переговоры. СПб.: Наука, 2004. С. 116.
12
Deleuze G., Guattari F . Mille рlateaux… P. 128.
13
Ibid. P. 120.
14
Ibid. P. 128.
15
Шкловский В. Б. Сентиментальное путешествие. М.: Новости, 1990. С. 279.
16
Грегуар А. О необходимости уничтожения патуа. См. с. 306 наст. изд.
17
Поливанов Е. Д. За марксистское языкознание. М.: Федерация, 1931. С. 127.
18
По не вполне понятным причинам этот стандартный термин западной социолингвистики ( vehicular/véhiculaire ) крайне редко употребляется в отечественной литературе.
19
Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Госполитиздат, 1957. Т. 8. С. 119.
20
Hagège C. Homme de paroles. Paris: Fayard, 2002. P. 218.
21
Waquet F . Le latin ou l’empire d’un signe. Paris: Albin Michel, 1998. P. 220.
22
Соссюр Ф . Курс общей лингвистики. Екатеринбург: Изд-во Екатеринбургского ун-та, 1999. С. 74.
23
Соссюр Ф . Курс общей лингвистики… С. 75.
24
Там же. С. 73.
25
ОПОЯЗ – Общество изучения поэтического языка или общество изучения теории поэтического языка – полуформальный кружок, созданный группой теоретиков, историков литературы, лингвистов и др., представлявших «формальную школу». Существовало в 1916–1925 годах.
26
Якубинский Л. П. Ф. де Соссюр о невозможности языковой политики // Ivanova I. Lev Jakubinskij, une linguistique de la parole. Limoges: Lambert Lukas, 2012. P. 210.
27
Cassius Dio. Hist. Rom, 57, 17. По версии Локка, Август «признавал свое бессилие образовать новое слово». Локк Д. Опыт о человеческом разумении. М.: Мысль, 1985. Т. 1. С. 465.
28
Цит. по: Edwards J . Sociolinguistics: a very short introduction. Oxford: Oxford University Press, 2013. P. 20.
29
Грегуар А. О необходимости уничтожения патуа. См. с. 308 наст. изд.
30
Шестов Л. И. Что такое русский большевизм? // История философии. 2001. № 8. С. 99.
31
«Он – несвоевременный, ни временной, ни вечный. О, Шестов! и вопросы, которые он умеет ставить, злая воля, которую он умеет проявить, неспособность мыслить, которой он наделяет мышление, двойное измерение, которое он развивает в этих требовательных вопросах, касающихся одновременно самого радикального начала и самого упрямого повторения». Делез Ж. Различие и повторение. СПб.: Петрополис, 1998. С. 165.
32
Deleuze G., Guattari F . Mille plateaux… P. 96.
33
Ibid. P. 109.
34
О функционализме Делеза и Гваттари см. диссертацию Гийома Сибертена-Блана. Sibertin-Blanc G. Politique et clinique. Recherche sur la philosophie pratique de Gilles Deleuze. Lille: Thèse de doctorat, 2006.
35
Deleuze G., Guattari F . Mille plateaux… P. 109.
36
Deleuze G., Guattari F . Mille plateaux… P. 106.
37
О лиотаровской критике семиотики Ф. де Соссюра см., напр.: Blinov E . L’Ancien régime des signes: Deleuze et Lyotard en deçà et au-delà du structuralisme // Enaudeau C., Fruteau de Laclos F. (eds). Différence, différend: Deleuze et Lyotard. Paris: Encre Marine, 2015. P. 49–67.
38
Benveniste E. Problèmes de linguistique générale, 2. (1974). Paris: Gallimard, 1997. P. 50.
39
Ibid.
40
См.: Бенвенист Э . Словарь индоевропейских социальных терминов. М.: Прогресс-Универс, 1995.
41
Benveniste Е. Problèmes de linguistique générale… P. 272–280.
42
Benveniste Е. Problèmes de linguistique générale… P. 92.
43
Labov W. Principles of Linguistic Change. Vol. 2: Social Factors. Malden Mass: Blackwell, 2001; Calvet L. J. Essais de linguistique, la langue estelle une invention des linguistes? Paris: Plon, 2004.
44
Hagège C. Language Builder. Amsterdam: John Benjamins, 1993. P. 8.
45
Deleuze G., Guattari F . Mille plateaux… P. 110.
46
См.: Вторая серия. Об эффектах поверхности // Делез Ж. Логика смысла. М.: Академический проект, 2011. С. 13–22.
47
Deleuze G., Guattari F . Mille plateaux… P. 273.
48
Ibid. Р. 267.
49
Ф. Брюно подготовил девять томов, подготовка еще четырех была завершена после его смерти. 2-е издание: Brunot F. Histoire de lalangue française. Paris: Armand Colin, 1967. Vol. I–XIII.
50
Hagège C. Français, l’histoire d’un combat. Paris: Michel Hagège, 1996. P. 18–22.
51
О возможном «соязычии» в империи Карла Великого см.: Balibar R . L’institution du français. Essai sur le colinguisme des Carolingiens à la République. Paris: PUF, 1985.
52
В XVIIIвеке «франкские» часто были синонимом «германских», так как именно франки считались предками французской аристократии: Calvié L. Liberté, libertés et liberté (s) germanique (s): une question franco-allemande, avant et après 1789 // Mots. Les langages du politique. 1988. No. 9–33.
53
Об отношении к немецкой культуре в Третьей республике см.: Digeon С. La crise allemande de la pensée française. Paris: PUF, 1992; Hanna М. The Mobilization of Intellect. French Scholars and Writers During the Great War. N.Y.: Harvard University Press, 1996.
54
Lusignan S. Le français médiéval perspectives historiques sur une langue plurielle // Lusignan S., Martineau F., Morin Y. C., Cohen P. L’introu-vable unité du français: Contacts et variations linguistiques en Europe et en Amérique (XIIe – XVIIIe siècle). Québec: Presses Universitaires de Laval, 2011. P. 5–108.
55
Lusignan S . La langue des rois au Moyen Age. Le français en France et en Angleterre. Paris: PUF, 2004. P. 147–153.
56
Ibid. P. 197–218.
57
Kantorowicz E. The King’s Two Bodies. Princeton: Princeton University Press, 1997. P. 221.
58
Тогда же появилась формула patriam meam regnum Franciae – «моей родине королевству Франции». KantorowiczЕ. Op. cit. P. 222.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
