Александр Шадрин - Холодное электричество. Электрический эфир

Циклотроны позволяют ускорять протоны до энергий примерно 20 МэВ. Дальнейшее их ускорение в циклотроне якобы ограничивается релятивистским возрастанием массы со скоростью , что приводит к увеличению периода обращения (он пропорционален массе) и синхронизм нарушается.

Реально, в природе увеличение внутренней энергии протона идёт по формуле Планка, т.е. путём увеличения частоты магнитного монополя и количества в замкнутых вихронах ГЭММ каждой из его оболочек, а также числом таких оболочек. Поэтому ускоряясь в электрическом поле, протон (фото 6) поэтапно превращается в дейтрон, тритон и т.д., а при встречных соударениях с аналогичными продуктами ускоренных антипротонов путём осевой имплозии, переходящей сгустками в центральную имплозию, порождающей многооболочечную структуру ядер (фото 2) и рождаются антидейтроны, антигелий-3 или антитритий.

Сродство структуры фотона с оболочечной структурой нейтрона и протона подтверждают экспериментальные исследования рассеяния жестких электронов и гамма-квантов на протонах, которые позволили обнаружить в них схожее пространственное распределение плотности электрического заряда, а также найти электрическую и магнитную поляризуемости их объёма.

Подтверждение указанной структуры нуклонов находим на каждом шагу анализа распадов и взаимодействий, особенно частица-античастица, а также легких и тяжёлых элементарных частиц, следующих из известной таблицы изотопов 17 17 Таблица изотопов В. Зеелман-Эггеберт и других. . Так, например, с участием лептонов – мюонный захват протоном с последующим образованием нейтрона и мюонного нейтрино. Показательным примером, является также распад гиперонов (без участия лептонов) на протоны, нейтроны и π-мезоны.

До сих пор физикам все еще не удалось верно определить размеры электрона и его форму. Известно только (САП), что его радиус по крайней мере меньше, чем одна миллионная радиуса атома. Вместе с тем нельзя считать его точкой, не имеющей размеров. В последнем случае его энергия получается бесконечно большой, что не соответствует действительности. И становится более непонятным установленное в ХХ веке свойство, что все элементарные частицы – это маленькие магнитики, имеющие два противоположных полюса магнита, что уже определяет некоторый пространственный размер. Размер электрона не поддается эмпирическому измерению, а математические расчеты дают противоречивые результаты. В квантовой электродинамике электрон рассматривается как материальная точка, лишённая внутренней структуры. В уравнения квантовой электродинамики для описания электрона входят масса, заряд и спин электрона. Исходя из дуализма, то есть представлений об электроне и как о волне, используется значение « классического радиуса электрона », выраженного через постоянную тонкой структуры и радиус первой Боровской орбиты в атоме водорода. Отсюда радиус электрона, равный 2,8179 ·10 —13 см, выглядит совершенно нелепо. Этот « классический радиус » оказывается в два раза больше размера протона, который в 1837 раз больше по массе, но теоретически имеет меньший радиус, чем электрон (« классический радиус протона » равен 1,5347·10 —13 см). Из других вычислений следует размер вплоть до 10 —70 см. Проведённые эксперименты по столкновению электронов высоких энергий давали значение около 10 —17 см. Как и любая заряженная частица со спином, электрон обладает магнитным моментом, причем магнитный момент делится на нормальную часть и аномальный магнитный момент. Новые данные о магнитном моменте лептонов высказал и Ж. Лошак 18 18 Ж. Лошак. Прикладная физика №2—2006, стр. 5—10. на работы по холодному ядерному синтезу группой Л. И. Уруцкоева. Эти данные могут предсказать существование легкого магнитного монополя, являющегося лептоном, который в состоянии играть главную роль в различных эффектах, включая слабые ядерные взаимодействия. С использованием уравнения, симметрии и конуса Пуанкаре он показал, что угловой момент монополя относительно электрического заряда является единственным центром симметрии вращения вокруг фиксированного центра. Это является доказательством вращения монополя вокруг электрического заряда.

Современная наука рассматривает электрон как фундаментальную элементарную частицу, не обладающую структурой и размерами.

В 1989 году Г. Демельту была присуждена Нобелевская премия по физике за измерение магнитного момента электрона с точностью до 13 знаков после запятой. На основе формулы, включающей гиромагнитное отношение, размер электрона и его комптоновской длины волны, полученной Дреллом 19 19 Brodsky S. J, Drell S. D.//1980. Phys. Rev. Ser. D. V. 22. P. 2236. в 1980 году, Dehmelt H. (Г. Демельт) 20 20 Демельт Х. Эксперименты с покоящейся изолированной субатомной частицей (Нобелевская лекция). УФН., 1990. – Т. 160, вып. 12. – С. 129—139. считает, что « электрон может иметь размер и структуру », а его размер из экспериментов по сверхточному определению магнитного момента электрона составляют величину около 10 — 20 см .

В 1928 году Дирак получил новое уравнение электрона, которое повело себя как непокорный джинн, неосторожно выпущенный из бутылки. То, что прочли ученые в этом уравнении, показалось им, мягко выражаясь, недоразумением. Наравне с реально существующим отрицательно заряженным электроном в нем занял равноправное место положительный электрон! «Не парадокс ли это?» – думал невольный виновник этого странного открытия. Дирак вовсе не искал эту частицу. Он даже не подозревал о ее существовании.

Более того, ученый огорошил своих коллег предположением, что все частицы в природе существуют парами, что каждой заряженной частице соответствует своя античастица с такой же массой, но с зарядом противоположного знака. Дирак справедливо решил, что если существует пара для электрона – позитрон (так назвали антиэлектрон), то должна существовать и пара для протона, т.е. антипротон.

После многолетних противоречивых исследований, в середине 50 годов прошлого века, Квантовая электродинамика (КЭД) укрепила свои позиции, когда несколько блестящих теоретиков, таких, как Г. Бете, С. Томонага, Д. Швингер, Р. Фейнман, Ф. Дайсон и другие, дополнили её положениями о том, что фотон реагирует на присутствие или движение электрона.

Понятие спина электрона было введено Д. Уленбеком и С. Гаудсмитом в 1925 году из экспериментов тонкого расщепления спектральных линий атомов. Полуцелое значение спина с двумя возможными ориентациями спина относительно направления импульса было подтверждено П. Дираком в 1928 году. В опытах Штерна и Герлаха была определена величина спинового магнитного момента, которая оказалась равна значению магнетона Бора. В других экспериментах А. Эйнштейна-де Гааза и обратного эффекта Барнетта 21 21 Эффект Барнетта (1909 год) – показывает связь атомных магнитных моментов с механическими моментами. было установлено двойное превышение для гиромагнитного отношения спина, над ожидаемым из орбитальной теории движения электронов в атомах. Спиновый магнитный момент электрона, как считается в квантовой механике, обусловлен существованием у него собственного механического момента – спина. В САП утверждается, что классическое представление электрона, как вращающийся заряженный объект, не даёт правильного результата для орбитального движения электрона в атоме для гиромагнитного отношения. Кроме того, электрон обладает аномально большим магнитным моментом. Этот магнитный момент электрона был открыт в 1948 году П. Куш и Г. Фоли. Аномальным он назван потому, что его величина несколько превышала ранее принятую величину «нормального» магнитного момента – магнетона Бора. Это открытие вызвало массу проблем, приведших, в том числе, к созданию Д. Швингером, С. Томонагой и Р. Фейнманом новой методики вычислений в квантовой электродинамике (КЭД). Одной из основных задач этой теории является вычисление фактического, т.е. аномального магнитного момента электрона. Теория основана на идее взаимодействия электрона с виртуальными фотонами и дает результаты, весьма близкие к полученным экспериментально?