Александр Баженов - Терриконы древнего мира

Храмы левого берега. Ко второй группе можно отнести длинную многокилометровую вереницу сооружений, протянувшуюся по границе обрабатываемой земли и пустыни вдоль западного берега реки. Участки, на которых располагались эти строения, не затоплялись во время ежегодных наводнений Нила.

Просматривается аналогия при выборе мест строительства как с правобережными сооружениями Луксора и Карнака, так и с площадками пирамидных комплексов Мемфиса. Главный из этих критериев это максимальная приближённость к Нилу и возможность создания судоходного канала, оборудованного пристанью.

Храмы этой группы являются публичными объектами, рассчитанными на многочисленных пользователей. Внушительные стены были надёжной защитой от разного рода непрошенных посетителей. Вспомним, например, Мединет Абу. Даже более чем через тысячу лет в Европе не было построено крепости, которая по масштабам могла бы сравниться с этим фортом.

Левобережные сооружения были укомплектованы собственными источниками чистой питьевой воды. Объём искусственных озёр был достаточным для удовлетворения нужд многочисленных пользователей. Более того, храмы могли быть центрами производства разного рода прохладительных напитков. В условиях жаркого засушливого климата такая функция выглядит весьма привлекательно.

Расположение этой группы храмов, как и первой, на удивление точно совпадает с местами наиболее удобной сезонной миграции земледельцев из затопляемой зоны на время половодья. После спада воды древние египтяне со своими семьями, переждавшие в более или менее комфортных условиях стихийное бедствие, возвращались в долину и приступали к обыденным делам.

На рис. 9. 1 каналы не показаны, да и местоположение Нила, постоянно менявшего свое главное русло обозначено весьма приближенно. Схема ирригационной сети в Фивах существовавшая в эпоху Нового царства до нашего времени не сохранилась. Тема эта сложная и требует отдельного обстоятельного разговора. Например, на рисунке отсутствует озеро Аменхотепа III, в наше время его нет, но в описываемую эпоху оно существовало и играло важную роль в жизни региона.

Подземные сооружения. Третья группа памятников истории в Фивах находится на левом берегу Нила и отстоит значительно дальше от реки, чем вереница храмов, расположенных по границе обрабатываемой земли и пустыни. Построены эти сооружения в довольно узких долинах, можно даже сказать в ущельях.

Если и есть отдельные объекты внушительных параметров, в состав которых входит до ста двадцати помещений, то основная часть храмов третьей группы имеет сравнительно небольшие размеры. Отличительной чертой данных сооружений являются способы строительства, а именно то, что они в большинстве своём не сложены из камня или кирпича, а вырублены в скале.

Относительно небольшие размеры говорят о принадлежности этих объектов к индивидуальным пользователям в отличии, например, от сооружений в Карнаке или Луксоре, бывших общественными местами.

Самым известным историческим памятником является Долина Царей. В свою очередь, это место подразделяется на восточную и западную части. Археологами открыто больше шестидесяти таких сооружений. Особую известность данной группе подземных помещений принесли раскопки объекта KV62, где была найдена богатая коллекция золотых изделий, в том числе и «Маска фараона Тутанхамона».

Это скалистое ущелье ещё в древности стало популярным среди искателей кладов. А начиная с девятнадцатого века здесь начались регулярные археологические раскопки, продолжающиеся до нашего времени. Наряду с пирамидами и большими храмами, долина является местом паломничества многочисленных туристов.

Ещё один, также весьма известный памятник египетской культуры, археологическая зона на западном берегу Нила называющаяся Долиной Цариц. Число высеченных в скале объектов в этом месте достигает семидесяти.

Совсем рядом с Долиной Цариц в небольшой ложбине находится впечатляющий археологический объект – «деревня ремесленников». Уникальность этой исторической зоны в первую очередь состоит в том, что значительная часть объектов, входящих в данную группу, не относится к некрополям.

Тем не менее некоторые строения считаются гробницами, специально построенными для мумификации чиновников, являвшихся надзирателями. Второе отличие деревни ремесленников от Долины Царей заключается в том, что основным способом строительства является каменная и кирпичная кладка, а не вырубка помещений и коридоров в скальном грунте.

Рис. 9.2. Расположение объектов в Долине Царей

На рисунке 9.2 представлено примерное расположение объектов в Долине Царей. В начале девятнадцатого века Джон Уилкинсен приступил к составлению планов сооружений и пронумеровал их. Предложенная им система обозначений признана научным сообществом и используется до нашего времени.

Обозначения объектов. Первые две буквы латиницы KV образованы от выражения King’s Valley, а цифры соответствуют порядковому номеру по месту нахождения от начала ущелья. Всего в список того времени был включён двадцать один исторический памятник, в дальнейшем присвоение обозначений осуществлялась не по расположению от входа, а по очерёдности их открытия.

На рисунке показаны объекты восточной части распадка, причём пронумеровано только десять первых строений. Что касается западного участка, то буквы нумерации образованы от выражения West Valley. Примеры обозначений для этого места Долины Царей выглядят так: WV22, WV23 и т.д.

Все сооружения оригинальны, нет двух абсолютно похожих между собой. Можно сказать, что все объекты долины выполнялись каждый по своему отдельному плану или вообще без всяких предварительных расчётов и чертежей. Несмотря на эти индивидуальные особенности можно и выделить некоторые характерные элементы, являющиеся общими для всех строений.

Способы строительства. Отличительная черта объектов Долины Царей – это способ строительства. Помещения создавались не путём кирпичной или каменной кладки, а вырубались непосредственно в склоне горы. Вторая отличительная деталь этих строений – наличие достаточно длинного наклонного коридора. Этот переход соединял вход с жилыми и вспомогательными комнатами.

Сразу возникает вопрос о том какими же техническими приёмами древние строители выбирали скальные породы. Внятного ответа нет. Одно можно сказать точно – существовавшими на тот момент технологиями выполнить данные работы практически невозможно.

Ситуация с изучением методов строительства этих подземных объектов полностью повторяет тупики, возникающие при рассмотрении технологий возведения пирамид. Опять отсутствие у строителей необходимого инструмента.