Роман Адерихин - Взгляд во вне. 13-й аспект понимания

Соответственно, телеологической составляющей акта удовлетворенности является избежание и максимальное понижение уровня неудовлетворенности, действующего в рамках матричности акта восприятия и наоборот.

Вопрос в том, какие факторы повышают и понижают ту самую степень удовлетворенности, как и что на них влияет?

Так, немецкий психолог Г. Фехнер [48] Густав Теодор Фехнер (нем. Gustav Theodor Fechner [ˈfɛçnɐ]; 19 апреля 1801, Гросс-Зерхен, Бранденбург, Пруссия, Священная Римская империя (ныне Жарки-Вельке в Любушском воеводстве Польши) – 18 ноября 1887, Лейпциг, Саксония, Германская империя) – немецкий психолог, один из первых экспериментальных психологов, основоположник психофизиологии и психофизики. Электронный ресурс // Wikipedia.org: Материал из Википедии – свободной энциклопедии. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Фехнер, _Густав_Теодор (дата обращения: 07.05.2020). ставил зависимость между актами получения удовольствия и неудовольствия принцип « тенденции сознательных побуждений к стабильности». В нашем же случае мы говорили об определённости .

Определенность с точки зрения психологии характеризуется поиском стабильных зон, которые, по нашему мнению , обладают рядом характеристик, а в совокупности дают нам ощущение комфортного и, в общем, положительного самоощущения « жизневосприятия ». Хаотичность и неопределенность , напротив, в противовес определенности, способствует тому, что называется актом неудовлетворенности. Хаотичность акта восприятия характеризуется отсутствием положительных зон комфортного самоощущения .

Данные места ( зоны ) можно назвать мечтаниями , а с психологической точки зрения « буферными зонами» , « резервными бункерами » или « защитными полостями » положительного восприятия мира вообще, формируемыми с целью избежания негативного воздействия неопределенного и дискомфортного мировосприятия и в целом негативного влияния на человека вообще.

Чем больше вы потеряли, тем больше радости от приобретения малой доли того, что у вас было.

Данное психологическое состояние хорошо знакомо по примеру евангельского повествования о возвращении блудного сына ( Евангелие от Лк., 79 зач., 15:11–32. ), где радость небольшой утери при сохранившейся большей части остального вызывает ощущение достижения акта удовлетворенности .

Самому достижению как таковому неважно, какие факторы способствуют выработке акта удовлетворительности:

Как радуется пастух нахождению одной заблудшей овцы?

« Как вам кажется? Если бы у кого было сто овец, и одна из них заблудилась, то не оставит ли он девяносто девять в горах и не пойдет ли искать заблудившуюся? и если случится найти её, то, истинно говорю вам, он радуется о ней более, нежели о девяноста девяти незаблудившихся. Так, нет воли Отца вашего Небесного, чтобы погиб один из малых сих ».

« Но Он сказал им следующую притчу: Кто из вас, имея сто овец и потеряв одну из них, не оставит девяноста девяти в пустыне и не пойдет за пропавшею, пока не найдет её? А найдя, возьмет её на плечи свои с радостью и, придя домой, созовет друзей и соседей и скажет им: «Порадуйтесь со мною: я нашёл мою пропавшую овцу. Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии ».

То есть данность обладания, например, « стадом » не есть сам по себе акт удовлетворенности, но есть « довольствие », в то время как момент акта удовлетворённости коррелирует к поиску того, что, на наш субъективный взгляд, являлось той причиной, которая ослабляла чувство полноты обладания чаще всего того воображаемого « стада », если бы такая ситуация ( потеря одной овцы ) не произошла.

Мечты всегда желаннее действительности.

Аналогичный эффект « идеальной окраски воображаемого », выраженного обычно как: « если бы не одно обстоятельство, все было бы как надо, или если бы не то …» всегда присутствует в виде запасного пространства « позитивности ».

Такого рода состояние можно встретить в постоянном превозношении заслуг тех людей, особенно молодых и не очень талантливых, умерших внезапно. Дело в том, что общество в целом и тенденции каждого индивида по отношению к их достижениям превозносит и ставит их в более высокую степень « ранговости » и какого-либо иного превалирования перед теми, кто еще жив. При этом степень идеализации и превозношения их заслуг ( в том числе и того, чего не было ими достигнуто, но, несомненно, было бы сделано ), несмотря на порой колоссальный полет фантазии, « если бы смерть не прервала их творческий потенциал» , максимальна. Прибавим к этому и потенциальные заслуги, которых не было, но которые необходимо появляются, причем появляются, скорее, как степень реализации желаний самого индивида ( того, кто хвалит и превозносит, таким образом как бы реализуя свой потенциал, свои потаенные и несбывшиеся мечтания с целью обращения внимания и вызова общественного восхищения тем, что он приписывает умершему, но на самом деле реализуя свои нереализованные психофизические и эмоциональные состояния, ощущения и пороки ).

Вообще давно замечено, что преждевременный уход той или иной личности вызывает чувство восхищения то ли потому что никто не сможет доказать обратное относительно их возможной великой судьбы, то ли оттого что плохо о покойниках не говорят, то ли от отсутствия конкуренции со стороны умершего. Следует отметить, что эти же состояния могут реализовываться не только по отношению к умершим, но и еще живым людям, порождая проблему так называемого авторитетного замещения объективных факторов , с целью максимального проявления своей субъективной направленности и заинтересованности в укреплении авторитета своей позиции перед другими. Об этом мы еще поговорим ниже.

Таким образом, удовлетворённость есть миг, вспышка реализации ощущения неудовлетворенности, вызванной потерей того потенциального, субъективно воображаемого нами самими нечто, необходимого с целью оправдания «серой» обыденности по отношению к тому, что «могло бы быть, если бы не…».

Необходимость замещения обыденного несовершенства нашего положения вкупе с « эффектом той заблудшей овцы », даже не ее самой как таковой, а ее образа, которой на миг ( миг положительного эмоционального всплеска ) дает возможность вырваться тем потенциальным « если бы, то не …» положительным во всех отношениях чувствам, которые идут в полную оппозицию той данности, которая выражена « неудовлетворенным » актом обыденности.