Юрий Чумаков - Пушкин. Тютчев: Опыт имманентных рассмотрений
- Название:Пушкин. Тютчев: Опыт имманентных рассмотрений
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Знак»5c23fe66-8135-102c-b982-edc40df1930e
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9551-0240-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юрий Чумаков - Пушкин. Тютчев: Опыт имманентных рассмотрений краткое содержание
В книге рассмотрен ряд текстов Пушкина и Тютчева, взятых вне сравнительно-сопоставительного анализа, с расчетом на их взаимоосвещение. Внимание обращено не только на поэтику, но и на сущностные категории, и в этом случае жанровая принадлежность оказывается приглушенной. Имманентный подход, объединяющий исследование, не мешает самодостаточному прочтению каждой из его частей.
Книга адресована специалистам в области теории и истории русской литературы, преподавателям и студентам-гуманитариям, а также всем интересующимся классической русской поэзией.
Пушкин. Тютчев: Опыт имманентных рассмотрений - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
5. Насколько русская поэзия, на ваш взгляд, смогла вобрать в себя опыт Тютчева, поэта и мыслителя?
На Тютчева откликались лучшие русские писатели и поэты уже в XIX веке, но вобрать в себя его опыт как поэта и мыслителя русская поэзия смогла лишь в XX столетии. Опыт этот по разным причинам неочевиден, но мимо него не прошли Блок и Ахматова, весьма заметно – Мандельштам и Ходасевич, но и не только они. О влиянии Тютчева на Ходасевича говорила в докладе, полном тонких наблюдений, Ирэна Ронен (Чикаго – 2003). Прибавим здесь совершенно тютчевское начало «Ласточек»: «Имей глаза – сквозь день увидишь ночь…». Андрей Белый отмечал у Ходасевича инерцию тютчевского четырехстопного хорея. Мне всегда слышались отголоски монументальной стилистики Тютчева у позднего Заболоцкого. Ахматова настойчиво напоминала о тютчевских фрагментах, открывая стихотворения начальным «И» (64 случая!). Тютчев воздействовал на собирание Петербургского текста. Его космические интуиции по-разному отозвались у Блока, Маяковского, того же Заболоцкого. Переживание Тютчевым пространства и времени с их катастрофической ненадежностью коснулось многих. Историософские утопии Тютчева, как бы к ним ни относиться, полны живых идей.
6. Каким рисовался бы вам облик поэта, если бы вы не знали его портретов, а только читали стихи?
Если исторгнуть из себя все сохранившиеся изображения Тютчева, например его позднюю фотографию в цилиндре, с открытым зонтиком на плече, закутанного большим пледом, – что-то в сторону «человека в футляре», – и собирать портрет из его стихов, то сделать это будет особенно трудно. Пушкина легче поймать в его полированных строчках: «А я, повеса вечно праздный, / Потомок негров безобразный» и т. п. У Тютчева такого не найдешь. По его стихам особенно хорошо видно, что автор и человек находятся в разных сегментах сущего. К тому же Тютчев, слишком остро переживающий личностное присутствие в мире, в своей экзистенциальной поэзии часто пытается устранить отъединенное «я», бежит от себя. В своем главном – он гений русской безличности. Не воссоздавать же облик поэта из таких, скажем, стихов: «И старческой любви позорней / Сварливый старческий задор»! В самом лучшем смысле портретом Тютчева будет «Черный квадрат» Малевича.
7. Можете ли вы сказать, что поэзия Тютчева современна или она вся в прошлом?
Поэзия Тютчева не была современной даже в его современную эпоху, и это многое объясняет. Она не современна и в нашу, но ее вовсе не занесло забвеньем. Принадлежащая к лирике высочайшего ранга, поэзия Тютчева уже развернута в особом ортогональном времени, которое пересекает исторический вектор в условной точке настоящего от мгновения к вечности и обратно. Нечто подобное описано в астрофизике Стивеном Хокингом как «мнимое время», в религиозной философии Джорджо Агамбеном как «мистериальное время»; можно говорить о «вечном времени» стиха, а поэзия Тютчева схвачена «лирическим временем», в котором, собственно, располагается Лирика как таковая. Это обстоятельство оставляет предложенный вопрос в рамках социо-эмпирической культуры, и для ответа на него нужны другие мыслительные ходы.
8. Читаете ли вы любовные стихи Тютчева в период влюбленностей?
Для человека, почти всю длинную жизнь прожившего «с Тютчевым», совершенно естественно, что тютчевские любовные стихи сопровождали времена влюбленностей. Из них особенно близки стихотворения конца 1830-х годов: «Люблю глаза твои, мой друг…», «1 декабря 1837», «Итальянская villa», из более поздних – «На Неве», «Близнецы». Любовные стихи Тютчева освещены его судьбой, и мне всегда хотелось, кроме поэтического завораживания, в эту судьбу заглянуть.
Предметы любви менялись в жизни Тютчева, но никогда не исчезали из нее навсегда, а оставались в его судьбе, подобно мотивам страстного и стройного стихотворения. Они чередовались в нем светлыми и сумеречными полями, и когда мотив удалялся из светлого поля, на его место всплывал мотив из сумрака, который затем заполнялся новым мотивом. Любовь и смерть не различается в этом стихотворении-судьбе, в нем «мелодией одной звучат печаль и радость» (Блок). Таково пространство любви Тютчева.
9. Почему символисты, а вслед за ними и авангардисты так пристально всматривались в Тютчева? Значимое перечисление у Маяковского: «Анненский, Тютчев, Фет».
Время поэзии Тютчева пришло вместе с началом XX века. Разломы исторических и культурных парадигм становились все очевиднее и глубже. Это началось столетием раньше, еще в эпоху романтизма, когда, может быть, еще не ясно различимые, обозначились очертания нового Эона в судьбе человечества. Все это почувствовали поэты и писатели XX века, символисты, авангардисты и все остальные. В Тютчева они пристально всматривались потому, что в его мощной лирической концентрации услышали пролог или увертюру, где были свернуты, сгущены и предсказаны грандиозные катаклизмы и гекатомбы XX века.
Указатель имен
Аверинцев С. С. 269, 277
Агамбен Дж. 403
Айхенвальд Ю. И. 351
Аксаков И. С. 69
Алексеев М. П. 250, 258
Альтман М. С. 244, 263
Анненков П. В. 218
Анненский И. Ф. 404
Арденс Н. Н. 219
Аристотель 251
Арнхейм Р. 286
Ахматова А. А. 12, 22, 69, 93, 116–118, 191, 194, 200, 222, 223, 225, 226, 232, 241, 402
Баевский В. С. 51, 73, 140, 145, 193, 355, 366
Байрон Дж. Н. Г. 23, 58, 61, 89, 110, 117, 220
Баратынский Е. А. 69, 246, 278, 311
Барт Р. (Barthes R.) 75
Баршт К. А. 11
Батюшков К. Н. 107, 127, 318
Бахтин М. М. 56, 62, 71, 156
Бейли Дж. 62, 64, 65
Белецкий А. И. 284, 285
Белинский В. Г. 27, 41, 42, 45, 56, 71, 126, 138, 140, 217, 220, 243, 246, 256, 293
Белый А. 69, 75, 127, 394, 402
Беляк Н. В. 257
Бёме Я. 307
Бенкендорф А. Х. 223
Бент М. И. 157, 164
Берковский Н. Я. 375
Бестужев-Марлинский А. А. 107, 160, 237, 245
Биншток Л. М. 339
Битов А. Г. 366
Бицилли П. М. 296
Благой Д. Д. 18, 58, 106, 218–220, 222, 231, 236, 243, 244, 268, 271, 375
Блок А. А. 8, 69, 367, 401, 402, 404
Блудов Д. Н. 307
Бомарше П. О. К. де 265, 266, 268, 274
Бонди С. М. 21, 193, 229, 244, 245, 250, 258, 260
Бороздин А. К. 218
Боцяновский В. Ф. 154
Бочаров С. Г. 13, 17, 26, 36, 56, 60–64, 73, 75, 79, 83, 86, 121, 152, 156, 175, 192, 193, 196–198, 213
Бриггс А. 62, 73
Бродский Н. Л. 110, 154, 193
Бройтман С. Н. 285
Брюсов В. Я. 351
Буало Н. 110
Булгаков С. Н. 258, 259, 280
Бурсов Б. И. 57
Бухштаб Б. Я. 263, 352
Вайль П. 54, 139
Вацуро В. Э.27,271,273
Венгеров С. А. 218
Веневитинов Д. В. 377
Вергилий 302
Вересаев В. В. 219
Виноградов В. В. 51, 62, 79, 86, 139
Винокур Г. О. 26, 59, 60, 63, 155
Винокуров Е. М. 255
Виролайнен М. Н. 399
Вольперт Л. И. 274
Вольтер 23, 110
Воннегут К. 137
Воронин Ю. 256
Вульф Алекс. Ник. 237
Выготский Л. С. 57, 62
Вяземский П. А. 18, 38, 45, 111, 112, 342, 351, 352
Гагарин И. С. 365
Гайдн Ф. Й. 270, 271
Гальцева P Р. 283
Ганнибал Абр. 125
Гаррард Дж. 61
Гарсиа Лорка Ф. 222
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: